Beiträge von Scour

Sieht aber cool aus

Und ist ein bißchen groß für ein Phone

Hab grad hier gelsen, das die Vision ohne Blitzer ausgeliefert werden. Kannst du das -oder besser das Gegenteil- bestätigen?

Wenns nur ein Softwareprob ist, sollte doch noch das Navi am PC erkannt werden? Wenns natürlich ein Prob im Windows ist, wird es wenig bringen, die DVD neu aufzuspielen, wird wohl kaum bei der Kartensoftware dabei sein.

Becker wurde doch schon aufgefressen, aber von den Franzosen.

Das 1690 wird eben auch nicht gut verkauft, weil die 1xxx allgemein einen schlechten Ruf haben, wenn man sie mit den Vorgängern vergleicht.

Zu Live-Diensten kann ich nicht viel sagen, aber TT dürfte da schon den anderen derzeit vorraus sein, was Funktionalität betrifft. Und selbst da wird noch oft genug gemäkelt.

Wenn man keine Live-Dienste braucht, sollte man wirklich zu einem TMC-Pro-Gerät greifen, z.B. auch von Navigon oder Medion.

Richtig so

Ist in, alle zu verklagen. Apple hats nicht anders gewollt und nicht besser verdient, haben schließlich angefangen

Die One sollten sich nicht groß im CPU unterscheiden, zumindest die 3,5" und 4,3", beim XXL bin ich mir aber nicht ganz so sicher.

Generell sind die One mit IQR etwas lahm bei der Routenberechnung; würd ich allerdings verkraften, wenn der Rest simmt.

Das ist doch nicht deren Ernst? Oder wollen sie Geld verdienen für Blitzer-Abos?

Mal sehen, was jetzt bei der nächsten Becker-Generation passiert

Stimmt, der Preis verführt. Und 4,7" ist schön, hebt sich von der 4,3"-Masse ab.

Ich wohne auf dem Lande und fahre meiner Erfahrung nach besser mit Navteq

Gut, mein Tomtom hatte mehr Feldwege in seinem Repertoire, aber schön zu fahren war da nicht

BTT: Ich würde wohl derzeit zum 6310 greifen. Zwar ist der 3D-Schnickschnack nicht unbedingt nötig, aber es sieht schon nett aus.

Wenn man allerdings sowas und Bluetooth nicht braucht, kann man zum 3310 greifen.

Becker hatte ich noch nicht, aber die iGo-Software kann meiner Erfahrung nach in Sachen Routenführung nicht mit Navigon mithalten, zumindest mit TA-Karten. Ob Becker da dank Navteq das Prob nicht hat, wage ich zu bezweifeln.

Persönlich kann ich auch ein Medion 444x empfehlen, das zwar auch Kritikpunkte hat (keine Blitzer included, keine Ansage bei bestimmten Abbiegungen), aber insgesamt zuverlässig arbeitet.

Danke, habs schon befürchtet.

Mal eine Frage, wenn ich mir eins mit Live zulege, habe ich ja 3 Monate Testzeit. Läuft diese Zeit ab ersten Einschalten/Satellitenkontakt automatisch oder muß ich das irgendwo aktivieren?

Ah, Thx

Ein ARM11 mit 520MHz, das könnte wirklich sehr schnell sein.

Mir gefällt das Ding, hoffe der Preis ist nicht zu hoch

Tja, einen 520MHz kenne ich jetzt auch nicht

Wo steht das mit den 520?

Wobei die reinen MHz nicht ausschlaggebend sind, es gab schon Navis mit 400MHz die beim Routen berechnen etliche 500MHz geschlagen haben

Für Garmin ist es eine Revolution

Wenn jemand ein Navi ohne Schnickschnack sucht, wird er kaum über 300€ ausgeben, sondern unter 150€ bleiben.

Auch wenn die Produktzyklen kürzer werden, was verändern die Hersteller, allen voran Garmin, denn wirklich? An der SW selbst sind die Änderungen minimal, falls vorhanden.

Nicht falsch verstehen, ich habe nicht wirklich was gegen Garmin, aber ich tue mir schwer Gründe für den Kauf eines Garmins zu finden. Nicht nur ich, sondenr auch Garmin-User schreiben mittlerweile raltiv oft das die neueren Garmins in einigen Punkten (z.B. Zuverlässigkeit) nicht mit ihren Vorgängern mithalten können

Wo würde Garmin stehen ohne Outdoor-Geräte?

Wundert mich aber überhaupt nicht, diese Entwicklung

[PNA Navigation] Mit dem 3790T revolutioniert Garmin die nüvi Serie

Wie soll ausgerechnet das 3790T diesen Negativtrend stoppen? Es mag ein Ansatz sein, aber ich glaube das der Budgetbereich wichtiger ist als High-End

Stand vor meinem Medion auch vor der Frage, ob ich mir ein 1350/1390 holen sollte, aber die Negativberichte bzgl. Abstürze und seltsamen Routenführungen hinderten mich am Kauf