Beiträge von Silver34


    Hallo


    die Version 1.0.0.16 (Ist eine Vorabversion) findest du unter 1.0.0.16 .


    Wird aber dein Beschriebene Probleme nicht lösen bzw. hab ich von solchen Problemen noch nicht hier im Forum gelesen!!!!


    Ist bei der Kartenerstellung das Kartenprogramm im Vollbild?
    Hast du schonmal andere Monitorauflösungen probiert?
    Auch die Kalibrieung stimmen bei mir bis jetzt immer.


    Gruß
    Silver

    Zitat

    Original von Lohenstein
    Irgendwie verliert man den Überblick:
    ich möchte beim Wandern Bilder oder Karten von Google Earth, Alpenvereinskarten etc benutzen.
    Welchen PDA kann man dazu empfehlen - eine BT Maus, HOLOX BT 321, besitze ich bereits.
    Der PDA sollte aber auch preislich im Rahmen bleiben!


    Hallo,


    eine direkte Empfehlung kann ich dir nicht geben!



    Aber ein PDA mit >300 MHz und 64 MB Speicher sollte es schon sein!


    Ich selbst hab ein MD 96700 und bin damit voll zufrieden, hat leider kein BT was grad beim Wanderen etwas von Nachteil ist (Position der GPS-Maus ist bei eingebauten etwas problematisch da ich den PDA am Gürtel trage), BT-Mäuse sind da klar im Empfangsvorteil.


    Wichtiger dürfte fürs Wanderen die Laufzeiten sein je länger der Akku hält umso besser, ich selbst hab mir damit beholfen das ich nach 4-6 Stunden den PDA an ein Akkupack anschließe.


    Gruß
    Silver

    Zitat

    Original von Luftfilter_123
    Hallo
    weiss einer ob das MD 96325 von Schlecker einen Ausgang für einen
    Kopfhörer besitzt.
    MFG
    Joe


    Ich gehe doch davon aus !!


    Wenn schon ein Kopfhöherer zu Lieferumfang dazugehört!



    Ich empfehle mal das Handbuch zu lesen!!!!


    Gibts immernoch auf der Medionhompage !!!


    Gruß
    Silver

    Hallo !


    Mit dem Link von macnetz kannst du mittels Fast Caputre Bildschimfotos (Nur die Karte, ohne Menü und Übersichtskarte) erstellen diese setzt du dann mittels Mapsticher zusammen und Kalibrierst diese Mittel GlopusMapManager und teilst diese wieder in kleinere auf.
    Idealer Maßstab dürfte 100.000 und 50.000 sein.


    Das ist aber nicht so wirklich was für Newbies!!!!


    Aber nee alternative für Karten kaufen!


    Gruß
    Silver


    Pathaway und TTQV sind schon ein sehr gutes Team.
    Leider mit Karten schon recht teuer !


    Vielleicht eine alternative währe Glopus! (Find ich persönlich besser gelungen + flexibeler als Pathaway, Ozi udn Co).
    Die Top50-Karte gibts für 40-50.- und Glopus würde mit 20 zu buche schlagen!


    Gute Topokarten wirst du wohl nicht gratis bekommen (ausser ein freund ...). Allerdings gibts via Google Map + Earth Möglichkeiten Karten "gratis" für Rasterkartenprogramme zu bekommen. Diese sind allerdings nicht zu planen von Touren verwendbar - da ist einzig die Top50 oder MagicMaps-Karten sinnvoll.


    Gruß
    Silver

    Ich finde den RawGPS-Punkt eine intressante Zusatzinformation.
    Ich selbst hatte nur 1 oder 2 mal den Effekt das er mich auf eine andere Strasse gesnapt hatt (und natürlich falscht Routete - auf der Autobahn bitte wenden wo gibts denn sowas??). Ein Blick auf das Display erklärte mir sofort warum.


    Daraus schlüsse auf die Genauigkeit von Irgendwass zu schließen ist da wieder ein ganz andere Thema.


    Deshalb meine Meinung - Schade das dies bei MN 6 nicht mehr möglich ist !!!


    gruß
    Silver

    Zitat

    Original von kleriba
    Ich muss das mal ausprobieren, bin es halt bisher gewohnt, bis wenige Meter vor dem Cache einfach dem Pfeil zu folgen.


    Das bin ich früher auch!


    Quer durchs ?( Gelände ?( und nicht den Weg in 100m Entfernung gesehen der mich bis auf 10m an den Cache führt X(

    Also für die Genauigkeit bzw. Aktuallität der GPS-Position dürfte die Maus von mehr als untergeordneter bedeutung sein bei Geochachen und Co!


    Viel entscheidenter dürfte die Empfangsposition der selben sein, Ideal dürfte auf bzw. im Rucksack ganz oben im Obersten Fach sein!!


    Zum Cachen nehm ich den Richtungspfeil nur als grobe Orientierung!


    Für Glopus hab ich vom selben Gebiet mehere Zoomstufen erstellt und suche mir die aus auf der meine Pos und der Cache (Waypoint) gleichzeitig angezeigt werden. Je näher je höhere Auflösung wähle ich!
    Am Cache zoome ich soweit rein das das Display nur noch 50-60m anzeigt, dort laufe ich dann hin und her bis meine Pos und der blaue Kreis (Waypoint) deckungsgleich sind (In der Moving Map lass ich mir natürlich auch die aktuelle entfrenung zum Way anzeigen)(Der eingezeichnete Track ist viel hilfreicher beim auffinden des Cachs als der Richtungspfeil, weil man sieht woher man kommt....).


    Ich geb zu das Glopus bei vielen Karten zur auswahl leicht nachläuft!


    Bei solchen Genauigkeitsdiskusionen und Co empfehle ich immer sich sehr Grundlegend mit der Materie GPS zu beschäftigen. Oft wird viel zuviel erwartet. Fakt ist das bei guten Empfangsbedinungen immer noch mit einer Ungenauigkeit von 4-7m zu rechnen ist! Beim Geocachen liegen die wenigsten Caches an guten Empfangspositionen. Leicht zu überprüfen in dem ihr am Cache die Maus auf einen Stein legt und zuschaut wo sie überall rumwandert!


    Gruß
    Silver

    Zitat

    Original von schlork
    Eine Frage erlaube ich mir aber vorab zu stellen: Gibt es nirgendwo eine Datenbank, wo die erstellten Karten hinterlegt sind. Das dürfte doch auch legal sein?


    Das ist ein Trugschluß!!!


    Es ist zwar erlaubt einige Karten nach den z.B. hier beschriebenen Methoden zu erstellen. Bei einem Massendownload kommt man da aber auch schon an einie kritische Grenze (Wobei Massendownload nicht klar definiert ist, aber bei einigen 100 Karten wird da schon nee Grenze sein).


    Auch kannst du für dich mit den Top50-Karten und Co Zuhause für dich machen was du willst!


    Aber damit erlischt aber immer noch nicht das Urheberrecht!!!!!


    Und das greift sobald du das Urheberrechtlich geschütze Material an andere weitergibts.


    Gruß
    Silver


    PS: Man kann natürlich Karten von Hand malen und diese kannst du dann frei ins Netz stellen : drink : drink !!!

    Zitat

    Original von miholzi
    Seltsam fand ich noch folgende Situation:
    Hatte letzte Woche einen Micro gefunden und die neuen Koordinaten in den GPS-Tuner eingegeben. Bei einem "sehr guten Empfang" lotse er mich in einem halbogen ca. 500m zu den Zielkoordinaten. Diese waren aber, wie sich dann herausstellte, gerade mal 100m Luftlinie entfernt. Kann mir das evtl. jemand erklären?


    Da würd ich sagen ist fluch der Technik!


    Was früher SIRF II -Zeiten und früher kaum eine Rolle spielete ist bei SIRF III ein Problem.


    Reflexionen von Bergen, Häusern und Bäumen!


    Bei mir ist ein enges Tal (nach Norden offen) das hatt am Ende eine 180°Grad Kurve.
    Es werden also die meisten Südlichen abgeschirmt.
    Jenachdem wo ich die GPS-Maus halte schirm ich selbst die Restlichen Sat's so ab das die Reflexionen von den Hügeln stärker kommen als das Signal dierkt von Sat.


    Schön reproduzierbar lauf ich im Bogen quer durchs Tal : drink : drink


    Gruß
    Silver

    Zitat

    Original von jhoropopo


    Wie geht das? Ich kann nicht finden, wo diese Option aktiviert wird...


    Unter Ansicht - Einstellungen - Datenquelle werden alle Protokolle aufgeliestet die von der GPS-Maus kommen.
    Wenn vor dem Protokoll ein Häckchen ist wird entsprechend des Intervalls diese Aufgezeichnet.


    Welche Protokolle die GPS-Maus liefert ist unterschiedlich.
    Auch ist es eine Frage was man mit dem Track machen will!
    Wenn man nur den Weg und Höhe wissen will reicht das $GPGGA-Protokoll.
    Wenn man noch weitere Analytische Auswertungen vorhatt sind die anderen Protokolle sinnvoll!


    Letzendlich ist eigentlich eine Frage der Dateigröße und was man mit den Track eigentlich macht.
    Viele Werte lassen sich auch aus anderen Protokollen errechnen wie Geschwindigkeit und Strahllänge, Strahlrichtung.
    Jetzt werden wohl die Genauigkeitfanatiker aufschreien aber mit der Genauigkeit beim GPS ists eh nicht besonders bestellt.


    Und nur Protokolle mitschleppen weil irgendwelche Programme nicht richtig mit NEMA-Protokollen klarkommen?


    Der GPS Konverter hat bei mir bis jetzt noch nicht gemuckt und alles Umgewandelt was ich so wollte, und ich zeichne nur $GPGGA auf (Weil mir es vollkommen reicht das ich weiß Wo ich war und wie Hoch)!


    Gruß
    Silver


    Das Funktioniert nur mit dem alten MN
    siehe http://www.glopus.de/mobinav.htm


    Gruß
    Silver

    Zitat

    Original von jhoropopo


    D.h. also jetzt, dass die damalige Anfrage von Julia immer noch offen ist, mindestens für mich. Kennt jemand die Lösung zum Problem? Ich habe eine ganze Reise mit Glopus geloggt und jetzt kann ich nicht die Daten auf GPX kriegen :(


    Vielleicht kennt jemand auch ein kostenloses Programm, das NMEA-Daten loggt, die nachher problemlos auf GPX konvertiert werden können.


    Die Anfrage ist in "FAQ zu Glopus - GMM...." gelöst !


    Mit HILFE von GPS Format Knoverter (Freeware) ist es Möglich die meisten Formate in andere Umzukonvertieren, auch NEMA in GPX....



    Gruß
    Silver