Beiträge von Silver34

Zitat

Original von frank334
Das Problem hat mich auch schon öfters beschäftigt. Nur bin ich zu faul, den Track manuell zu bearbeiten.

GPSBabel hat eine Option, unzuverlässige Punkte anhand zu hoher VDOP/HDOP-Werte zu eleminieren:

Remove unreliable points filter
-x discard,hdop=4

Das habe ich zwar in meinen Scripts eingebaut, aber unnatürliche Sprünge kommen immer noch vor.

Ich könnte ein kleines Programm schreiben, dass ein Log bereinigt. Dazu müsste ich aber Kriterien haben, die fehlerhafte GPS-Fixes erkennt. Den Sprung an sich kann ich schon diagnostizieren. Das Problem ist nur, dass sie manchmal auch legal auftreten, wenn das Ding zwischendurch abgeschaltet wurde. Evtl. Kriterium einschränken : Sprung nur dann erlauben, wenn die Zeit dazwischen erheblich länger als die übliche Logeintrags-Zeit dauert. Bei kurzzeitigen Sprüngen wäre zu überlegen, ob der Fix vor oder hinter dem Sprung "gut" war. Isolierte Ausflüge von 1 Fix Berlin-Paris und zurück kann man getrost wegwerfen (kommt bei mir machmal vor, so ein hyperschneller West-Ausflug).

Kann das jemand formal formulieren, so dass ein sauberer Track herauskommt? Programmieren ist nich das Problem, sondern diese Kriterien computergerecht aufzustellen. Ich denke das müsste eigentlich möglich sein, auch ohne Hilfe von Kartendaten.

Alles anzeigen

Über dem Problem der Trackbereinigung hab ich auch schongegrübelt leider bin ich zur Überzeugung gekommen das eine vollautomatische gute Trackbereinigung nicht zu realisieren ist.

Einige Punkte sind aber trotzdem übriggeblieben:

1: Löschen von Punkten mit (> X km/h )
2: Löschen von Punkten nach SatFix ( X sec ) evtl. noch mit wenn kein Fix ( > X min )
4: Einzelpunkte die deutlich von der Hauptrichtung der anderen Punkte abweichen löschen (Hauptrichtung 180° : Einzelpunkt 100° nächster Punkt 250° (zurück zur Hauptrichtung...))
4: Löschen von Punkten mit VDOP/HDOP ( > x ) allerdings gibts da auch genug Punkte die Stimmen was wiederum zu Informationsverlust führen kann wenn in dem Bereich größere Kursänderungen wahren ....

Vor ähnlichen Problemen steh ich bei den Versuchen "Tracks zu kürzen" ob mit Glopus oder andern Möglichkeiten es gehen mir immer an wichtigen Stellen informationen verloren... (zB: Punkte auf einer (fast) graden Strecke bleiben erhalten aber Punkte an einer Kreuzung mit deutlicher Richtungsänderung werden gelöscht.

Gruß
Silver

Zitat

Original von FrühlingAllein, dass finde ich schon umständlich per Hand zu entfernen (ich bediene allerdings das erste mal so ein Programm). Unter TTQV im X-plorer muß ich erstmal Track-Prozessor|Geschwindigkeit|AutomatischNachStreckeUndZeit die Geschwindigkeitswerte ausrechnen dann oberhalb einer gewünschten Geschwindigkeit löschen. Danach erneut die Geschwindigkeit ausrechnen lassen (da einige Wegpunkte weggelassen wurden ändern sich einige Werte), wieder löschen usw..
Der nächste Schritt wäre Wegpunkte weglassen, die eine bestimmte Entfernung vom letzten überschreiten (das sind eigentlich die letzten unschönen Ausschläge die noch übrig bleiben), wie mache ich das mit TTQV?

Ich habe ja gar keine besonders hohen Ansprüche, aber das muss sich doch automatisieren lassen. Mir geht es vor allem um das Gezappele wenn ich mich in einem Gebäude aufgehalten habe.

Ich verwende dafür meist (was nicht oft vorkommt) GPS-Track-Analyse.NET 4 da wird ein Geschwindigkeit und Höhendiagramm angezeigt und man kann die Punkte direkt anspringen und den Bereich löschen....

Vielleicht hilft dir das.

Gruß
Silver

Zitat

Original von roeka
Hallo Elias007,

gehe in Glopus doch einfach auf die Seite "Satelliten" (im Menu "Ansicht"), dann siehst Du ob er GPS-Empfang hat.

Grüsse roeka

Wenn er ein Gerät hat mit einem ähnlichen Bug wie der MD 96700.
Wenn der Akku leer schickt die Maus zwar Daten aber auf einen Fix wartet man bis zum Nimmerleinstag. Erst nach einem Maus-Reset funkts wieder.

Gruß
Silver

Zitat

Original von Frühling
Wie kann ich einen Track automatisch glätten. Mir schwebt sowas vor, dass die Geschwindigkeit (errechnet aus Strecke und Zeit) einen bestimmten Wert nicht überschreiten darf. Z.B. wenn ich nur zu Fuß unterwegs war und mich zwischendurch in einem Gebäude aufgehalten habe, habe ich dort sehr große Sprünge (teilweise über 400 kmh).
Mit TTQV bekomme ich das nicht hin - TrackProzessor|TrackAutomatischGlätten hilft mir jedenfalls nicht weiter.

Ich kenne kein Programm das sowas ordentlich macht !
Im Prinzip muß der gesamte Logbereich der im Gebäude + die "Einschwingzeit" gelöscht werden - Dazu würdm ich sagen fehlt den Programmen der Verstand!

Das selbe gilt eigentlich auch für Bereiche mit sehr schlechten Empfang "Fixverlust...." - wobei das Werte die auf dem realen Weg liegen erhalten bleiben sollten!

Welches Programm kann sowas leisten?

Gut Werte mit Geschwindigkeit X nicht beachten geht!
Aber Positionen auf der Karte auf Plausibilität prüfen ( Ist der Punkt auf einem Weg und bin ich auch den gegangen.... ?

Ich finde Logaufzeichnungen sind nur bedingt für irgendwelche Auswertungen geeignte - ich habe noch kein Log unter Realbedingungen (Klar kann ich mir die GPS-Maus auf den Hut kleben, nur auf dem freien Feld rumdappen und mich tunlichst von Bäumen und Gebäuden fernhalten...)das >30min das ohne irgendwelche Fehler aufgezeichnet ist.
Ohne Manuelle Nachbearbeitung meist garnicht zu gebrauchen.

Meine Erfahrung ist:
1. Alle Werte mit unnatürlichen Werten (z.B. >20km/h als Fußgänger) rausschmeißen
2. Log auf die Rasterkarte legen und alle deutlich von Weg abweichenden Punkte löschen (Satzahl, HDOP + einschwingzeiten nach Fixverlust beachten).
3. Das Log in die Top50-Karte laden und die Höhen des Logs durch die des Höhenmodels der Top50 ersetzten lassen.

Danach sollte man ein recht ordentliches Log besititzen das bis auf (Abschattung+Refelxion von Satelliten an Bergen/Gebäuden) OK ist.

Ein Programm das das alles Ordenlich und meist Fehlerfrei erledigen kann ist mir aber leider noch nicht in die Finger gekommen.

Gruß
Silver

Zitat

Original von Peter Kirst
Wie viele eigene Seiten nutzt Ihr? Ich denke über 1-2 wird wohl kaum jemand kommen und dafür Aufwand spendieren, um mit Unterverzeichnissen zu arbeiten???

Ich schließe mich deiner Meinung an!

Grad wenn es sich nur kleine Veränderungen in der Seite handelt ist es einfacher eine Schaltfläche zu reservieren zum Umschalten mit

...
Action = Section:NächsteSeite 'innerhalb der ini
oder
Action = <NächsteSeite> 'externe Seite
...

Ich selbst arbeite nur So! Mir ist es ein Kraus ewig lange Menüs und durch große Schaltflächen ist das wechseln zwischen den einzelnen Seiten auch noch einfacher.

Meine map.ini besteht selbst aus 3 Seiten plus die 2 Seiten (einer angepassten Version von Glosides21).

Gruß
Silver

Nachtrag:

Bezüglich der Anzeige der Position.
Mit der Möglichkeit den PositionKreisPfeil in der Größe und der Farbe zu verändern ist schon ein guter Schritt in die richtige Richtung geganngen. Währe da es auch noch möglich die dicke der Linie zu definieren? Leider ist der Kreis wenn ich ihn kleiner mache schwer zu finden da die Linien so dünn werden.
Optimal währe natürlich wenn irgend wann einmal man als BMP.... diese selbst Erstellen + Einbinden könnte (Man wird ja noch Träumen dürfen ).

Gruß
Silver

Zitat

Original von Peter Kirst
Die Angabe ist dann aber undefiniert bzw. falsch für die perspektivische Ansicht! Damit müßten wir dann leben. Ansonsten ist das natürlich realisierbar.
Ich habe mir übrigens zum Test einen Umkreisradius eingebaut. D.h. je nach Zoom wird ein 10m, 100m, 1km oder 10km Kreis um die Position gemalt. Nachteil: Der Kartenupdate flackert jetzt stärker. Das könnte man zwar leicht unterdrücken, kostet aber wieder Speicher, Rechenpower und damit auch Strom und das will ich immer vermeiden.
Alternativ könnte man so einen Kreis auch um die aktuelle GoTo Koordinate ziehen. Für eine Koordinatensuche wäre diese Info auch ausreichend und da muss Glopus nicht ständig die Karte neu zeichnen. Meinungen?

Für den Maßstabwert währe ich !
Für die perspektivische Ansicht dürfte dies dan nur fürn die ersten paar Pixelreihen gelten - aber ich überleg grad wie man überhaput dort einen Maßstab sinnvoll anzeigen könnte?

Einen Kreis um die aktuelle Position könnt ich gut verzichten. Auf jedenfall muß dies dann abschaltbar sein und abgeschaltet keine Resurcen verbrauchen und sonstige Nachteile.

Einen Kreis um die GoTo Koordinate ziehen währe nicht schlecht - grad für Cacher - optimal währe dann noch den Kreisdurchmesser selbst definieren zu können (Würde dann eine meiner Hilfskonstukte ersetzten ).

Gruß
Silver

Zitat

Original von ThomasSc
Ein Wunschzettel ganz oben bei Glopus wäre nicht schlecht.

Einen Maßstabbalken hätte ich auch gerne.

Gruß
Thomas

Als Alternative falls die Realisierung fürn PDA zu Aufwendig währe den Maßstab als Wert auszugeben

Bsp:
Kartenmaß = (Meter pro Pixel oder 100Pixel)

müsste Theoretisch eh schon intern in Glopus vorliegen.

Daraus könnte man wenn man will was ähnliche wie ein Maßstabsbalken generieren in dem man z.Bsp.: eine Schaltfläche mit 100 Pix mit sowas ähnlichen wie ein Maßstab als Bild einblendet und sich dann den Wert des Maßstab dort einblenden läßt.

Gruß
Silver

Zitat

Original von awz
Hallo Thomas,
ich meinte nicht den Glopus Map Manager,
sondern Glopus selbst.
z.B. im Gelände für Flurstücke und dergleichen.

.. arthur

Glopus selbst arbeitet in der Kartendarstellung mommentan nur in Geodetic.
GlopusMapManager kann Karten für Gauß-Krüger verarbeiten und als Information in die Kal-Datei schreiben.
Glopus wird wohl in späteren Versionen dies auch mitverarbeiten.

In den Koordinatenbereich (Goto, Logs, POIs und Routen) ist es nicht möglich Gauß-Krüger-Koordinaten zu verarbeiten.

Gruß
Silver

Zitat

Original von FwJames
Meine Frage ist, gibt es eine möglichkeit, meinen MD 96700 mit Medion Navigator 5.1 so zu gestallten, das ich einen Geschwindigkeitsassistent einfügen kann ?
Also ich meine das er mir verschiedene Geschwindigkeitsbegrenzungen anzeigen kann, und bei Überschreitung warnt ??

Eine Akustische Warnung kannst du mit POIObserver (auch dem Nachbarforum) realisieren und mit Glopus müsste es auch möglich sein.

Gruß
Silver

Zitat

Original von andi.k
Irgendwie läuft Glopus bei mir immernoch nicht rund. Es bleibt einfach beim Start hängen während es den Datenquelle-Dialog anzeigt und ich muss nen Softreset machen

Wenn ich einfach nur per Taskmanager den Prozess kille, hilft das nix...

nochmal mein System: FSC Loox 718/720, WM2003SE, Bluetooth GPS Maus ueber Serilot

Manchmal funzt es aber. Keine Ahnung warum.

Kann mir jemand beim Debuggen helfen? An den Karten scheint's nicht zu liegen...

Alles anzeigen

Das Glopus beim Datenquelle-Dialog hängenbleibt ist Normal! wenn Glopus in der Kartenansicht beendet wurde!!!!
An der Stelle läd Glopus den Kartenindex bzw. erstellt diesen (wenn nicht vorhanden) und wechselt dann zur Kartenansicht!

Das kann schon eine weile dauern! Je nach Kartenanzahl und in welcher Art die Karten vorliegen (Direkt im Ordner, als ZIP oder als GMF) - am schnellsten geht es mit GMF am längsten direkt im Ordner.

Also Glopus starten und eine Weile warten - bei mir dauert es minimum 2 min (wenn der Index neu erstellt werden muß deutlich länger).

Und um Glopus in Zukunft schneller zu Starten vorm beenden am besten auf eine andere Seite als die Kartenansicht wechseln - dann läd Glopus den Index nicht und ist deulich schneller bereit (allerdings wird dann beim wechseln in die kartenansicht der Index nachgeladen was wieder dauert!!!!)
Gruß
Silver

Zitat

Original von ThomasSc
Hallo.

Ein Zitat auf Glopus.de unter "Benutzerdefinierte Glopus-Seiten":

"Ich würde mich freuen, wenn wieder so zahlreiche Variationen Benutzerdefinierten Seiten entstehen würden, wie es Konfigurationen für die MNInfo Fenster gibt. Wer seine ini Datei anderen Glopus Anwendern zur Verfügung stellen will, kann sie mir schicken und ich werde sie hier als Beispiel aufnehmen."

Mir geht es nicht um DEN Skin, sondern um verschieden Skins.
Jeder kann seiner Phantasie freien Lauf lassen, natürlich mit den gegebenen Grenzen.

Auch die neue map.ini von Peter Kirst sieht meiner Meinung deutlich besser aus und ist auch funktioneller als die alte.

Viele Grüße
Thomas

Alles anzeigen

Nee Sammlung von Skins gibts schon unter FAQ zu Glopus....
Die ist auch Sticki und somit gegen verschwinden im Glopus-Forum gefeit!
Einzig es fehlen Derjenigen die ihre Seiten zur Verfügung stellen.
Den obrigen werd ich demnächst (wenn Zeit) auch aufnehmen.

Gruß
Silver

Zitat

Original von ysdgf
Eine Auflösung von 150 DPI beim Scan ist ausreichend. Gehe wie folgt vor:

[list=1][*] Scanne die Karte mit 150 DPI
[*] Da die Karte über den Scannerrand hinausreicht, müssen die Kanten mit Photoshop oder einer anderen Bildbearbeitung nachbearbeitet werden.
[*] Begradige das Bild. Sehr wichtig, da kein Scan 100% gerade ist.
[*] Kalibriere die Karte mit Glopus PC-Version (komfortabler als GMM). Du solltest Karten mit aufgedrucktem Koordinatensystem verwenden. Die Kreuzungspunkte sind Deine Kalibrierungspunkte.
[*] Teile, wenn nötig und reduziere die Farben mit Glopus MapManager
[/list=1]
Wenn die Karte mit der Auflösung von 150 DPI zu groß ist, verkleinere den Scan in der Bildbearbeitung. Wenn die Karte zu klein ist, Scanne mit 200 DPI.

Alles anzeigen

1; Das hängt auch jeweils von der Drückqualität ab (die liegt zwischen 75 und 300DPI), aber 150 wird schon in den meisten fällen das richtige sein (Wanderpfade und Höhenlinien sollten noch gut zu erkennen sein so 2-3 Pixel breit, wenn mehr hat man meist keine Verbesserung sondern nur noch weniger Realfläche auf dem PDA.
2; Es ist eine Überlegungs und Aufwand sache: Da beim scannen mit 150DPI DinA4 ca 1100*1700 Pixel hat ist es eigentlich eine gute größe und direkt in Glopus verwendbar (nur sollte man dann auf eine leichte Überlappung mit den Nachbarscannes achten! so 10 Pixel reichen dicke um Leerflächen zwischen den Karten zu vermeiden).
3; Nicht wirklich nötig wenn 4 Punktkalibrierung erledigt dies Glopus beim anzeigen
4; Stimmt in Glopus PC ist dies komfortabeler!
Die Krux mit dem Koordinatengitter! Es gibt jetzt immer noch Karten die sich um WGS84 nicht scheren! Wenn man Glück hat stets irgendwo auf der Karte meist UTM und Kartendatum: Potsdam.
Oft hat man etwas ältere und da können die Abenteuerlichsten Projektionen existieren besonders im Ausland.
5; Teilen wenn mit 150DPI nicht unbedingt nötig. Die Reduzierung der Farben und das Wandeln des Formats (Vorzugsweise in PNG; Wenn die Karte mit Schatten gedruckt kann evtl. JPG etwas bessere Anzeige bieten) ist ein muß.

Gruß
Silver

Zitat

Original von Maske
Die einzelnen Bilder sind die originalen Bilder vom Google Maps und in jeder Vergrößerungsstufe 256*256 groß und deshalb auch nicht einstellbar.

Maske

Die Karten können mit GlopusMapManager zu größeren Karten zusammengesetzt werden.

Dazu in GMM alle Karten zum Bearbeiten makieren und im Reiter "Neu berechnen" die gewünschte Kartengröße angeben die Skalierung auf 100 !!!! setzten und neuer Anfangsname eingeben....

Anmerkung : Man sollte ein deutlich größeren Bereich vorher erstellen.
Da GMM beim erstellen der neuen Karten in den Randkarten schwarze Bereiche einfügt.

Gruß
Silver

Zitat

Original von tubser
Hallo an alle,ich habe eine Frage:Ich habe eine registrierte Glopus-Version,mit der ich bis jetzt sehr zufrieden bin.Bis jetzt habe ich Top-50-Material benutzt,doch nun möchte ich mich mit Papierkarten versuchen,die ich eingescannt habe.Nun zu meinen Fragen
1.auf welches Format muß ich die Gescannte Karte komprimieren,welche Progs nehmt ihr dazu?
2.wie kalibriere ich diese Karte am besten und am unaufwendigsten,mache ich das am PC oder auf dem Pocket?
3.gibt es die Möglichkeit,bei ordnungsgemäß konfiguriertem Serilot die Positionsdaten aus meiner Straßen-Navisoftware zwecks Kalibrierung zu übertragen und wenn ja,wie?
4.muß ich für die gescannten,komp.Karten einen Extraordner auf der Speicherkarte erstellen?
Es wäre super,wenn ich Hilfe bekommen könnte,denn mit Scannkarten würde sich meiner Meinung nach Die Glopus-Möglichkeiten für mich drastisch erhöhen,da ich sehr oft weglos unterwegs bin und die Informationen des Top-50-Materials meiner M.nach unzureichend sind.
Danke für Eure antworten tubser

Alles anzeigen

Hallo,

Die Papierkarten würd ich in eine Auflösung scannen in dem die dünnen Linien noch zu erkennen sind. Die Anzahl der Pixel kann ruhig beim scannen 5000*5000 sein (auch Größer, es hängt etwas ab vom Computer was dieser mit GlopusMapManager noch verarbeiten kann - bei 10000*10000 kommen da einige Rechneran ihre grenzen).
Das Format spielt noch keine Rolle es sollte allerdings ein verlustfreies Sein wie BMP oder so.
Die gescannten Karten (ich würd jede einzeln in einem Ordner schieben und kalibrien) mit GlopusMapManager laden und kalibrien (je 1 markanter Punkt in den Ecken, verifizieren über Googel oder ähnliches).
Wenn alle Karten von dem Gebiet kalibriert sind alle in einem Ordner und in GlopusMapManager laden (Karten nicht Anzeigen lassen!). Alle Karten zum Bearbeiten markieren und im Register Teilen auf 1000*1000 Pixel von GMM teieln lassen. Die neuen Karten nun im Register Format in PNG umwandeln (die optimale Anzahl der Farben kannst du mit Vorschau ansehen (Ich nehem an 64 dürften reichen)).
Nach dem Konvertieren der Karten Alle Karten markieren un im Register Andreres auf "Neues GMF Erstellen" klicken (Dem GMF einen aussagekräftigen Namen geben).
Die nun vorhanden GMF.Datei enthält alle markieren Karten und kann nun einfach in den Glopus Kartenordner kopiert werden . In Glopus den INDEX neu erstellen lassen und nun verwendet Glopus in dem Gebiet (entsprechend der ZOOMstufe auch diese Karten).

Gruß
Silver