Beiträge von Silver34

    Zitat

    Original von Blind_Navigator
    Ich denke der Unterschied zwischen 133x und 150x ist den Aufpreis nicht wert.


    Das ist wohl Relativ!


    Bei der 150x ist sicher das die Funktioniert!
    Bei der 133x müsste man ca. 20Euronen (mit Versand) investieren, da es anscheinend keinen gibt der eine 133x sein eigen nennt, um dies festzustellen!


    Leider ist auf dem SDHC-Sektor keiner ausser unserm Cap. Hardy der es mal gewagt hat eine SDHC anzusprechen! Leider mit dem erfolg das seine 16GB nur mit knapp 4GB erkannt wurden - villeicht funktioniert der Treiber mit anderen SDHC besser und ermöglicht mehr als 4GB anzusprechen (ansonsten ist der Treiber letzendlich nicht wirklich nützlich). Keiner da der eine SDHC >4GB sein eigen nennt ?


    Gruß
    Silver


    Hallo,


    Es ist ein Unterschied ob ich mir eine TK-Datei (ich nenn die jetzt Route!!!) als Route anzeigen lasse oder als Zielliste !


    1. Eine Route läßt du dadurch Anzeigen das du auf der POI-Seite unter Routen die gewünschte Route aktivierst (Hacken) [Voraussetztung ist logischerweise das die Route (TK) im aktuellen POI-Ordner vorhanden ist!!


    2. Die TK-Datei lädst du über Datei Öffnen bzw. Importieren in die Zielliste ( wie Übrigens auch duch Doppelklick auf der POI-Seite).


    Wichtig ist zu wissen das die Zielliste wie Goto-Punkte behandelt werden und die Routen wie POI's.
    Deshalb ist zu kontrollieren ob unter Ansicht - Extras - Darstellung für die Zielliste GoTo-Ziele anzeigen aktiviert ist und für die Route POI's anzeigen !!!! bzw. in der Kartenansicht das 3 Ikon (Werkzeuglesite) von Rechts.


    POI-Selbst erstellen:
    Das geht mit der 1.22. jetzt sehr gut.


    Das jetzt gilt nur fürs Neuanlegen von der POI-Datei
    Einfach auf
    Ansicht - Datei - Neue Zielliste
    dann nochmal
    Ansicht Datei - Ziellsite Speichern
    jetzt einen Aussagefähigen Namen eigeben und das .asc nicht vergessen



    Nun kannst du in der Kartenansicht die gewünschte Position duch StiftLang und "Übernehme Position in Goto-Seite" in dei GoTo-Seite übnernehen - dort Gewünschtes ins Feld eintragen und zum Abschluß der "S" drücken.


    Wenn alle Punkte erfasst sind einfach nochmal Ansicht-Datei -Ziellsite Speichern.


    Weitere Punkte können jederzeit in die POI-Datei eintragen werden. Einfach durch Doppelklicken auf die Datei auf der POI-Seite diese in die Zielliste aufrufen und weitere Punkte aintragen.


    Um die Verschiedenen POI-Dateien auseinander halten zu können kannst du eine Bilddatei (BMP) mit 22*22 Pixel in Paint oder ähnlichem erstellen und mit dem selben Namen wie die POI-Datei (Endung logischerweise BMP) in den POI-Ordner abspeichern - nun wird wenn in der POI-Seite deine POI-Datei aktiviert die POI's mit den Ikon angezeigt .
    Ein klick auf der Ikon in der Kartenansicht und oben wird der dazugehörige Text angezeigt.


    Gruß
    Silver


    Hallo,


    meines Wissens ist das MM-Format nicht offengelegt!


    Warum machst du solche Klimzüge anstatt gleich ein Programm zu nehmen das andere Formate zuläßt bzw. offen ist ?


    Ich würde dir empfehlen mal die Programme Ozi und Glopus anzuschauen - damit kannst du auch MM-Karten, Topo, GoggleMaps+Earth und Gescannte nutzen und jede andere Quelle die sich als Rasterkarte (sprich als jpg/png odere ähnliche) abbilden lassen.
    In Glopus ist sogar rudenmitär OSM eingebaut - damit kannst du dann direkt die OSM-Daten (mommentan nur Linien) z.b. auf die MM-Karten einblenden lassen (als gerenderte geht natürlich auch der Rest).


    Gruß
    SIlver


    Hallo,


    hat das Programm keine Möglichkeit die Waypoints in ein gängiges Format zu exportieren (gpx/ ovl / kml / csv)?


    Die Endungen scheinen mir schon ein wenig Exotisch!


    Wenn nicht würd ich die exportierten Dateien mal mit einem Text-Editor öffnen vielleicht entspricht das speicherformt halbwegs einem gebräuchlichen - damit könnte man mit Dateiendungumbennen eine Möglichkeit schaffen dies mit Routconverter , GPS-Trackanalyse.net oder Excel umzukonvertieren.


    Gruß
    Silver


    Hallo und Willkommen im Forum,


    das was du willst ist hier im Forum unter Rasterkartenprogramme zu finden.


    Es ist ein großer Unterschied ob du dich Navigieren lassen willst oder Rasterkarten verwendest!!!


    Beim Navigieren gibts du Start und Ziel an und zwischendrin berechnet dir das Programm den Weg.


    Bei Rasterkartenprogrammen gibts du die Route (von Punkt zu Punkt) vor und Navigieren gibts da allerhöchtens durch Hinweise an den Punkten oder durch Alarme beim entfernen von der geplanten Route.


    Gute Programme sind Glopus und Ozi damit ist man realtiv wahlfrei bei den Kartenquellen (ob Topo-Karten, MagicMaps GoogleMaps oder gescannte Karten).


    Um die Programme auf ein Navigerät (PNA) spielen zu können muß erst der Desktop freigelegt werden und dann die entsprechende PNA-Version aufgespielt - ist aber hier im Forum recht leicht für fast jeden PNA zu finden.


    Für Outdooraktivitäten bietet sich auch Garmingeräte an und sind wesentlich unanfäliger für Unbilden wie Regen, Stürtze und so. DSafür muß man dann uin Kauf nehmen das man an Garmin Kartenmaterial gebunden ist (soweit ich weis).


    Gruß
    Silver

    Ich Stimme Andro zu ca. 1000*1000 istso das optimale - nicht zu klein um dauernd nachladen zu müssen - nicht zu groß das der Speicherplatz bei 4-5 Karten im Speicher zu eng wird.


    Zu dem Effekt das beim Starten von Glopus es etwas dauert bis mehr als die 1. Kachel kommt hat nichts mit der Kachelanzahl bzw. Größe zu tun. Glopus läd in der Kartenansicht die 1.Karte und beginnt dann mit Hintergrundprozessen (POI's +Routen laden usw.).


    Das mit den Gebieten und wie Packe ich sie richtig in GMF.
    Ist eigentlich eine Philosophiefrage!!!!!


    Glopus ist das eigentlich völlig wurscht (solange keine doppelten Dateinamen in einem GMF [Das gilt aber auch wiederum nur bedingt])! Auch die größe des GMF's oder die Anzahl der enthaltenden Kacheln ist nicht das Problem (800 MB / 6000 Kacheln in ein GMF geht ohne Probs)


    Ich hab bei mir nach Gebiet gepackt so ein ganzes Bundesland in ein GMF und nur wegen der GMF-Größe und kontinuität das nochmal in Auflösung aufgeteilt (also die Topo1000 für ganz Deutschland; Topo200 bzw. Topo50 jeweils Bundesland weiße aufgeteilt).


    Da man in der Regel immer alle Zoomstufen für ein Gebiet mit nimmt kopier ich bei Bedarf halt dann die beiden GMF's (topo200+50) auf die SD.


    Aber bei deinen wenigen Kacheln würd ich das alles in ein GMF packen da du das in der Regel eh immer gleichzeitig nutzt bzw. nicht den kopf zerbrechen mußt hab ich das andere Gebiet auch mit.


    Aber ich kann ja relativ leicht reden da auf einer 4GB SD nicht gelich mit Platz gespart werden muß, ist natürlich auch wichtig was ist auf meiner SD noch frei .....


    Gruß
    Silver

    Vielen Dank für die Antworten!


    Mit der Großen Karte auf Glopus PC kann ich recht gut leben - wenn auch in UTM nur angenähert genau.


    Auf meinem PDA muß ich halt noch etwas warten bis das auch mit den geteilten Karten geht. Aber da ich die Karte nicht zum Orientieren brauch sonderen eher als Überblick ist das nicht drängent, wenn Peter irgendwann eh am GMM in dem Bereich rumprogrammiert und Lust hat das einzubauen würd ich mich Freuen.


    Gruß
    Silver

    Inwieweit es interliegente Mäuse gibt? Hab ich mich damit noch nicht beschäftigt!!!


    Aber selbst wenn eine Maus dies machen würde hättest du immer noch nicht die offizelle Höhe!!!!


    Da zu der Kartoffel (es währe ja auch zu einfach) jedes Land seinen Referenzpunkt als Bezug setzt (Deutschland -48m, Austria -43m, Italia -ich glaub 52m ....).


    Meine Maus muß jedenfalls Dumm sein da Standard -48m abgezogen werden - Da bin ich halt in Frankreich etwas Indisponiert wenn das GPS mir 0m anzeigt und ich mich an den Stand legen will.


    Aber ich halt von der ganzen Genauigkeitsheischerei wenig (Die liegt eh bei +/- 20m Höhe) was machen da die paar Meter in Europa die von der Kartoffel kommen?


    Gruß
    Silver

    Hallo,


    die Karte ist unter


    LINK


    zu bekommen.


    Welche Projektion wirklich dahinter steht weis ich nicht aber mit UTM bekomm ich so ne Genauigkeit <2km hin (bei >340m/Pixel reicht mir eigentlich schon) aber nur der Osten !!!!!! da Spuckt der GMM bzw. Glopus in UTM dolle Zahlen aus!


    Würd mich aber trotzdem freuen die Richtig zu kalibrieren und teilen zu können - nicht nur pseudorichtig.....



    Gruß
    Silver

    Zitat

    Original von Running Sushi
    ich vermute nun, dass mein ppc an dieser stelle rumzickte, weil er schlicht zu langsam ist.
    liege ich mit meiner vermutung "laienhaft" richtig??


    Ich stelle einfach mal die Behauptung auf : Es nicht an der Geschwindigkeit deines Teil's. Zumindest ist es nicht die Ursache!


    Ein Problem ist (gilt aber für alle teile und Porgramme darauf) eine zu schnelle Bedinung (Ist noch schwer mit der Abarbeitung eines Vorgangs beschäftigt und da kommen schon neue) - da Verhaspeln sich schon das Eine oder Andere.


    Mit der Zeit wird auch der Speicher knapp (meint [ist aber nicht wirklich der Fall]) Glopus und läd daraufhin zur Recurcenschonung nur noch die Karte die im Anzeigemittelpunkt liegt.
    Dies kann ich schön beobachten wenn ich mein Navigationsprogramm im Hintergrund laufen hab und im Vordergrund Glopus - nach 2 - 3 Kartenwechsel schön mit MovingMap meint Glopus das nur noch Platz für eine Kachel ist - ergo ist bei Übergängen erst mal Schwarz zu sehen. Es kommt in der Konstellation auch gelegentlich vor das auf einmal Glopus sich Beendet....


    Was noch dazu kommt das Glopus in den Vorgängerversionen einen kleinen Bug hatte.
    Beim unsachgemässen Abbruch (Softreset oder Kill ähnlich) wird das Flag für die Scalereinstellung nicht mehr richtig gesetzt und Glopus nimmt darauf hin "AUS" als Voreinstellung! Wobei mir bei der 1.22.3 das auch mal wieder passiert ist (Ist wohl nicht 100%ig ausgemärzt - kann das aber nicht mehr reproduzieren).


    Gruß
    Silver

    Ich hab eine Übersichtskarte-Deutschland.
    Die dürfte in UTM sein (damit bekomme ich noch die annähersten Ergebnisse [es geht mir hier nicht um Meter, aber 30km [GEODETIC] ist dann doch etwas viel]) allerdings mit eingezeichnetem Grad-Gitter.


    Allerdings erstreckt sich die Karte über den Bereich U32 und U33.


    Beim kalibrieren mit Geotedic-Werten ist alles noch OK aber sobald ich auf UTM mir die Karte und Geopunkte anzeigen zu lassen kommen Hausnummern heraus da der östliche Bereich in U33 liegt.


    Auch beim Teilen der Karte ist alles OK bis auf die Östlichste Kachelreihe, die wird zwar auch richtig geteilt aber die Koordinaten sind wirkliche Hausnummern (Mit Geodetic teilt er es richtig, aber da stimmt logischerweise nur an den Kalpunkten die Koordinaten und mit steigendem Abstand wird der Fehler gößer).


    Git es eine Möglichkeit die Karten zu kalibrieren und trotzdem UTM zubehalten (U32+U33). Auch ein manuelles Nachkalibrieren ergibt etweder Kal-Hausnummer oder passt die Kalibrieung nicht!


    Gruß
    Silver

    Zitat

    Original von Werner Ulbricht



    Gibt es auch eine Möglichkeit den Höhenausgleich in einer *.ini Datei vorzunehmen?


    In der Registry kann man den Höhenausgleich manuell einstellen.


    Unter:
    CurrentUser\Software\PkSoft\GpsLog


    Unter AltitudeOffset den entsprechenden Wert eintragen.
    In der Höhenseite von Glopus sollte dann "Auto" deaktiviert sein.



    PS: ;) Mit "Eingabefehlern" meint Peter natürlich "Eingabefeldern" ;)



    Gruß
    Silver


    Hallo,


    nachdem was du schreibst geh ich davon aus das du noch eine ältere version von Glopus hast (aktuell 1.22.3; Da gibts keine Track mehr).


    Also auf 1.22.3 updaten.


    Das mit den Abbiege hinweisen währe nicht schlecht - aber Peter's ToDo-Liste dürfte sehr lang sein und an welcher Stelle das stehen dürfte ??


    Gut das ist halt so Google Earth ist kein Glopus (Schreib mal die an ob die nicht Topo reinstellen : drink ). Bei Glopus ist's mit der Trackerstellung auch besser , beim Erstellen letzter Punkt löschen, in der Zielliste Punkte ausschneiden bzw. irgenwo einfügen geht auch.


    Mit der Version 1.22.3 ist es ganz leicht möglich meherere Routen (Du meinst ja die TK-Dateien) anzuzeigen.
    Die Routen werden jetzt wie POI's behandelt.
    Also alle TK-Dateien (Routen) in den POI-Ordner ablegen.
    Unterzweige werden im Dateinamen definiert Lerrzeichen oder Unterslasch erzeugen einen neuen Zweig/Ordner.
    Nun erscheinen alle Routen in der POI-Seite (Mit Ansicht-Extras-Darstellung kann man festlegen wann und mit welcher Farbe die einzele Route bzw. der ganze Zweig angezeigt wird).
    Alle Zweige bzw. Routen die mit Häckchen markiert wurden werden nun angezeigt.
    Ein doppelklick auf eine POI/Route in der POI-Seite befördert diese in die Zielliste (was früher unter Track bekannt war). Darin kannst du nun die Route bzw. POI-Datei bearbeiten.


    Die Zielliste steht in direkter Verbindung mit der Goto-Seite - dort kannst du dann den jeweiligen aktuellen Punkt der Zielliste bearbeiten...


    Gruß
    Silver