Aktualität der Karten und MN vs TomTom 2

Hallöchen alle zusammen..
Vorweg rechtschreib & Tippfehler bitte übersehen,....

So da hier öfter mal die Frage auftauchte wie Aktuell eigentlich das Kartenmaterial beim Neuen Aldi MN ist habe ich mir mal die mühe gemacht es mit dem von einigen so hoch gelobten Tomtom2 zu vergleichen.....

Mein Ergebnis ist für TomTom2 niederschmetternd die soft ist geschenkt noch zu teuer

Erster Punkt Aktualität, hier wurde vor 4 Monaten eine Strasse fertig , die Bauarbeiten dauerten zwar etwas über 1 Jahr aber ein kartenmaterial von 2003 sollte diese als fertig drin haben, schließlich wird das material nicht jeden Monat aktualisiert und wenn ich mal vor eine Baustelle stehe die bald fertig ist , ist mir das lieber als wenn ich noch Monate ohne diese Strasse die es dann längst gibt leben muss.....

Des Weiteren Testfahrt nach Hagen.... (50 Km) beim TomTom 2 zwar angekommen aber um die Parkhaus suche musste ich mich schon selber kümmern, das ist beim MN anders hier konnte ich direkt eingeben das ich zum Parkhaus City will peng Treffer versenkt ohne suchen direkt eingeparkt.

Die Zieleingabe ist im MN zwar fehlerhaft (Manchmal muss man Programm neu starten damit er was findet) aber dafür schnell und genau. Beim Tomtom 2 bricht man sich beinahe einen ab das richtige ziel ein zu geben.

Kommen wir noch zur Optik, also bei Tomtom2 passt zwar gesamte BRD auf eine 256 Mbyte karte dafür sieht das material auch genauso aus. Lieblos undetaliert einfach Schei*** Die 3 D Ansicht können die sich sonst wo.............. und die zu häufigen Ansagen sind eher lästig als hilfreich, bei jeder kleinen Autobahn abfahrt "Bleiben Sie links" oder gar "Biegen Sie links ab", beim MN kommen zwar auch schon mal solche Anweisungen aber nicht in der Häufigkeit außerdem ist das Material Grafisch Fantastisch ein blick genügt und mann kann auf die Stimme schon fast ganz verzichten....

Mein Fazit: Lieber mit den bugs im MN leben als ein TomTom2 mit seinen total veralteten lieblos dargestellten kartenmaterial....

So das ist meine rein persönliche Meinung die gerne Diskutiert werden kann , aber umstimmen kann mich keiner

Ich bleibe bei MN auch wenn nicht ganz BRD auf eine MCC geht

Terra_x

Deine Argumentation ist kongruent zu Deinen Rechtschreibkenntnissen: Völlig unzureichend.
Wenn man, wie eine Reihe von Forumsteilnehmern, den Vortrag bei Navigon anlässlich des Usertreffens mitgemacht hat, bringt man für Fehler viel mehr Verständnis auf. Der Weg von der Baustelle über den Eintrag in die Karte bis zur Umsetzung in ein Navigationsprogramm ist komplizierter, als man es sich vorstellen kann.
M.E. wäre es besser gewesen, Du hättest die entsprechenden Stränge etwas intensiver verfolgt, bevor du solche Beiträge verfasst.

PS.
Meine Vorbehalte bzgl. der Rechtschreibung erübrigen sich, wenn Deine Muttersprache nicht Deutsch sein sollte.

@fermoll

Na ja so einen wie dich gibts wohl leider in jeden Forum, Bloß nicht übers Thema reden lieber über Satz Stellungen und Inhaltliche Fehler herziehen....

Völlig überflüssig dein Kommentar aber egal.....

Terra_x

Mit dem richtigen Lesen scheint es auch nicht weit her zu sein. Hab ich zum Thema gar nichts gesagt?

Doch aber nur das man mehr Verständnis für Fehler aufbringen soll.

Witzig bist du Entwickler einer der Programme ????????

Verständnis habe ich genug falls du es überlesen hast sowohl der TomTom 2 als auch MN haben ihre Fehler um die ging es mir nicht.

Das ich z.B. bei dem TomTom keine Parkplätze in der routen eingabe finde hatte wohl nichts mit Fehler zu tun, das mir die Kartendarstellung nicht zusagt hatte wohl nichts mit Fehler zu tun das die Dateneingabe beim TT2 noch schlechter ist als beim MN hatte wohl nichts mit Fehler zu tun, das die 3D Darstellung in TT2 meiner Meinung nach über ist hatte wohl nichts mit Fehler zu tun.. soll ich weiter machen ???? man man man.,. Das meinte ich mit so einen wie dich gilbtet in jeden Forum, selber nicht richtig lesen aber über andere herziehen nur um eine sinnlose Diskussion damit vom Zaun zu brechen. Auf diese art deiner Kritik können die meisten User wohl verzichten wenn sie mal was schreiben auf diese weise verliert ein Forum schneller midglieder als es Sie bekommt, und ein Forum lebt von jeden einzelnen user, Kritiken an Rechtschreibung und Satz Stellungen sind völlig überflüssig.

Ich Weiß wovon ich rede hatte 7 Jahre lang eine lokale Mailbox, und mit solchen Kommentaren über Formulierungen eines Satzes oder anprangern von Rechtschreiben Fehlern verliert man die meisten user aber mach nur.

Mehr sage ich jetzt dazu nicht mehr,,

Du solltest solch einen Unsinn mal in einem französischen oder italienischen Forum posten. Da würdest Du etwas erleben. Ich kann es nicht leiden, wenn man mit seiner Ignoranz hausieren geht, wie es z.B. auch Mandarina macht.

Was die Programme anbelangt, kann ich Dir noch einmal ein intensiveres Auseinandersetzen mit den entsprechenden Strängen empfehlen. Da gibt es genügend Nutzer, die alle Navigationsprogramme aus dem eff-eff kennen., z.B. Oschein.
Deren Meinung halte ich für relevant.

No comment any more.

Aja soll heisen das ist hier ein Forum nach dem Motto...

Hier darf jeder deine meinug haben....

Oder wie....

Toll wenn ich sowas schon höhre wie "Du solltest solch einen Unsinn mal in einem französischen oder italienischen Forum posten"

Was soll der blödsin ????

Ach was solls,,, halte mich dan in zukunft zurück hatt hier keinen zweck seine meinung hier zu posten will ja eh keiner höhren hier gild das recht, das nur die meister recht haben.,.. weiter so ist der richtige weg ....

Ich muss nun doch noch mal antworten.

Der Unterschied zwischen Dir und Oschein ist der , dass Oleg m.W. im Jahr ca. 80000 km sowohl mit TomTom als auch BMN unterwegs ist. Wessen Meinung zählt da wohl mehr?

Im Übrigen ist Oleg einer von denen , der von der korrekten Sprache der deutschen Mitglieder profitieren könnte. Geht dir jetzt langsam ein Licht auf?

Seine Meinung darf jeder haben, doch sollte er Kritik vertragen können, wenn selbige nicht fundiert erscheint.

Genau...

Und was mich an TT ganz besonders stört ist das ich eben nicht direkt zu einen Parkplaz routen kann. Wenn dann nur über umwege indem man das ziel in der Karte setzen muss soweit dort ein Parkplatz angezeigt wird.

MN erlaupt eben auch den Parkplatz als Adresse ein zu geben, ein riesen vorteil wie ich finde....

Und eben die Grafik gefällt mir bei MN auch besser desewegen mein urteil das MN vieleicht gerade für den einsteiger besser ist , oder vorsichtiger gesagt sein könnte....

Letztlich muss es ja jeder selber wissen sollte ja auch nur ein kleiner eindruck von mir persöhnlich sein,....

Hm, auch wenn ich neu hier bin und auf die Gefahr das mich einige mit faulen Eiern und Tomaten bewerfen, so möchte ich hier doch nochmal einen Kommentar zu abgeben.

Ich bin der Meinung, wenn man sich in die Öffentlichkeit begibt um dort seine Meinung breitzutreten, so sollte man doch wenigstens ein Mindestmaß an Disziplin aufbringen sich um eine halbwegs korrekte Schreibweise zu bemühen. Es macht wenig Spaß Kommentare zu lesen, in denen nahezu in jedem Wort ein Schreibfehler ist. Manchmal muß man einen Satz 3 Mal lesen bevor man den Sinn versteht da elementarste Regeln der Satzstellung und Zeichensetzung vollkommen ignoriert werden. Ich stehe selber mit der Zeichensetzung auf dem Kriegsfuß, aber ich gebe mir zumindest Mühe mit Kommata meine Sätze so zu unterteilen, dass der Sinn mehr oder weniger klar ersichtlich ist. Das sich im Internet kaum noch jemand die Mühe macht halbwegs vernünftig zu schreiben, das sieht man in nahezu jedem Forum. Und wohin das führt sieht man auch. Pisa läßt grüßen. Natürlich gibt es Ausnahmen. Wenn jemand Legastheniker ist wird sicher ein kleiner Hinweis darauf bei jedem Verständnis hervorrufen. Ebenso bei Forenteilnehmern deren Muttersprache nicht Deutsch ist (wie oben schon erwähnt). Aber wenn beides nicht zutrifft, dann setze ich mich entweder hin und versuche das zu ändern, oder ich kopiere den Text den ich schreiben will vorher in Word und lasse die Rechtschreibprüfung drüberlaufen. Da wird sicherlich der eine oder andere Fehler ausgemerzt werden. Der Leser des verfassten Textes wird es einem danken. Und es trägt dazu bei, auch im Internet wenigstens einen Grundstock an Sprachqualität zu behalten.

Grüße

soudard

Hallo Leute,
also ich finde den Bericht von Terra_X inhaltlich absolut prima und aussagekräftig.
Dieser Bericht versetzt mich in die Lage, die beiden Programme einschätzen zu können.
Natürlich ist so ein Bericht immer subjektiv, das ist aber noch lange kein Grund so wie fermoll persönliche Angiftungen und zwar völlig an der Sache vorbei in den öffentlichen Raum zu werfen.
Jeder kann hier seine persönlich Meinung kundtun, ob sie einem passt oder nicht.
Eine sachliche Gegenposition ist meist auch erwünscht, aber persönliche Anfeindungen sind völlig fehl am Platze.
Dass wir hier keinen Wettbewerb in Orthographie veranstalten, oder soll ich besser nach den neuen Rechtschreibregeln Orthografie schreiben, sollte auch klar sein. Ich schreibe selbst auch sehr viel in anderen Foren und dabei kommt es lediglich auf die Inhalte an und nicht auf ein paar Tippfehler.
Selbst die schlimmsten Rechtschreibfehler können den Inhalt einer Aussage, schliesslich geht es hir auch nur um Inhalte, nicht verfälschen.
Also fermoll, wenn du sachlich diese Aussagen von Terra_X widerlegen kannst, dann schildere deine Meinung.
Persönliche Anfeindungen jedoch, kannst du steckenlassen.

Greetz

P.S. @soudard wenn man schon andere wegen Rechtschreibfehler kritisiert und Korrektness einfordert, sollte man selbst auch in der Lage sein fehlerfrei zu schreiben. Zitat: "...Das sich im Internet kaum noch ..."

Also bitte erstmal das eigene Bett machen, ansonsten gilt: "Klappe halten"

@ heavybyte

Lies meine postings zu diesem Themen mal bitte etwas genauer.

Mal zurück zum Thema.:Lesen

Nach der ersten Woche und den ersten Erfahrungen mit MN und dem ALDI-Pocket 7200 hab ich verstanden, daß es sich "auch nur" um eine Maschine handelt die nüchtern und rational arbeitet, aber eben nicht intuitiv handelt.

So schickt mich das Ding über Strecken die ich nie fahren würde, aber was solls - ich habe ja die kürzeste Strecke verlangt! Weder die Kartensoftware, noch der PPC oder die Software können wissen, daß die Strecke ein alter zerlöcherter Feldweg ist.

Und somit muß man sich auch erstmal mit seiner "Beifahrerin" arrangieren, versuchen sie zu verstehen und nicht blind auf ihre Tipps hören, sondern zusätzlich den eigenen Verstand mit zu gebrauchen.

Schließlich haben wir ja vor der Ehe auch überall hingefunden. Lesen sollte man (wegen der Sraßenschilder) allerdings schon können. [Blockierte Grafik: http://www.corvetteforum.de/images/smilie/wink.gif]

findet Ecki