PocketNavigation testet Fugawi!

Auf den Test bin ich sehr gespannt, da ich selber, für meine Anwendungsfälle,
eigentlich wenig gute Erfahrung mit der derzeitigen Version gemacht habe.
Meiner Meinung nach kommt Fugawis Moving Map für PPC noch lange nicht an den
OziExplorer ran. Vielleicht stelle ich mich aber nur zu dumm an.

Meine Anfragen zu aktuellen Problemen wurden mir in Deutschland nicht
ausreichend (!) beantwortet. Der Support aus Kanada war besser aber auch nicht
ausreichend um meine Schwierigkeiten zu beheben. So warte ich nun geduldig auf
das in Aussicht gestellte Update, denn unschlagbar ist natürlich die
Möglichkeit Geogrid-Karten zu verabeiten (wenn es denn mal richtig funktioniert).

Rob

Hallo.

Da bei neuer SW immer kleinere oder gößere Fehler auftreten, die dann nach und nach behoben werden und ich auch nicht kleinlich sein möchte, will ich hier nur das für MICH größte Problem aus meiner Problemliste herausgreifen.

Die Verarbeitung von Geogrid-Karten (TOP50,AMAP etc) ist derzeit bei MIR nur in eingeschränktem Masse möglich. Ausschnitte größer ca. 80*80Km (unter
bestimmten Bedingungen sogar wesentlich kleinere Auschnitte) sowie gar ganze Karten, können nicht ins fx4 Format convertiert werden. Entweder der gewünschte
Bereich kann schon gar nicht selektiert werden oder es erscheinen dubiose Fehlermeldungen, die sich auf nicht weiter spezifizierte Systemresourcen beziehen.

Grüße

Rob

mit welchem Betriebssystem am PC arbeitest Du denn? Bei W2000 oder XP hat man ja die Möglichkeit des virtuellen Arbeitsspeicher....

Das hat nichts mit WIN200 oder XP zu tun. Habe jetzt keine
Lust das alles nochmals auszuführen was ich schon mit Fugawi mühsam diskutiert habe. Mach mal deinen Test dann sehn wir weiter.

Nix für ungut.

Rob

Zitat

Habe jetzt keine Lust das alles nochmals auszuführen

Hm, wenn du keine Lust hast, solltest du vielleicht keine Fragen stellen

Nix für ungut.

Peter

Hi Rob,

es würde der Allgemeinheit schon nützen, wenn Du aus Deinem Erfahrungsschatz berichten könntest, auch wenn es Dir nervig erscheint, es wiederholen zu müssen.

Also liebe Pocketnavigation-Freunde, mal langsam bitte.

Wenn ihr richtig lesen würdet, dann bin ich hier wohl der einizige der eigentlich keine Frage
gestellt hat. Ich brauche auch keine Belehrung für was MAN Fugawi Moving Map braucht und bin
weder OziExplorer noch Fugawi Fan. Ich Suche nur eine PockerPC SW, die meine Bedürfnisse
befriedigt und da ist zwar Moving Map von Fugawi schon mal nicht schlecht, aber für mich noch
nicht ausreichend. Es kann doch nicht der Sinn eines ersthaften Forums sein das was gut ist
zu bejubeln und das negative (wenn es auch nur für einzelne negative ist) als nicht so
wichtig abzutun.

Selbstverständlich steuere ich auch gerne konstruktive Beitrag und meine Erfahrungen bei.
Das aber alles bitte ernsthaft, sachlich und ohne Polemik . Dazu braucht man mich auch
nicht aus der Reserve locken, das kommt von selbst zu seiner Zeit.

Nochmals, da es mir nicht ums diskutieren geht, sondern um die Lösung von Problemen im
Zusammenhang mit dem Fugawi PPC-Programm und ich mit Sicherheit auch einseitig das
Programm betrachte oder vielleicht einfach falsch bediene, schlage ich vor auf der Basis
von Tobias Testergebnis (ggf Vergleich mit dem OziExplorer und anderen Programmen) uns
weiter zu unterhalten.

Rob

Ich bin noch nicht lange genug Mitglied, um mir einen Meinung zu bilden, aber ich tue es trotzdem. Ich muß mich schon über den Diskussionsstil mancher Menschen wundern!!!

Zum sachlichen Zusammenhang:
Wie ich aus einem anderen Forum (TTQV) weiß, liegt die Beschränkung auf kleine Kartenausschnitte nicht an Fugawi, sondern an den Beschränkungen, die die Kartenhersteller. Dabei sind die TOPO-Hersteller noch freigiebig. Bayo und IGN (Frankreich beschränken die Kartengröße sogar auf A4 Größe, auch für TTQV, das leider keine PPC-Software anbietet, sondern nur Palm bedient.
Auch dort sind die Größen der Karten, die man auf den Palm übrtragen kann, bei Topo-Karten beschränkt.
Es wird wohl bei größeren Karten auf Schnipsel- und Kalibrierarbeit herauslaufen.
Für Interessierte ein Link, der sich m.E. lohnt, auch wenn ich mich letztendlich anders entscheiden werde:
http://www.ttqv.com/phpBB2/index.php

An einige Schreiber einen freundlichen Rat:
Etwas weniger überheblich bitte!!

Ich bin doch eher für die so "Ausschnitt so gross wie möglich"-Lösung da es immer wieder passiert, dass man sich genau an der Ausschnittsgrenze bewegt und dann ist es lästig mit dem Kartenwechsle, auch wenn es automatisch geht - aber wenn ich für die Übersicht zoome sehe ich nur die eine oder andere Hälfte des gewünschten Bereichs.
Von daher währe mir _eine_ Karte schon recht, die den Sonntag-Nachmittags-Ausflugbereich abdeckt(mindestens 100km Kantenlänge).

Gerald

Hallo.

Bei Fugawi http://www.fugawi.com/docs/suppupgrades.html
gibt es jetzt die angekündigte neue Version V3.0.4.243 in deutscher und englischer Version, die große Teile oder gar ganze Karten verarbeiten können , sowie einige andere kleinere Fehler beheben soll. Bin gespannt.

Möchte trotz aller Diskussion soviel Karte wie auf die CF geht haben!

Zu einem Test sollte aber auch die Bedienung und Eigenschaften des PPC- und Palm-Teils gehören meine ich.
Sonst ist es ja nur eine halbe Sache.

Rob

Tobias
Ich habe mich am Diskussionsstil von Roty gestört und glaube so etwas auch kritiseren zu dürfen, ohne selbst überheblich zu sein.

Zum Thema:
Mich stört an Fugawi, dass sie nur eine veraltete Version zum Test zur Verfügung stellen, die nur wenige Features ermöglichen, mit denen sie Werbung machen.
Neueste Version: 3.04.202
Demo . 3.02.57
Wenn man die Entwicklung der Versionen verfolgt, muß man sagen, dass die Demoversion nur einen Bruchteil der Möglichkeiten zeigt.
Das ist bei Touratech anders. Die Demoversion ist die neueste, allerdings im Nutzungszeitraum begrenzt.
Leider bietet Touratech nur Unterstützung für Palm.
mfG.
Ferdi