Irrt Prof. Kettemann?

    Hallo


    Ich habe gerade dieses PDF (~2MB) gefunden:


    http://www.fht-stuttgart.de/fb…GPS_Vortrag_Kettemann.pdf


    Der Professor beschreibt in seinem Vortrag, daß für einen 2D-Fix zwei Sats, für einen 3D-Fix drei Sats ausreichend sind.


    Hier irrt er wohl, denn die 2D-Position (Schnittpunkt der "Kugeln" von Sat1 und Sat2 mit der Erdoberfläche) wird ja erst durch einen dritten Sat eindeutig.


    bfn hevo2

    Einmal editiert, zuletzt von hevo2 ()

    Hallo,


    der Gute irrt (das ist ja auch bei Profs nicht ganz unbekannt :) ).


    Durch drei Sats wirds eindeutig, und vier brauchts dann, um auch die Höhe ausgeben zu können.



    Wastl

    Das schöne an Bienchen ist, man hat immer was worauf man sich freuen kann :love2

    Zitat

    Der Professor beschreibt in seinem Vortrag, daß für einen 2D-Fix zwei Sats, für einen 3D-Fix drei Sats ausreichend sind.


    Hi,


    von einem Fix (im Sinne einer Positionsbestimmung durch die üblichen Navi-Programme, wofür mindestens 3 Sats erforderlich sind) schreibt er nichts. Natürlich ist es - wie beschrieben - mathematisch möglich, aus Richtung, Winkel und Laufzeit von nur 2 Sat-Signalen einen Standort zu berechnen, auch wenn sich kein aktuelles Navi-System damit zufrieden gibt und die Genauigkeit nicht sehr groß sein kann.


    Gruß


    Eichsi :)

    Hm.


    Aber vielmals Entschuldigung.


    Wo soll denn diese Info stehen???


    Und der liebe Prof irrt keineswegs, wie man auch -hm, hoffe ich jetzt mal - bei kowoma nachlesen kann: im Grunde genommem reiche 2 für 2D, 3 für 3D. Da aber die Zeit nicht gleichläuft - trotz Atomuhren - wird jeweils ei n weiterer benötigt, um die Zeit zu synchronisieren. Das ist in den Schaubildern durch einen roten Sat ja auch gekennzeichnet.


    Für die praktische Verwendung: 2D 3 Sats, 3D 4 Sats. Der Prof hat das schon richtig angegeben, man nmuss es nur sehen.

    Hallo


    Zitat

    Original von karomue
    Für die praktische Verwendung: 2D 3 Sats, 3D 4 Sats. Der Prof hat das schon richtig angegeben, man muss es nur sehen.


    Oh ja - sorry. Den roten Sat hab ich nicht für "voll" genommen. Jetzt ist alles klar.


    bfn hevo2


    Na ja, andere Quellen weisen auf den zusätzlichen wegen der Zeitsynchronisation hin.


    Hätte der Her Prof. ein wenig klarer herausstellen können... :]