Vergleich TTG700 und HP hw6515 mit Navigator 5

    Hallo,


    habe heute morgen den TTG 700 und den HP IPAQ hw6515 mit dem TomTom NAVIGATOR im Auto verglichen und mir ist folgendes aufgefallen.


    TTG700 Ver. 5.201
    NAVIGATOR5 Ver. 5.10


    Das TTG700 berechnet ein wenig schneller und bringt die Anweisungen auch etwas früher, alles in allem ist das GO Modell hier enpfehlenswerter:


    Jedoch habe ich einen gravierenden Nachteil festgestellt.
    Mein TomTom Go 700 benötigt nach dem rückwärts Herausfahren aus der Garage ca. 2-3 Minuten bis es weis wo es ist....
    Der HP IPAQ mit dem TomTom Navigator5 benötigt hierfür ca. 30-45 sekunden.
    Kann mir Jemand sagen woran dies liegen könnte? Beim HP hw6515 ist der GPS Empfänger im gerät eingebaut und es handelt sich um einen A-GPS Empfanger. (Betrieben mit einer Vodafone Karte).


    Hier der Link zu dem PDA/Smartphone: HP IPAQ hw6515


    Gruß
    Sven

    Einmal editiert, zuletzt von smattmueller ()

    hey sven,


    super beitrag, ein etwas ähnlich gelagertes problem habe ich auch... hatte mir nur nicht allzugroßen kopf darüber gemacht... wenn ich mein ttg700 einschalte und rückwärts dann aus der ausfahrt fahre.... muss es sich auch erst ein paar sekunden sammeln.... ?????????? also bei mir dauert es nur ein paar sekunden und nicht minuten... hängt das mit der fahrtrichtung zusammen ??????????

    Zitat

    Original von smattmueller
    Kann mir Jemand sagen woran dies liegen könnte?


    Der Go brauch in Deinem Fall eben länger, bis er die Sats gefunden hat.
    Bleib einfach kurz stehen, wenn Du aus der Garage raus bist, dann geht es schneller.

    Hallo,


    nun ja das habe ich gemerkt, nur war die Frage warum er länger braucht als die PDA Version?
    Dass er länger benötigt ist mir selber aufgefallen sonst hätte ich ja auch nicht gefragt ;)


    Gruß
    Sven

    Hi,


    es liegt wahrscheinlich weniger an der Softwareversion, sondern eher an der Hardware. Als Laie kann man da nur im Dunkeln stochern, vielleicht hat TomTom die Hardware im GO nicht optimal angebunden, oder der Deckel vom GO schirmt die Signale ab. Daher wird ja immer im Zusammenhang mit den GOs so oft die externe Antenne erwähnt. :)


    Gruß, iLion

    Zitat

    Original von smattmueller
    Hallo,


    nun ja das habe ich gemerkt, nur war die Frage warum er länger braucht als die PDA Version?
    Dass er länger benötigt ist mir selber aufgefallen sonst hätte ich ja auch nicht gefragt ;)


    Gruß
    Sven


    wo ist denn dann die Frage?
    Wie iLion schon geschrieben hat, es liegt dann an der Hardware.
    Und jetzt? Genauso schlau wie vorher. :D