Routenplanung mit Ms Autoroute für TT

    Grüß Gott,


    nachdem ich das Ausflugsziel bei TT Mummelsee nicht eingeben konnte und auch den Tittisee, Schloß Moritzburg (Sachsen) etc. nicht,plane ich meine Tour (en)mit MS Autoroute am PC und übertrage diese auf meinen HP 1940, TT 5.0


    Vorteil: großes Bild,Zwischenziele mit Mausklick einfügen sehr genaue Navigation.


    Nachteil:Man muß vorher planen,hier geht's aber nicht um die schnellste sonder um die gewollte Route.


    Bestimmte routine Routen habe ich so auf dem HP gespeichert auf die ich immer zurückgreifen kann kann.




    Ade Stucki

    Hallo stucki,


    an sich ne schöne Sache die du hier schilderst. Leider werden die meisten User damit überhaupt nichts anfangen könne.
    Vielleicht könntest du noch erklären wie du denn die Autoroutedateien konvertierst.


    Gruß


    Anderl

    **** ob Desti SP, TTN5 oder MN4.....angekommen bin ich fast immer ****
    !!!! Karte, Kompaß & Höhenmesser haben mich I M M E R ans Ziel gebracht !!!!


    www.eNavTools.de.vu
    Geodätische Koordinatentransformationen am Pocket PC
    Helmertparameter u. m.

    Hallo,
    habe ich leider vergessen anzugeben.


    - Mit MS Autoroute beliebige Route planen(geht auch Länderübergreifend wenn im Pocket Pluskarte verwendet wird).


    - Karte speichern .axe


    - Tool itnconv installieren


    - Karte damit in itn wandeln ( ca 200kb),zwischenspeichern


    - Arbeitsplatz am PC öffnen - Mobiles Gerät anklicken - Arbeitsplatz Mobiles Gerät öffnen, die erstellte itn - Datei in den Itn-Ordner mit der Maus einfach rüberziehen FERTIG


    Zum navigieren über Reiseroutenplanung - Optionen - Reiseroute laden - Karte aufrufen


    Ade Stucki


    Ps: Irgendwo im Forum wurde dies Thema schon mal behandelt

    Zitat

    Original von Stucki
    Grüß Gott,


    nachdem ich das Ausflugsziel bei TT Mummelsee nicht eingeben konnte und auch den Tittisee, Schloß Moritzburg (Sachsen) etc. nicht,
    Ade Stucki


    Wenn Du statt Tittisee Titisee eingibst, kommst Du auch dorthin. ;D

    Gruß gs.arch

    Zitat

    Original von Stucki
    Nachteil:Man muß vorher planen,hier geht's aber nicht um die schnellste sonder um die gewollte Route.


    Wobei die TT Routenführung dann nicht identisch sein muss mit der von MS Autoroute berechneten. Wenn es also eine bestimmte Streckenführung sein soll, sollte man diese mit der Eingabe passender Zwischenzielen quasi erzwingen.

    Hallo,


    die Route die man fahren möchte gibt man bei MSA. durch suchen bzw. durch Mausklick auf die Straße an.


    Man kann wie bekannt bei MSA.die Route durch anklicken eines Punktes und"Zur Route hinzufügen" die Route planen,mit itnconv konvertieren und TT gehorcht.


    TT berechnet nicht die Route sondern führt die Route von MS Autoroute aus.


    Es wird nichts erzwungen da die Route ja mit MSA. nacheinander geplant wird.


    Die Navigation läuft genauso ab wie mit TT erstellten Routen,Neuberechnung bei Stau etc.


    Auch Länderübergreifend funktioniert es, Stuttgart- Bologna.


    ADE Stucki

    Zitat

    Original von Stucki
    TT berechnet nicht die Route sondern führt die Route von MS Autoroute aus.


    Nein, das ist leider nicht richtig. Auf dem Weg der Konvertierung mit itnconv wird nur das in MS Autoroute definierte Ziel (und ggfs. die Liste der Zwischenziele) an TT übergeben. Schau dir mal den Inhalt der erstellten Datei an, da steht außer diesen Zielen nichts drin. Der Weg über MS Autoroute ersetzt also nur die manuelle Eingabe dieser Ziele in TT; die eigentliche Route wird auf Basis der definierten (Zwischen-) Ziele durch TT neu berechnet.


    Ich habe dies vor ein paar Monaten "schmerzlich" erfahren dürfen, da mich TT nicht über die vorher in MS Autoroute gezeigte Route geführt hatte. Deshalb auch mein Hinweis auf die Hinzufügung ausreichender Zwischenpunkte, um eine genaue Wegführung, wie in MS Autoroute angezeigt, sicherzustellen. Dies ist natürlich nur erforderlich, wenn die gleiche Streckenführung gewünscht wird.


    Mein Aha-Erlebnis war unsere Fahrt in den Urlaub nach Süd-Frankreich. MS Autoroute hatte (mit zwei Zwischenzielen) eine bestimmte Route in den französischen Alpen vorgeschlagen, die wir auch bewusst so fahren wollten. Für den beabsichtigten Streckenabschnitt hatte ich jedoch kein Zwischenziel definiert. Die Routenführung unterwegs durch TT auf Basis der importierten Zieldaten war dann jedoch teilweise eine andere, was sich sicher mit den unterschiedlichen Profilen und Kartendaten dieser Programme erklären lässt. Ich musste dann unterwegs "manuell" eingreifen, damit wir doch die ursprünglich beabsichtigte Stecke fahren konnten.


    Also, man muss gegebenenfalls etwas nachhelfen, wenn man die in MS Autoroute geplante Strecke auch genauso - durch TT geführt - abfahren möchte. Bei relativ einfachen Strecken wie in deinem Beispiel ist das aber wohl eher kein Problem.

    Ich habe TT3 und AutoRoute bzw.R66 (Routenplaner ) benutzt. Es sind natürlich Unterschiede vorhanden. Aber da weder Navigon noch TT die Möglichkeit eröffnen, Routen am PC vorzuplanen, bleibt da keine Wahl.

    Wo liegt denn nun noch der Vorteil vom Planen mit MS Autoroute, wenn dann TT sowieso wieder neu rechnet ?

    Man kann bei langen Strecken Zwischenpunkte benennen, damit TT so leitet, wie man das gerne möchte.