Detailgenauigkeit MNE Eur. in France

    Hallo,
    bin gestern aus Frankreich zurückgekommen. War an der Gironde Mündung in Soulac. Dort waren alle Strassen in der Karte vorhanden, die Zuwege auf dem Campingplatz allerdings nicht, aber braucht man die????


    Auf der Rückfahrt ist mir das Programm dafür aber zweimal abgeschmiert! Mitten in Paris im Tunnel war dann einfach das Programm beendet und nochmal beim Tanken. Ich hatte allerdings auch nicht alle Programme vorher beendet.


    Auf dem Mopped nur mit der Ansage bin ich dort unten auch gut klar gekommen.


    Insgesamt bin ich zufrieden mit MN Europa und werd es jetzt am WE nochmal ausgiebig im Thüringer Wald testen.
    +
    Gisbert

    Hi Gisbert,


    schön das du mit dem MNEE in Frankreich so gut zurechtgekommen bist.


    Auf den alten Frankreich Zusatzkarten sind bei einigen Campingplätzen sogar die Wege auf dem Campingplatz eingezeichnet.


    Aber wie du schon richtig sagst: Braucht man die??.


    Nein, nicht wirklich. ;D


    Klar, mann könnte sich vom Zelt zum Waschhaus navigieren, oder gar zum Strand. Aber wer den nicht auch so findet, darf noch gar nicht alleine in den Urlaub fahren.


    Zumahl die Waschhäuser ja auch gar nicht eingezeichnet sind. :P


    Gironde, Soulac - da kommt einem ja gleich schon wieder der Geruch der Pinienwälder in die Nase und man bekommt Lust selbst in die Richtung zu navigieren.


    Leider wird das dieses Jahr wohl nichts. Vielleicht ja wieder im nächsten.


    Hoffentlich ändern sich die Straßen in der Zwischenzeit nicht zu stark.


    mfg
    Klaus

    Einmal editiert, zuletzt von KlausZ ()

    Hallo Claus,
    im wesentlichen hast Du für Europa ja nur 2 Wahlmöglichkeiten mit aktuellen Karten: MNEE und TomTom. Ich war im Mai mit dem Wohnwagen in Frankreich unterwegs (mit TomTom 1.5), kam damit sehr gut zurecht und habe seit 3 Wochen nun auch MNEE. Da hat mich natürlich selber mal interessiert, wie die Karten (Teleatlas und Navtech) im Vergleich aussehen und wie ich wohl mit MNEE gefahren wäre. Dazu habe ich für die Umgebung der von uns angefahrenen 5 Campingplätze korrespondierende Screenshots angefertigt (MNEE in der Abb. jeweils links und TomTom 1.5 rechts):


    gewaltig sind die Unterschiede nicht, meist zeigt TomTom etwas mehr Details, die allerdings z.T. entscheidend zum erfolgreichen Anfahren des Platzes waren (z.B. Bannes). Da die Plätze zudem durchweg an kleineren Nebenwegen außerorts liegen, sind diese in den Straßenverzeichnissen der Navigationsprogrammen meist nicht aufgeführt. Hier empfinde ich es bei TomTom als große Erleichterung, daß man alternativ auch die im Campingführer genannten Koordinaten der Plätze direkt als Ziel eingeben kann. Aufgrund eines hier von bab geposteten Expertentips kann man dies indirekt aber auch bei MNEE, indem man die MN.ini manuell editiert. Auf diese Weise habe ich bei MNEE überhaupt erst die Positionen für die Screenshots gefunden. Wer Lust hat, kann ja mal versuchen, diese Plätze mit seinem Programm zu finden, insbesondere TomTom 2 würde mich zum Vergleich interessieren.


    Weiterhin fand ich es bei TomTom sehr hilfreich, daß ich die Geschwindigkeitseinstellungen der verschiedenen Straßentypen "wohnwagengerecht" modifizieren konnte (das ist bei MNEE nicht möglich).


    Ansonsten nehmen sich die beiden Programme m.E. für meine Anwendungen (Camping!) nicht sehr viel. Für andere Zwecke mag das anders aussehe, und manches ist auch Geschmackssache. Ich wünsche Dir jedenfalls eine glückliche Hand bei Deiner Entscheidung.


    Viele Grüße,
    WOM.

    Hallo KlausZ,


    welche Pinienwälder? Haben die denn nach diesem "heißen" Sommer überhaupt noch welche? :D


    Gruß
    Klaus


    Zitat

    Original von KlausZ


    Gironde, Soulac - da kommt einem ja gleich schon wieder der Geruch der Pinienwälder in die Nase und man bekommt Lust selbst in die Richtung zu navigieren.

    Zitat

    Original von Claus
    WAHNSINN


    Das ist genau richtig ! Hätte ich nie vermutet, dass die Frankreichkarte von TomTom "besser" ist als Citymaps aus dem gleichen Haus. Bedeutet aber, daß ich viel Geld ausgeben muss, da ich Deutschland und Europa separat erwerben muss und dazu dann immer noch nicht grenzübergreifend navigieren kann. Eine Investition von ca 360 Euro !!


    Danke, sehr informativ !! claus


    Hallo Claus,


    ich habe versucht einige Infos von der TT-Seite zu bekommen, aber ich scheine zu doof... ?(
    Wie groß ist die Kartenabdeckung von TT in Europa und was kostet dieses Kartenmaterial. Ich kann mich immernoch nicht entscheiden, ob ich MNEE oder TT kaufen soll. Mein Aldi-Bundel habe ich jedenfalls wieder zurückgegeben, da es billiger ist gleich ein MNEE Bundel zu kaufen als das Medionpaket aufzurüsten...
    Nun steht mir halt wieder alles offen (sowohl Hardware als auch die Software...) und ich weiß einfach nicht, was ich tuen soll???


    Tobias

    Hallo Tobias,


    Zitat

    ..ich habe versucht einige Infos von der TT-Seite zu bekommen,...Wie groß ist die Kartenabdeckung von TT in Europa und was kostet dieses Kartenmaterial.


    Da hast du wohl vor lauter Bäumen den Wald nicht gesehen? ;-))


    http://www.tomtom.com/products/platform/extra_info.php?ID=31&Section=576&Language=3&Extra_Page=10


    Da ist alles relativ genau nachzulesen, und wie ich schon an anderer Stelle geschrieben hatte, benötigen alle Karten demnach insgesamt 995 MB. Wer also eine 1GB-Speicherkarte hat, ist fein raus.


    Zum Preis: hier im Online-Shop für 179 Euro im Angebot.
    Viele Grüße,
    WOM.

    Zitat

    Original von WOM
    Da hast du wohl vor lauter Bäumen den Wald nicht gesehen? ;-))


    http://www.tomtom.com/products/platform/extra_info.php?ID=31&Section=576&Language=3&Extra_Page=10


    Da ist alles relativ genau nachzulesen, und wie ich schon an anderer Stelle geschrieben hatte, benötigen alle Karten demnach insgesamt 995 MB. Wer also eine 1GB-Speicherkarte hat, ist fein raus.
    Viele Grüße,
    WOM.


    OK, wie gesagt zu doof...
    Apropos zu doof, was bedeutet xx% der Bevölkerung? Ist doch nicht das gleiche wie Flächenabdeckung, oder???


    Gruß


    Tobias

    Hallo Tobias,


    Zitat

    Original von Tobias:
    was bedeutet xx% der Bevölkerung? Ist doch nicht das gleiche wie Flächenabdeckung, oder???


    Genau das würde mich auch interessieren. Für Frankreich heißt es z.B.: "Die Karten umfaßen 76% der Bevölkerung,..."
    Vermutung: zu diesen 76% könnte per TomTom navigiert werden, der Rest (also 24%) wohnt an nicht erfaßten Nebenstraßen usw. Ist aber nur eine Annahme, und vielleicht mailst Du ja mal an TomTom und postest das Ergebnis hier.
    Viele Grüße,
    WOM.

    Hallo Tobias,


    es gibt schon einen Unterschied in der Art der Angabe.


    Während in Berlin auf einer relativ kleinen Fläche über 3,5 Millionen Menschen leben, leben z.B. Mecklemburg-Vorpommern nur weniger als 2 Millionen Einwohner auf einer Fläche von (glaube ich) 23.000 Quadratkilometer.


    Mit der Darstellung von Straßen in Berlin erfasst man viel Bevölkerung auf einer kleinen Fläche, Im MecPom müssen für weniger als 2 Millionen Menschen Straßen auf 23.000 Quadratkilometer erfaßt werden.


    Dies bedeutet, dass bei einer Erfassung von z.B. 67 % nicht die Hälfte der Fläche abgedeckt werden muß.


    Gruß


    Marek

    Einmal editiert, zuletzt von Marek ()

    man kann das auch anders erklären: E-Plus deckt 97% der Bevölkerung ab (oder sogar 98%?) ... Das bedeutet, dass man in Ballungszentren guten Empfang hat. Auf dem Land wird es dünn und fernab von Wohngebieten (Wälder, Talsperren, ...) reißt es ganz ab.


    Diese Angaben "In der Bevölkerung" dienen immer dazu möglichst große Zahlen präsentieren zu können.... z.B. deckt mein Gehalt 100% der finanziellen Aufwendungen meiner Familie :gap .... aber was sagt das aus?


    nSonic