Welche Maus ist nun am besten zum Wandern geeignet?

  • Hallo,


    da es nun bei mir soweit ist, eine BT-GPS-Maus anzuschaffen, habe ich natürlich als erstes mir alle interessanten Testberichte durchgelesen und anschließend im Forum gesucht und gelesen. Und ich weiß auch, dass es hier schon ein paar Threads im Forum gibt, die das Thema BT-GPS-Maus zum Wandern behandeln. Diese habe ich mir auch alle durchgelesen. Jedoch bin ich der Meinung, dass leider in keinem dieser Threads nun ein Ergebnis steht oder ein Fazit gemacht wurde, was denn nun die beste oder die besten Mäuse für das Wandern sind.


    Also im folgendem suche ich eine Maus die folgendes können soll:


    - Sie soll sich gut zum Wandern einsetzen lassen, da hier die Hauptaufgabe sein wird
    - Sie soll aber auch zur KFZ-Navigation mit TomTom 2 und TomTom5 eingesetzt werden
    - Sie soll WAAS/EGNOS beherrschen
    - Sie muss einen wechselbaren Akku haben
    - Sie sollte natürlich im gesamten eine gute Genauigkeit liefern


    Nun habe ich aus den Threads hier im Forum gelesen, dass die folgenden Mäuse so dafür die besten sein sollen ( bitte ergänzen falls ich eine vergesse):


    - Holux 236
    - SysOnChip Smart Blue mini
    - Navilock BT-338


    Also nun meine Frage: Welche Maus meint ihr ist die beste fürs Wandern?


    Vielen Dank schon im Voraus und viele Grüße


    Akio

  • du nimmst mir quasi die Worte aus dem Mund ;)
    Sorry, dass ich hier in deinen Thread hereinplatze, aber genau dies würde mich auch interessieren.
    Mein bisheriger Favourit ist die SysOn Smart Blue Mini.


    Ich hoffe, dass sich hier noch ein paar User zu Wort melden werden ;)


    Greetz MaddinB

  • Für mich ganz klar die SysOn!
    Es gibt hier auch kaum Beiträge die über Probleme mit dieser Maus berichten,von denen abgesehen wo man da mit SirfDemo dran war.
    Ich denke aber das man da mit jeder BT-Maus Probleme bekommen kann wenn man da was falsch macht.
    Sehr gut sind die Einbuchzeiten,Empfang und was ich im Auto gut finde ist das keine LED blinkt,sondern Dauerlicht hat.
    Die Holux wäre für mich auch noch interessant gewesen,das aber mehr wegen dem Mini-USB (nur ein KFZ-Lader für SDA und die BT-Maus),andere können für ihren PPC vielleicht besser den Rundstecker gebrauchen.

  • ich versuch auch mal ein Statement:


    - Die Sirf III Mäuse sind grundsätzlich zum Wandern geeignet, wenn ich mich zügig bewege (schneller 4 km/h)
    - Wenn ich mich langsamer bewegen will, sollte Static Navigation deaktiviert sein. Das ist meines Wissens bei den meisten Sirf III Empfängern inzwischen ab Werk der Fall, im Zweifel aber beim Händler vor Bestellung nachfragen.
    - Und dann gibt es noch einen Sonderfall für absolute Genauigkeitsfanatiker: Sirf II Mäuse können genauer sein als Sirf III! Leider kann ich hier beim besten Willen kein Allgemein-Rezept ausgeben, wann das der Fall ist, es hängt auf jeden Fall von mehreren Faktoren ab. Mit Schwarz-Weiß-Aussagen kommt man da nicht weit. Grundsätzlich kommt es nur bei schlechten Empfangsbedingungen kurz vor der Abrissgrenze von Sirf II vor, und auch dann nicht immer. Interessant eigentlich nur für Geocacher.


    Unterm Strich überwiegen die Vorteile von Sirf III, weshalb auch meine Empfehlung zu Sirf III geht.

  • Moin!


    Ich habe jetzt seit einiger Zeit die SysOn und bin sehr zufrieden damit. Im Vergleich zu meiner bisherigen CF-Karte mit Sirf II ist der Empfamg unter schlechten Bedingungen deutlich besser. Bei meinen letzten Versuchen mit der CF-Karte war das Ergebnis im Wald praktisch unbrauchbar. Ich wusste teilweise nicht einmal mehr, auf welchem Weg ich denn nun wirklich war. Bei der SysOn dagegen liegt der Track selbst in dichterem Wald erstaunlich genau auf dem Weg. Wichtig ist auch ein wechselbarer Standardakku, die SysOn benutzt z.B. einen, der auch in vielen Digitalkameras von Epson eingesetzt wird. Die Holux benutzt einen von Nokia, wenn ich mich recht entsinne.


    Gruß
    HK2000

    Einmal editiert, zuletzt von HK2000 ()

  • Hallo,


    Entschuldigung, dass ich mich hier einmische,
    meiner Erfahrung nach eignet sich ein PDA mit welcher Maus auch immer so gar nicht zum wandern!?


    - Display nicht aussentauglich (zu kontrastarm)
    - Gerät nicht wasserdicht (Regen, Feuchtigkeit)
    - Navigationssoftware (z.B. MN|5) enthält im wesentllichen nur befahrbare
    Strassen keine Feldwege
    - Positionspfeil wird auf die Strasse gezwängt (von der Software)
    - keine Tracklinien
    - unhandliche, keine Einhandbedienung (Stylus...)
    - und noch so einiges mehr....


    wer da etwas vernünftiges sucht, der ist sicher mit reinen GPS-Geräten mit Kartendarstellung z. B. von MAGELLAN oder GARMIN besser bedient!


    Für meinen Teil benutze ich dafür schon seit Jahren einen Magellan Meridian-Gold mit jetzt auch erhältlicher MapSend Topo 3D Germany siehe:


    http://www.magellangps.com/de/…s/product.asp?PRODID=1090



    Greetings from Middle-Earth


  • Sorry, aber da stimme ich nicht ganz mit dir überein!
    1. Ist nicht optimal, das stimmt, aber kein Hinderungsgrund.
    2. Ich stecke den PDA zwischenzeitlich eh immer in die Tasche bis ich mal wieder auf das Display gucke. Außerdem gibt es wasserdichte Cases.
    3. Schon, aber da bist du nicht ganz informiert: Guck mal in das Forum für die straßenunabhängige Navigation. Es gibt genug Software, die mit den topographischen (Raster-)Karten der Landesvermessungsämter umgehen kann, Ozi, TTQV+PW, Fugawi etc. ;D
    Und die Rasterkarten sind immer noch deutlich detailreicher als die Garmin Topos.
    4. Nicht bei entsprechenden Programmen.
    5. Nicht bei entsprechenden Programmen.
    6. Kann man doch auch mal mit dem Finger machen...


    Also nicht entmutigen lassen @ Akio ;D


    Gruß
    HK2000

  • Hallo,


    nun gut, aber nach meiner Erfahrung geht nichts im Punkt Outdoor über meinen Maggi.
    die Handhabung selbst mit Zusatztools ist doch eher ein Krampf ... wasserdichte Cases... was machst du bei Regen... was die Soft angeht, die MapsSend 3D Topo zwar nur Vektorgrafik aber zur ori vollkommen ausreichend.


    Meine Meinung: Fahrzeugnavi = PDA und MN|5 mit BT und TMC, Geocaching und Wandern Geräte von Magellan oder Garmin.
    Dafür sind Extraausgaben am sinnvollsten angelegt.




    Greetings from Middle-Earth :)

  • Zitat

    Original von Mithrandir
    die Handhabung selbst mit Zusatztools ist doch eher ein Krampf ...


    Nö, wieso? Die Handhabung ist einfach; solange ich keine akutellen Karteninfos brauche, braucht der PDA nicht mal an zu sein (RBT 3000 schreibt bis zu 30.000 Wegpunkte für spätere Trackdarstellung mit).


    Zitat


    wasserdichte Cases... was machst du bei Regen...


    ?( Der Sinn des wasserdichten Cases ist der Schutz vor Regen; die Frage verstehe ich nicht... ah, meinst Du damit, das sei dann zwar wettergeschützt, aber man könne es nicht benutzen? Gemeint war mit dem wasserdichten Case so was wie das palmcase o. ä., keine Tupperdose. Und in ersteren kann man den PDA auch weiterhin bedienen.


    Zitat


    was die Soft angeht, die MapsSend 3D Topo zwar nur Vektorgrafik aber zur ori vollkommen ausreichend.


    Ich kenne das konkrete Produkt nicht, aber generell scheint mir die Qualifizierung als "ausreichend" vermutlich treffend; mir wäre ein nur ausreichendes Produkt nicht genug. Zudem ist die Auswahl für ein PDA-System groß, sowohl was die Software angeht als auch Kartenmaterial; selbst für exotische Gegenden läßt sich immer was finden (auch wenn das dann häufig auch bestenfalls "ausreichend" sein mag :)...).


    Zitat


    Meine Meinung: Fahrzeugnavi = PDA und MN|5 mit BT und TMC, Geocaching und Wandern Geräte von Magellan oder Garmin.
    Dafür sind Extraausgaben am sinnvollsten angelegt.


    Eine sicher vertretbare Meinung; man kann aber auch anderer Meinung sein. Bitte nicht falsch verstehen; die GPS-Handgeräte jeder Art haben ohne Zweifel ihre Berechtigung und sind einem PDA-System in mancher Hinsicht überlegen. Sie haben aber auch ihre speziellen Nachteile; das muß für den individuellen Bedarf halt gegeneinander abgewogen werden.
    Und dabei spielt sicher auch eine Rolle, ein z. B. für Fahrzeugnavigation ohnehin vorhandenes PDA-System auch für Outdoor-Zwecke einsetzen zu können statt mit erheblichem Kostenaufwand (wenn ich nämlich etwas mit dem PDA-System hinsichtlich Displaygröße, Karten etc. Vergleichbares haben will, wird das richtig teuer) ein zusätzliches Gerät anschaffen zu müssen.


    Bye
    Peter

  • Zitat

    Original von PeterG
    Und dabei spielt sicher auch eine Rolle, ein z. B. für Fahrzeugnavigation ohnehin vorhandenes PDA-System auch für Outdoor-Zwecke einsetzen zu können statt mit erheblichem Kostenaufwand (wenn ich nämlich etwas mit dem PDA-System hinsichtlich Displaygröße, Karten etc. Vergleichbares haben will, wird das richtig teuer) ein zusätzliches Gerät anschaffen zu müssen.


    Genau das ist der Punkt. Wenn ich sowieso schon ein Fahrzeug-Navi (KFZ, Fahrrad usw.) habe, warum sollte ich mir dann ein wzeites nur zum Wandern holen?


    Mit der entsprechenden Software ist das mit einem PDA sicher auch sehr komfortabel zu erledigen, wenn er auch ein paar spezifische Nachteile gegenüber einem Zweckgebundenen Wander-Navi hat.


    Zum eigentlichen Thema:
    Die Holux erfüllt alle Belange die hier gefragt wurden. Es gibt wohl mit der aktuellen Firmware nur einen Punkt, der gegen die Holux sprechen können. Bei Geschwindigkeiten unterhalb ca. 5km/h werden sowohl die Geschwindigkeitsangabe als auch die Bewegungsrichtung eingefroren bzw. auf 0 gesetzt. Die Position aber wird weiterhin - und das in SirfIII-Qualität - aktualisiert. Die Praxistauglichkeit der Holux auch zum Wandern hat unter anderem Artur in anderen Threads bekundet und sie deckt sich mit meinen eigenen Erfahrungen.

    Einmal editiert, zuletzt von Candid ()

  • hi , ich habe die 236 von holux und bin super zufrieden damit hatte auch beim wandern im wald keine probleme !!!ich denke holux ist sowieso der mercedes unter den empfängern....
    auch der support ist super von den händlern würde mir nichts anderes mehr holen hatte viel ausprobiert .
    also meine empfehlung ist ganz klar die 236 !grüße an alle

  • Frage: Wenn ich die Houx-Maus gemeinsam mit meinem MDA zum Wandern benutzen möchte, muss dann der MDA die ganze Zeit eingeschaltet sein oder kann ich ihn zur Schonung seiner Akkulaufzeit zwischendurch abschalten und die Holux speichert die gelaufenen/gefahrenen Koordinaten bis zum nächsten Verbindungsaufbau?


    Können das alle GPS-Mäuse oder welche sind dafür geeignet? Wie lange dauert es, bis so ein Speicher voll ist?


    Gruß, tim

  • Nein, selbst den Track mitloggen können leider nur sehr wenige Mäuse, z.B. die RBT 3000. Bei anderen Mäusen musst du den MDA schon angeschaltet lassen, wenn du einen Track haben möchtest. Zur bloßen Positionsbestimmung ist das allerdings kein Problem, da die Verbindung zur Maus sofort wieder aufgebaut wird, wenn du diese angelassen hast. Dann kannst du den MDA zwischendurch ruhig ausschalten ;D


    Gruß
    Hk2000

  • Zitat

    Original von HK2000
    Zur bloßen Positionsbestimmung ist das allerdings kein Problem, da die Verbindung zur Maus sofort wieder aufgebaut wird, wenn du diese angelassen hast. Dann kannst du den MDA zwischendurch ruhig ausschalten


    Ich hatte mal ein BT-GPS-Maus, die hat sich nach ein paar Minuten abgeschaltet, wenn keine BT-Verbindung mehr bestand. Gibt es irgendwo eine Übersicht, welche BT-Mäuse über so eine Stromsparfunktion verfügen und welche einfach weiterlaufen, wenn keine BT-Verbindung besteht.


    Andernfalls muss man immer zusammen mit dem PocketPC auch die BT-Maus wieder einschalten, was unter Umständen auch lässtig ist.


    mfg
    JLacky

  • Zitat

    Original von JLacky
    ...
    Ich hatte mal ein BT-GPS-Maus, die hat sich nach ein paar Minuten abgeschaltet, wenn keine BT-Verbindung mehr bestand. Gibt es irgendwo eine Übersicht, welche BT-Mäuse über so eine Stromsparfunktion verfügen und welche einfach weiterlaufen, wenn keine BT-Verbindung besteht.


    Andernfalls muss man immer zusammen mit dem PocketPC auch die BT-Maus wieder einschalten, was unter Umständen auch lässtig ist.


    mfg
    JLacky


    Bei der BT338 (Navilock/Globalsat) ist das so. Alle anderen Mäuse, die ich kenne, laufen auch ohne BT-Verbindung weiter.