Connect sagt TomTom Go 500 ist besser als Go 700

Danke Martin!

Da werde ich doch einfach mal mit dem einen oder anderen Mikro "rumprobieren".

Gruß
Uwe (der jetzt ins Wochenende abhaut...)

Wie kommt Connect auf die abstruse Idee daß der TomTom Go 700 einen schlechteren EMPFANG haben soll als der 500er ???? Die haben doch beide das gleiche GPS-Modul eingebaut und werden beide gleich angesteuert ?

Hat da jemand von euch eine Idee 7 Infos ?

Gruß,
Jendrik

ja.. da hat smallfreak (glaube ich zumindest) mal was von geschrieben..
anscheinend scheint entweder die HD oder der Prozessor das empfangsteil zu stören..

und es gab anscheinend wirklich ein paar chargen die starke empfangsprobleme hatten.. zumindest gab es hier und im anderen forum mal ne zeitlang häufig klagen darüber, die aber stark nachgelassen haben.

ich such mal ob den thread noch hier irgendwo finde..

so.. hab mal was gefunden:

Zitat

Original von smallfreak
Es scheint generell die Ansicht zu bestehen, das Firmware-Update hätte einen Einfluß auf die Empfangsqualität. Ich halte das aus technischen Gründen für sehr unwahrscheinlich:
[list=1]
[*]Das Update ändert die "Navigationsapplikation"
[*]Der GPS-Empfänger ist ein eigener Prozessor mit eigenem Betriebssystem
[*]Der GO liest die Daten vom GPS Prozessor über ein serielles "Kabel"
[*]Laut Hersteller des GPS Chips (SIRF) gibt es seit vielen Monaten kein Firmware Update für den GPS-Prozessor
[*]Der GO hat überhaupt keinen Einfluß darauf, wie der GPS Prozessor zu seinem Ergebnis kommt
[*]Das GPS-System gehört dem amerikanischen Verteidigungsministerium und die lassen uns bis auf Widerruf damit spielen.
[*]Die scheren sich auch nicht darum ob WIR Probleme haben, wenn SIE wieder an ihren Satelliten rumbasteln.
[*]Die Bestimmung der Position über die Satelliten IST furchtbar kompliziert und störungsanfällig.
[*]Dadurch, daß sich die Satelliten bewegen, kann es immer wieder dazu kommen, daß die aktuelle Konstellation ungünstig für den aktuellen Standort ist
[/list=1]Das erinnert mich ein wenig an die Behauptung "Bei Vollmond können viele nicht gut schlafen". Eigentlich nicht bei jedem Vollmond, manchmal schlafen sie auch schlecht wenn grade nicht Vollmond ist, oder ein paar Tage vorher, oder nachher, besonders wenn es tagsüber stressig war, oder in fremder Umgebung, aber auch nicht immer, manchmal Monatelang überhaupt keine Probleme - aber eindeutig der Vollmond schuld. ;D

Ich glaube ja eher, daß WENN man nicht einschlafen kann UND der Mond "recht voll" ist, dann fällt der einfach mehr auf, wie wenn man nicht einschlafen kann und grade Neumond ist.
Außerdem ist's bei Vollmond immer schön - weil es eben schön sein muß, damit man den Vollmond überhaupt sieht.

Alles anzeigen

Zitat

Original von smallfreak
Wenn die technische Beschreibung richtig ist, dann sitzt im GO Classic und im Go 700 genau der gleiche GPS Prozessor. Meinen 700er habe ich noch nicht soweit zerlegt um das prüfen zu können, der ist innen über und über mit Abschirmfolie beklebt.

"Lernen" muß der Prozessor nur so lange, bis er die jeweils aktuellen Daten der Satelliten geladen hat (First Fix). Wenn der GO dann regelmäßig betrieben wird, können die Aktualisierungen der Bahndaten nebenher aus den GPS Daten ausgelesen werden. Die Daten Analyse hängt dann nur noch von der Signalqualität (Anzahl und Stärke der Satelliten) ab.

Der 700er hat aber einen Prozessor mit 400 MHz und die digitalen Signale sind im Normalfall recht steilflankig und produzieren harmonische Oberwellen. Das GPS Signal hat eine Trägerfrequenz von 1575.42 +/- 20 MHz und die 4-fache harmonische Oberwelle von 400 MHz sind 1600 MHz. Ich könnte mir vorstellen, daß das unter Umständen noch auf die Antenne störend einwirken kann (vermutlich deshalb die enorme Abschirmung). Dann hätte der GPS-Prozessor mehr Mühe das Signal zu dekodieren und die allgemeine Empfangsleistung sinkt.

Ein paar MHz übertakten könnte solche Probleme verbessern.

Das ist aber nur geraten, vielleicht läuft der Prozessor gar nicht GENAU mit 400MHz, dann diese Überlegung werden die bei TT hoffentlich auch gemacht haben.

Wenn das aber der Grund ist, dann sollten Classic und 300 im Synchron-Test beide ähnliche und bessere Empfangsleistung zeigen als 500 und 700.
Das wäre auch eine Erklärung, warum der Empfang mit der externen Antenne sooo viel besser ist, selbst wenn diese im Wagen angebracht ist.

Alles anzeigen

Quelle:
Neues Minor Firmware-Update 5.201

War das nicht der Tesa/Klebebandthread?
Empfangsschwierigkeiten Go 700

oder hier
Empfang bei Regen bzw. wolkenbedecktem Himmel

Also jetzt mal ehrlich :

Ich bin gestern den ganzen Tag mit dem GO700 UND dem GO500 direkt daneben durch die Stadt gefahren und habe mich navigieren lassen.

Die Ansagen kamen nahezu synchron und die Anweisungen waren genau die selben. Der Satellitenempfang war IDENTISCH. JEDERZEIT !!!!

Das ist mal wieder typisch CONNECT-Zeitung. Schlampige Testberichte bin ich mittlerweile von denen gewöhnt. Dieses Mal genau wieder !
Korrekturen für Testberichte die ich Connect schickte wurden noch NIE abgedruckt, wahrscheinlich weil es denen peinlich war so eklatante Fehler begangen zu haben.

Gruß,
Jendrik

Mit Sicherheit sind die von dir getesteten Navis im Empfang besser als der Go (da gehört nicht wirklich was dazu) aber CONNECT sagt : Der Go500 ist besser im Empfang als der 700er. Das stimmt deffinitiv nicht.

Mal ne Frage : Weshalb hat TomTom keinen SIRF-III - Baustein in die neuen GOs eingebaut ? Den gibt es doch schon seit Ende letzten Jahres.

Wer mal mit einem Navi mit SIRF-III rumgefahren ist der lacht nur noch über den Empfang des TomTomGO.

Gruß,
Jendrik