Tomtom Navigator 5

    Hallo,


    anscheinend ist mein letztes Kommentar untergegangen. Hier muss ich jetzt nochmals meine Kommentar zur Tomtom Navigator 5 abgeben. Ich habe das Bundle Packet (PDA Tunsgten E2 mit Bluetooth GPS und Tomtom Kartenmaterial Western Europe) vor ca. 4 Wochen gekauft und als LKW-Fahrer getestet. Ich bin wirklich enttäuscht über die Software, denn viele STrassen, die schon 3 Jahre alt sind kommen dadrin nicht vor, vor allem in den Industriegebieten. Die Routenführung ist teilweise irreführend, ja sogar die Anweisung mit "wenden Sie auf der Autobahn". Ganze Schnellstrassen (älter als 2 Jahre kommen nicht vor). Ich kann nur abraten vor tomtom 5, denn davor hatte ich Navigon mit PNA 4000. Navigon ist absolut spitze, leider ist das Hardware zu langsam. Heute tut es mir leid, dass ich Navigon abgegeben habe. Meine Frage ist, kann ich den Kaufvertrag nach ca. 4 Wochen auf Grund nicht erfüllten Zweck der Software (Mangel an der Routenführung) Rückgängig machen?


    Danke für eure Kommentare
    BvÄ

    Hallo,


    damit wir das ganze logisch nachvollziehen können poste mal deine Streckenwahl, vor allem das Autobahnstück wo du zum wenden aufgefordert wirst würde mich wircklich interessieren. Ist mir nähmlich noch nie passiert.
    Den Kaufvertrag rückgängig machen halte ich wohl für ziemlich aussichtslos. Am besten du verkaufst dein TT über Ebay und wechselst zu einer besseren, jeder ist nun mal mit etwas anderen zufrieden.

    @Blauvorärger


    pauschale Beschimpfungen bringen keinem was, bitte Fakten, das heisst KONKRETE Beispiele. 'Auf der Autobahn wenden' halte ich für einen schlechten Witz oder einfach nur Populismus gegen TTN5 eines Navigon-Fans X(


    Achim

    Hallo


    Konkrete Beispiele würden mich auch interessieren... dann kann man es nachvollziehen und ggf. auch mit anderen Progis vergleichen.


    Zurückgeben ist nicht, da Software bereits aktiviert [entsiegelt] wurde...


    Raten würde ich auf jeden Fall - wenn es eine mobile Navi sein soll - zu einer Lösung mit einem WindoofPDA. Da muss dann nicht immer gleich die ganze Hardware "weggeworfen" werden... :gap


    MfG

    Der Grund warum Dein Beitrag bei uns hier vollkommen untergegangen ist der, dass Du Deinen ersten Beitrag im Palm-Forum geschrieben hast.


    Nachdem die wenigsten von uns hier nen Palm haben, schauen wir uns auch net im Palm-Forum um, wäre genauso sinnlos wie wenn ich mich im GO-Forum umschauen würde, da kann ich net helfen und mir wird nicht geholfen ;D


    Die Diskussion über veraltetes Kartenmaterial ist schon so alt wie es TT gibt. Und über die Zufriedenheit und Unzufriedenheit über TT5 kannst Du Dich am besten hier (Zufriedneheit mit TT5 gegenüber TT3) auslassen.


    cu Peter


    PS: ein oder mehrere konkrete Beispiele wären nichst schlecht, denn - wie schon zuvor erwähnt - könnte man dann das ganze nachvollziehen.

    Hallo Leute


    Bin auch ein sogenannter Kapitän der Strassen. Habe beides ausprobiert, und muß sagen, von der Navigation her schlägt TT5 NM 5 um Längen. Aber..... das Kartenmaterial bei TT5 ist auf den Stand von vor 3 Jahren. zB. Ich wohne in 46395 Bocholt. Da gibt es die Strasse Böggeringstr Kreuzung Lowickerstr. Das ist ein Kreisverkehr TT5 hat da noch eine normale Kreuzung drin und MN5 hat den Kreisverkehr drin. Der Kreisverkehr ist schon ca. 7 Jahre alt und die von TT schaffen es nicht den rein zu kriegen. TRAURIG.Ich hatte mir beide ausgeliehen und habe mich für TT5 entschieden, weil es nicht so UMSTÄNDLICH navigiert.

    Gruß Olli

    Zitat

    Original von Yago
    Das ist ein Kreisverkehr TT5 hat da noch eine normale Kreuzung drin und MN5 hat den Kreisverkehr drin.


    ... ah ja, mal wieder die Kreisverkehrdiskussion. Ich glaube nicht, dass jemand geradeaus über die Verkehrsinsel donnert, nur weil Lisa nicht gesagt hat "fahren Sie geradeaus über den Kreisverkehr, 2. Ausfahrt" ;).


    Berechtigte Kritik wäre, wenn Verbindungsstrassen fehlen, die älter als so 2 Jahre sind und man in Unkenntnis deshalb einen grossen Umweg fährt --- aber nur, wenn die Ausschilderung der neuen Verbindungsstrasse so schwach ist , dass man sie leicht übersehen könnte.
    Also, ich kenne auch ein neues A7-Autobahnstück, was unten bei Füssen in TTN5 fehlt, trotzdem bin ich auf der A7 geblieben und bin nicht Lisa auf eine Bundesstrasse gefolgt --- und da brauchte ich noch nicht einmal auf Schilder zu schauen.


    Achim

    :applaus Achim - nur nicht zugeben, wenn das TT-/Teleatlas-Kartenmaterial wirklich mal punktuell alt ist - um keinen Preis zugeben - dem anderen die Urteilsfähigkeit absprechen - abstreiten, leugnen und Stellung halten - so wirds garantiert irgendwann mal besser ! :applaus


    Werner

    Zitat

    Original von wascd
    :applaus Achim - nur nicht zugeben, wenn das TT-/Teleatlas-Kartenmaterial wirklich mal punktuell alt ist - um keinen Preis zugeben - dem anderen die Urteilsfähigkeit absprechen - abstreiten, leugnen und Stellung halten - so wirds garantiert irgendwann mal besser ! :applaus


    Werner


    ?( Werner, du weisst doch mindestens genauso gut wie ich, dass wir für Teleatlas-Kartenfehler ein extra Forum haben. Diese Fehler im TTN5-Forum zu posten, hilft keinem.


    Achim

    Hi Achim,


    Genau, das wäre der korrekte Hinweis gewesen. Mögliche Fehler aber einfach zu negieren aber nicht. Ein soches Verhalten bestärkt Tomtom nur in der Meinung, dass auch ältere Kartenversionen vom Tomtom-Käufer ohne Murren akzeptiert werden.


    Dabei ist es aber doch immer auch ein Tomtom-Thema, denn Du kauft ja die Karten von Tomtom und nicht von Teleatlas. Zudem muss Tomtom die Karten dann ja noch für den Einsatz unter Tomtom bearbeiten, so dass auch hier Fehler entstehen können.


    Überlege doch mal, ob hier eine kritischere (aber stets faire!) Einstellung gegenüber Tomtom nicht angebracht wäre, denn wenn alles immer akzeptiert wird, wirds wohl keine Verbesserungen geben.


    Nicht umsonst warten wir ja z.B. noch auf ein neues Update, welches die vielen GPS-Probleme endlich löst. Wenn wir aber TT stets bescheinigen, dass das alles nicht so schlimm ist bzw. die Probleme eigentlich gar nicht bestehen, sinkt zwangsläufig die Bereitschaft zur Nachbesserung erheblich. :D


    Grüße :gap


    Werner

    Vielleicht wird es ja mit dem "Karten-Plus" Service besser. (Wenn die Page mal wieder funktioniert X( )


    Gruss


    Klaus

    @ Achim,


    Schön, auch das verstehe ich, da wir allzu oft die gleichen Themen beantworten, die manchmal wirklich nerven. Andererseits ist dazu ja niemand gezwungen und man kann sich ja auch dezent raushalten.
    Ich beteilige mich zum Beispiel nicht mehr an inhaltlichen Gesprächen über Kartenqualität oder Vergleichen mit anderen Softwarehäusern, weil ich durch den Kauf von TT eben nur an der Verbesserung dieser Software interessiert bin. Was andere da so treiben interessiert mich zwar rein informativ, aber bis zum Kauf der anderen Software nicht wirklich. ;)


    @klaus,


    bislang habe ich nur immer Einzelkarten von Städten gesehen. Meinst Du, dass auch Länderkarten in neuer Version rauskommen sollen?



    Grüße :gap


    Werner

    @wascd


    Dachte schon an Länderkarten....
    Nimm mir bitte nicht die Illusion :-D) :-D)


    Ich dachte immer, da bastelt TT etwas. Meinte auch was darüber gelesen zu haben. ?(


    Gruss
    Klaus

    Einmal editiert, zuletzt von midwayhero ()

    Hi Klaus,


    nein, nein, die Illusion möchte ich Dir (und mir) nicht nehmen, aber das würde vielleicht einen Teil der Verkaufspolitik ändern, denn bislang wurden ja die Karten passend zur jeweils neuen Programmversion komprimiert/angepasst. Andererseits könnte man dadurch zwischendurch noch mal Geld verdienen. Gelesen habe ich dazu noch nichts, aber das muss nichts bedeuten, da ich da auch nicht so richtig nachgeforscht habe. Falls Du was siehst, sag doch mal Bescheid ...


    Grüße :gap


    Werner