Danke phil, habe es gerade gefunden.
Gruß Gerold
-
-
-
Doppelposting!
-
-
hmmm,
irgendwas scheint mit der 2.93 nicht zu stimmen.
Hab nach nem Hardreset usw. den POI-Warner frisch mit der aktuellsten setup.exe installiert.... synct auch wunderbar.... nur... wenn ich dann die overlays einstellen will, sind keine vorhanden!!!!! Auch reset der Sync-infos usw. hat nicht geholfen.
Da ich leider die alte setup.exe nicht mehr habe, kann ich nicht testen woran es liegt.... habe nun ne Sicherung vom POI-Warner Verzeichnis wieder aufgespielt.
LG doldi
-
Hi doldi,
ZitatOriginal von doldi
... wenn ich dann die overlays einstellen will, sind keine vorhanden!!!!! Auch reset der Sync-infos usw. hat nicht geholfen.
Hast Du die Overlays schon ausgewählt?
"POI-Manager" --> "POI-Einstellungen" --> "Overlay-Einstellungen" -->auf das "+/-"-Zeichen hinter dem Overlay-Namen, dann die Overlays mit Haken versehen.viele Grüße
phil -
Zitat
Original von doldi
Da ich leider die alte setup.exe nicht mehr habe, kann ich nicht ....deswegen hab ich meine Downloads so organisiert:
-
Zitat
Original von RMZahn
...obwohl's ja ab 2.91 funzen sollte...
ist denn die auf der Navigating-Seite jetzt die 2.93?
.... aber mehr als seltsam finde ich es schon, dass man nur per Zufall von dem Update erfährt, wenn man es im Forum by the way mitbekommt. Die Informationspolitik von navigating ist in diesem Fall für mich mangelhaft.
Vorschläge:
a) Offizielles Posting im Forum an exponierter Stelle, sodass man es auch mitbekommt
oder
b) e-mail-Benachrichtigung der SW-Käufer
oder
c) automatischer Download (wenn es diese Funktion im Programm schon mal gibt ....)Am liebsten wäre mir Variante c - verstehe auch nicht, warum
Zitat"navigating.de [ ...] nicht jedes kleine Update als Online-Update anbieten [will]."
"
Wenn das so stimmt - warum machen sie sich dann die Mühe eines Updates? Die Hälfte der User bekommt es evtl. gar nicht mit.
Grüße
Navize -
seh ich auch so!
Optimal wäre, wenn beim POI-Sync auf ein Update hingewiesen wird - am Besten gleich mit der Frage installieren ja/nein
-
Hi navize,
ZitatAlles anzeigenOriginal von Navize
...
c) automatischer Download (wenn es diese Funktion im Programm schon mal gibt ....)Am liebsten wäre mir Variante c - verstehe auch nicht, warum
"
Wenn das so stimmt - warum machen sie sich dann die Mühe eines Updates? Die Hälfte der User bekommt es evtl. gar nicht mit.
Grüße
Navizefür navigating ist es sicher kein Problem die aktuelle Version des POI-Warners immer direkt über das Online-Update zur Verfügung zu stellen. War ja auch mal so.
Grund, dass dies nun anders ist, ist das es aufgrund der vielen Updates, welches bei fast jeder Syncronisation von POIs eben durchgeführt wurde, zu unverhältnismäßig vielen Supportanfragen kam.
Um diese übergroße Verwirrung bei den Usern zu vermeide ist es nun so wie es jetzt ist.
Jetzt ist eben nur noch ein kleiner Teil verwirrt
viele Grüße
phil -
Offen bleibt jetzt aber immer noch die Frage, WAS sich in der 2.93 denn jetzt verändert hat. Zum Thema Information, das ja nun mehrfach angesprochen wurde: (und seit mir da bitte nicht böse, wenn ich das als Neuling sage!) 6 setzen!
-
Hi,
ZitatOriginal von Typhoon12
Offen bleibt jetzt aber immer noch die Frage, WAS sich in der 2.93 denn jetzt verändert hat. Zum Thema Information, das ja nun mehrfach angesprochen wurde: (und seit mir da bitte nicht böse, wenn ich das als Neuling sage!) 6 setzen!Sicher nichts Großes, sonst hätten wir es bemerkt.
Es sind oft Kleinigkeiten, die dazu führen, dass der Versionszähler hochfährt.Und mir ist ein weiterentwickleter POI-Warner in der One-Man-Show von Markus Schwarzkopf (er ist der Mann hinter navigating.de) lieber, als eine Bremse in der Entwicklung durch eine zusätzliche Belastung einer meist sinnlosen Informationsarbeit.
Bei großen Änderungen gibt es eine Info über das Online-Update, bei der auch die History mitgeteilt wird.
Das ganz ist nur jetzt so extrem aufgefallen, da in der Version 2.8x ein Fehler im Online-Update drin war.viele Grüße
phil -
Zitat
Original von phil
Um diese übergroße Verwirrung bei den Usern zu vermeide ist es nun so wie es jetzt ist.
Jetzt ist eben nur noch ein kleiner Teil verwirrt
Das finde ich schon richtig.
Nur "richtige" größere Updates sollten Publik gemacht werden.
Da sich bei diesen "zweite Nachkommastelle"-Updates ja nichts grundlegendes an den Funktionen ändert ist es auch uninteressant darüber große Beschreibungen abzugeben. -
Zitat
Original von phil
Und mir ist ein weiterentwickleter POI-Warner in der One-Man-Show von Markus Schwarzkopf (er ist der Mann hinter navigating.de) lieber, als eine Bremse in der Entwicklung durch eine zusätzliche Belastung einer meist sinnlosen Informationsarbeit.
GENAU SO ist es. -
Zitat
Original von slk 55
Das finde ich schon richtig.
Nur "richtige" größere Updates sollten Publik gemacht werden.
Das wird ab nun ja wieder passieren, da nun auch das Online-Update wieder fehlerlos funktioniert. Dann wird es bei größeren Änderungen auch ein automatisches Update geben sobald ihr syncronisieren wollt. Und in der Regel ist da auch immer eine History dabei.viele Grüße
phil -
Also: bei jeder noch so günstigen Software, die man beispielsweise über Pocketland erwirbt, wird man per Mail bei jeder Versionsänderung hingewiesen mit den Infos, wo es das Download gibt und was sich geändert hat.
Kann ich das für ein (aus meiner Sicht) überteuertes Produkt nicht erwarten?
Den POI-Warner möchte ich nicht missen, aber bezüglich Modifikation (also Handling der Installation), Registrierung und Information bzgl Versionen/Versionsunterschiede ist navigating und deren Produkt alles andere als empfehlenswert.