Mein Fazit zu dem c330s

  • Hi, also ich habe mir den c330s vor 3 Tagen gekauft und habe hier mal meine eindrücke niedergeschrieben. Vorweg möchte ich noch sagen das ich vorher ein Medion PNA benutzt habe.. den nutze ich jetzt nur noch um Filme zu gucken. Diese Gerät ist also mein Vergleichsgerät.


    1.) Die Sprache, super schlecht.. so behindert redet keiner (keine).
    2.) Die Ansagen zum abbiegen auch völlig daneben. bsp die Ansage: in 150m rechts abbiegen. Bis Sie das ausgesprochen hat.. bin ich schon vorbei und ich rase nicht so schnell. Da ist das bei meinem Medion PNA mit: jetzt rechts doch deutlich besser... ( jetzt rechts, ist der zweite hinweis zum abbiegen)
    3.) schon zweimal kompl. aufgehängt das teil.. und reset knopf unter der Frontblend.. wie lange soll die bitte halten.. so oft wie das ding abschmiert ( hab das ding erst 3 tage ).
    4.) Die wege die mir das teil angibt.. weis ich nicht wo er die her hat.. ob das noch ne Karte von 1963 ist.. keine ahnung. Die wege führen bestimmt auch zum ziel.. aber erstens habe ich kein Tankwagen das ich solche km fahren kann.. noch habe ich ein Geländewagen.
    5.) Automatic Zoom kann man nicht abschalten...
    6.) Zeigt keine Tankstelle oder andere sachen an die man möchte.. da muss ich erst in die liste gehen und kann nur direkt so ein ziel anwählen.
    7.) Kartendarstellung ist vergleichbar mit uralter vektorgrafik ( auf deutsch: scheisse). Wenn ich aus dem Fenster gucke kann ich die Strassennamenschilder besser lesen als auf dem Navi, obwohl die noch 100m weit weg sind.
    8.) Stromkabel kann man nicht vom halter abziehen.


    ach.. das ding hat ja auch etwas gutes:


    1.) Europarkarte, ich kann endlich zuhause mein Ziel eingeben.. und muss nicht erst zur Grenze fahren und die Karte wechseln.
    2.) Ja, das Gerät ist schnell. ACHTUNG: Aber nur wenn man keine zusätzliche POI´s einträgt. Also von wegen Blitzer und Media Märkte.. dann ist schluss mit schnell.


    Also für die 699.- kann ich mir auch einen Schüler mitnehmen.. der liest mir den Weg aus dem Strassenatlas.. und das bestimmt besser und genauso schnell.


    Fazit: Das ding ist nur schlecht !!! empf.VK max. 150.- !!!


    Gruß
    WillyWacker

  • 1 ) Geh zum Arzt deine Ohrgänge auswaschen lassen da klappts auch mit der Hörn.


    2 ) Du hast denk ich mal nen Display beim C330s bei.. das die Navis hier und da nachhinken is bei ALLEN Navis so, darum sollte man auch au das Display schaun und auf dei Straße du scheinst mir ja nen Navi N00b zu sein.


    3 ) Liegt an deinen rumspielerein mit den OVI´s. Wenn man als Spielkind solche Sachen macht, kommt das halt bei raus. Wie bei jeder neuen Software gibts anfänglich Probleme, genaus aus diesem Grund hab ich mir den Mist erst gar nich auf meinen C330s draufgespielt.


    4 ) Jedes Navi macht Fehler bei navigieren, es dient auch nur rein der UNTERSTÜTZUNG aber anscheinend gilt für dich, Navi an, Hirn aus... dneke mal viel älter als Anfag zwanzig wirste net sein. Vllt tut sich ja nochwas mit deinem nassen Brtöchen da oben. Aber wenn man sowas nich vorher weiß das Navis u.U. auch Umwege aufzeigen sollte man besser.... naja ich sag ma nix.


    5 ) Oooooh und warum willste das denn deaktiviern? Ist gerade bei Kreuzungen und Kreiseln eigentlich sehr praktisch damit sich n00bs wie du net beschweren sie hätten ne Ausfahrt net gesehn!


    6 ) Wenn man sich wie du anscheinend weder vorher (vor dem Kauf mein ich)in Foren, noch sich von einem Händler beraten lässt und das Gerät einfach ma in die Hand nimmt und rumprobiert bzw. es nicht mal für eine Probefahrt mitnimmt, brauchst sich nachher nich zu beschweren. Wer einfach kauft weil die Verpackung so gut ausschaut selbst dran Schuld das Ovis auf dem Display nicht angezeigt werden weiß hier jeder C320, C330, C330s Besitzer schon VOR dem Kauf.. also laste deine eigene Unfähigkeit nicht dem Gerät an.


    7 ) Kartendarstellung is genau das was man beim Navigieren braucht oder was willst du mehr als Straßen? Wahrschienlich jeden Tante Emma Laden von hier nach Novosibirsk oder was? Sage mir dochmal was ein Autofahrer außer Straßen alles noch so auf dem Display benötigt um richtig fahrn zu können.


    8 ) Was daran das Problem?


    9 ) (Dein 1.) Haste das auch schon rausgefunden, hätt ich nie gedacht ganz toll kriegst nen Keks von mir ! Hatte schon den Verdacht das du bemängelst das die Ostukraine fehlt.


    10 ) (Dein 2.) Siehe 3.



    Ist immer wieder schön anzuschaun, wie Leute die sich vorher keine bsichen informieren und dann rummflennen das Garmin bzw. das C330s Schrott is. Min Jung werd erstmal erwachsen, lern ersmal den Umgang mit so einem Gerät und dann kannste deinen ersten Kritikpost zum Thema loswerdern. Aso was dein Medion angeht sag ich nur :D . Das is wohl das größte Schrottteil das ich kenn aber ihr passt zueinander. Schönen Tag noch.

    Einmal editiert, zuletzt von Angelus ()

  • Da ich vor dem Garmin den T4000 gehabt habe kann ich sagen das dieser, sowie das fast Baugleiche Medion Gerät wirklich nicht zu empfehlen ist.


    1 -Die Sprache des Gerätes würde ich nach dem Update eigentlich als normal bezeichnen.


    2 -Da hilft, wie immer wieder gesagt, auf die Karte schauen. Das war bei dem T4000 nicht anders, nur "auf Sprache hörer" haben eigentlich bei jedem Gerät schlechte Karten. Ich drehe die Sprache immer komplett ab, da ich das Navi immer im Blickfeld habe. ;)


    3 -Dazu kann ich nichts sagen, hat sich noch nie aufgehängt.


    4 -Die Wege waren die gleichen wie beim T4000


    5 -finde ich gut so, stört mich nicht


    6 -ist mir eigentlich auch weniger wichtig, stört mich nicht


    7 -Ich finde die Grafik nicht schlecht und nach dem Update vergleichbar mit dem T4000. Sowohl in 2D als auch in 3D finde ich die Ansicht mit anderen Navi's vergleichbar. Das ist für mich kein wirklicher Grund ein anderes Navi zu kaufen. Das Wichtigste an einem Navi ist wohl die Geschw. der Eingabe bzw. Berechnung und die Streckenführung, wenn diese Punkte nicht erfüllt werden ist das Navi für mich unbrauchbar. Die Reaktion und Geschw. der Eingabe waren bei dem T4000 und seinem Medion "Bruder" jedoch nicht zumutbar und die nervige Eingabe mit dem Stift war auch nicht von Vorteil.



    8 -Stimmt, das hätte man besser machen können, allerdings hat man so immer Stromkabel und Halterung dabei. Mein Ipaq PDA hatte beides getrennt und man mußte 2 Sachen "mitschleppen". Das ist mir aber wirklich nicht soooooo wichtig.


    Wie hier immer wieder gesagt wurde ist dieses Gerät für Leute mit Sinn für das Wesentliche, die ein einfaches und schnelles System lieben und in erster Linie von A nach B kommen wollen, der TOMTOM wäre dann für Leute die Spaß an "spielereien" wie POI's und Hintergrundbildern haben.
    Becker Navi's sind auch eher simpel in der Anzeige aber trotzdem nicht schlecht, wer ein bunt blinkendes "Mäusekino" will, sollte nicht zum Garmin greifen.


    Ich verstehe die allgemeine "Geilheit" auf die POI's überhaupt nicht, ich kann damit nichts anfangen. Wenn mir während der Fahrt wirklich mal das Benzin auszugehen droht, warum auch immer ?(, kann ich mir mit dem Garmin immer noch die nächste Tankstelle anzeigen lassen. Da mir sowas aber eh nie passiert, weil ich einfach rechtzeitig tanke, ist mir diese Funtkion egal ;)



    [Blockierte Grafik: http://www.mobilmania.cz/Files/Obrazky/art18/Streetpilot/02.jpg]
    Die Anzeige ist nun wirklich ausreichend ;)

    2 Mal editiert, zuletzt von sharp ()

  • Zitat

    Original von WillyWacker


    2.) Ja, das Gerät ist schnell. ACHTUNG: Aber nur wenn man keine zusätzliche POI´s einträgt. Also von wegen Blitzer und Media Märkte.. dann ist schluss mit schnell.


    Kann ich nicht bestätigen! Hab ca. 10.000 POIs drauf und das Ding läuft wie ne Eins.

  • Tja,
    offensichtlich waren die Kritiken hier zu positiv - da war das mal wieder fällig ;): - die c30x scheinen sich zunehmend zu einem ernsthaften Konkurrenten für den TomtomGO zu entwickeln.


    Nur soviel dazu: Man kann sich darüber streiten, ob einem die Konzeption, die Darstellung usw der c30x gefällt. Ich verstehe, wenn jemand sagt, dass er Magellan oder Navman oder TomtomGO aus diesem oder jenem Grund vorzieht. Da soll man auch nichts erzählen und das akzepiere ich.


    Was ich nicht verstehen kann - und ich bin etliche tausend Kilometer mit meinem c320 mittlerweile unterwegs gewesen - sind "Vernichtungskritiken" wie die von Wackers Willy. Unabhängig davon, dass 3 Tage zu kurz ist, um ein Navi beurteilen zu können, merkt man die Absicht - und ist verstimmt.


    Mein Navi ist übrigens noch nie abgestürzt - ich sehe mich allerdings auch nicht als Versuchskaninchen, dass mit neuen POIs experementiert und für mich ist ein Navi auch kein Spielzeug, denn davon hängt im Strassenverkehr zuviel ab.

  • Zitat

    Original von WillyWacker
    ..... Fazit: Das ding ist nur schlecht !!! .....


    Hallo Willy,


    da Dein c330s und mein c320 in der Bedienung und Anzeige praktisch keine Unterschiede aufweisen, müssen wir wohl in verschiedenen Welten leben, um zu so unterschiedlichen Beurteilungen zu kommen.


    Hast Du Dich denn vorher nicht informiert?


    - Unter www.garmin.de (ich finde, wenn man ein Garmin-Gerät kaufen will, ist dieser Link doch sehr naheliegend) findest Du technische Beschreibungen, Datenblätter, Informationen über weiteres Zubehör und Kartenmaterial und sogar eine englische Bedienungsanleitung im pdf-Format.


    - Mit Google findet man ohne große Mühe Foren wie dieses hier, wo Deine Kritikpunkte offen diskutiert wurden.


    - In machen Geschäften kann man sogar an Vorführgeräten rumspielen! (z.B. Mediamarkt, beim Saturn zumindest mit Wettbewerbsprodukten, so zum Vergleich)



    Wir leben in einer Informationsgesellschaft, und alle Informationen, die Dir offensichtlich gefehlt haben, waren nur wenige Mausklicks entfernt.
    Ich denke, das hättest Du alles vorher wissen können! Das Hammerargument ist für mich aber Deine Nr. 7:


    7.) Kartendarstellung ist vergleichbar mit uralter vektorgrafik (auf deutsch: scheisse). Wenn ich aus dem Fenster gucke kann ich die Strassennamenschilder besser lesen als auf dem Navi, obwohl die noch 100m weit weg sind.


    Hast Du vor dem Kauf irgendwo im weltweiten Internet, in einer Werbeanzeige oder auf der Verpackung eine bessere Darstellung der Vektorgrafik gesehen, als Du jetzt tatsächlich vorfindest?



    Viele Grüße,


    Günter

    Einmal editiert, zuletzt von GünterS ()

  • Warum steigt ihr alle auf so eine Kritik ein?
    Wir alle wissen, was wir an unserem Gerät schätzen oder was besser geht.
    Aber eine Antwort auf so einen Beitrag kann man sich echt sparen.
    Meine Meinung! : drink

  • Für "WillyWacker" ist es ohnehin zu spät, er hat sich das für ihn falsche Gerät gekauft. Im Forum sind aber immer eine Anzahl unentschlossener, die aus Willys Fehlern lernen können.


    Viele Grüße, Günter

  • Moin,
    ich kann euch verstehen.. Ihr habt so ein Gerät und wollt da nur ungern Kritik annehmen. Ist auch nicht so wichtig..
    nur wollte ich mal meine Meinung dazu sagen.
    Denn: Es geht hier um ein Garmin Gerät für knapp 700.- und nicht um ein Medion Gerät für 300.- und da hätte ich mehr von erwartet. Und dabei geht es nicht nur um die Preisunterschiede, sondern viel mehr um den Namen.


    In meinem A8 gehe ich auch von Qualität aus.. da muss ich nicht erst mit rumspielen oder Foren lesen. Und ja, ich bin in ein Media Markt Laden gegangen kurz die Preise verglichen und welches Europa karte drauf hat und dann zur Kasse. Mir ist bei solchen sachen das Geld völlig unwichtig.. ich will nur Qualität und nicht son Müll, da nehme ich dann das vom bekannten Hersteller.


    Und zu dem Kommentar von Angelus:
    Werde nicht persönlich.., ich bin 38J, habe ein Haus, zwei Autos (A8 & Focus) ein Motorrad (R6) und das ist nicht mein erstes und einigstes Navi. (Medion M


    ..und das c330s ist nicht das erste Navi was Garmin auf dem Markt bringt die haben einige Jahre an Erfahrungen da muss man keine Alpha Geräte Verkaufen.


    Gruß
    WillyWacker

  • Für sachliche Kritik ist hier jeder empfänglich!


    Wer allerdings 38 ist und einfach 700 auf den Tisch legt, um sich etwas zu kaufen ohne sich vorher zu informieren ob es für den Zweck geeignet ist -ohne Worte-. Und von so jemandem lassen wir uns dann nur ungern Unsachliches um die Ohren hauen. X(


    Und Deinen A8 hast Du ja wohl auch erst noch vorheriger Information gekauft, oder :D


    *kopfschuettel*

  • Na dann erstmal tschuldigung aber deine Wortwahl lies auf einen Jüngling schließen der mit dem Navi einen auf dicke Hosen machen wollte und mit der Bedienung nich klarkam, bzw. sich erst gar nit voher informiert hatte.


    Is ja schön welchen Reichtum du dir angehäuft hast, aber was hat das mit dem Bedienen eines Navis zu tun? Und da du dir dieses Eigentum wohl erarbeitet hast musst du auch wissen das doppelt so teuer nich unbedingt doppelt so gut bedeutet.


    Aber wenn wir gerade beim *******verglech sind ich bin 27 Jahre habe meinen Meistertitel arbeite als Schichtleiter.. ansonsten nurn poblichen Mitus Colt zu bieten. Ich habe fertig ;)

  • Zitat

    Original von Angelus


    Is ja schön welchen Reichtum du dir angehäuft hast, aber was hat das mit dem Bedienen eines Navis zu tun? Und da du dir dieses Eigentum wohl erarbeitet hast musst du auch wissen das doppelt so teuer nich unbedingt doppelt so gut bedeutet.


    Das hat nichts damit zu tun, war nur! für dich! zur Info.. weil du persönlich geworden bist. Entschuldigung angenommen :)


    @All: Stimmt, nicht alles was teuer ist, ist auch gut, aber meistens ist es so und wenn es dann noch von einen Namenhaften Hersteller kommt erstrecht. Meiner! Meinung nach.. ging es hier nur darum, Konkurrenz fähig zu bleiben gegenüber dem TomTom und so mußte das Gerät schnell auf dem Markt. In den nächsten Updates wird sich das Gerät sicher verbessern nur für mich ist das zu spät... Ich! finde es eine Frechheit die Kunden Betatester spielen zu lassen und das ist nicht nur bei MS so.
    Da ich ein Typ bin der alles sofort haben muss, habe ich meistens keine Zeit vorher noch die nötigen info´s einzuholen.


    Zitat

    Original von flipper500
    Und Deinen A8 hast Du ja wohl auch erst noch vorheriger Information gekauft, oder


    klar bei 68.000.-(Jahreswagen, NP105.000.-) muss ich vorher schon wissen ob mir das Gerät (Auto) gefällt, nur muss ich nicht alles
    testen ob etwas mangelhaft funktioniert was in dem Fahrzeug verbaut ist.


    So.. schauen wir mal was noch kommt, kann ja nur besser werden ;)


    Gruß
    WillyWacker

  • Zitat

    Original von WillyWacker
    Meiner! Meinung nach.. ging es hier nur darum, Konkurrenz fähig zu bleiben gegenüber dem TomTom und so mußte das Gerät schnell auf dem Markt. In den nächsten Updates wird sich das Gerät sicher verbessern nur für mich ist das zu spät... Ich! finde es eine Frechheit die Kunden Betatester spielen zu lassen und das ist nicht nur bei MS so.


    Habe meinen ach so tollen TomTom GO 700 gerade verkauft ... auch da hatte ich mehr als das Gefühl, Betatester zu sein !!!


    Gerade die interessante Funktion, das Handy mit dem Gerät koppeln zu können, um dann die Verkehrsinfos und die Handybedienung (incl. Freisprechen) über den TTG abzufackeln, funktioniert nämlich nicht so ohne weiteres. Hatte mir extra das K700i besorgt, weil da laut TomTom ALLE Features unterstützt werden, aber am Ende kann man die wesentlichen Dinge NICHT gleichzeitig aktiv haben (Verkehrsinfos ODER Freisprechen).
    Fazit: Alles andere als ausgereift !!


    Auch die Tatsache, dass bei vollem Pegel der Satelliten diese auf freier Strecke plötzlich komplett weg sind um dann plötzlich geballt wieder da zu sein, spricht nicht gerade für den TTG bzw. für die installierte Software.


    In unregelmäßigen Abständen stürtzt der TTG 700 komplett ab und bootet neu. Da dies in TAGES-Abständen passiert, kann man das Gerät nicht wirklich als ausgereift bezeichnen.


    Weiteres Minus beim TTG: Karte lässt sich nicht fest nach Norden ausrichten und der Autozoom lässt sich überhaupt nicht abschalten.
    Zugegeben: diese Funktionen sind Gewohnheitssache, aber es dürfte doch kein Problem sein, diese zwei Schalter mit in der Software zu verankern. Dann hat nämlich jeder die Möglichkeit, SEINEN bevorzugten Modus einzustellen.


    Habe vor kurzem im MeMa den C320 ausführlich getestet.
    Fazit: weniger Schnickschnack, dafür "EinNorden" der Karte und einen halbwegs fest einstellbaren Maßstab. Der Praxistest im fließenden Verkehr kommt in den nächsten Tagen ... ich bin gespannt :)
    Vorschlag an Garmin bzgl. Autozoom:
    Den Autozoom auf jeden Fall beibehalten; hilft an Kreuzungen oder an anderen Knotenpunkten für eine genauere Orientierung. Allerdings wäre es praktisch, dann danach wieder auf den Maßstab zurückzuwechseln, der vorher eingestellt wurde! Bsp. Autobahn: man fährt mit Maßstab 12km, kommt an ein Kreuz - dort greift dann der Autozoom, ist danach weiter auf der AB unterwegs und der Garmin zeigt wieder im Maßstab 12km an.


    Summa Summarum:
    Der TTG 700 ist meiner Meinung nach keinesfalls ausgereift und somit noch voll im "Beta-teststadium"Über den Garmin kann ich erst definitiv was sagen, wenn ich das Gerät ein paar Wochen im Einsatz hatte.

  • Hallo matty12!


    Würde mich/uns freuen, wieder von Dir zu lesen, wenn Du Deinen Garmin besitzt.
    Schön wäre ein erster Eindruck und dann nach ein paar Tagen/Wochen im Einsatz. :D

  • Zitat

    Original von matty12
    Auch die Tatsache, dass bei vollem Pegel der Satelliten diese auf freier Strecke plötzlich komplett weg sind um dann plötzlich geballt wieder da zu sein, spricht nicht gerade für den TTG bzw. für die installierte Software.


    In unregelmäßigen Abständen stürtzt der TTG 700 komplett ab und bootet neu. Da dies in TAGES-Abständen passiert, kann man das Gerät nicht wirklich als ausgereift bezeichnen.


    Also ich habe eines der ersten Geräte die hier verfügbar waren (MediaMarkt) und keinen einzigen Absturz erlebt oder Empfangsprobleme. Mag ja sein das Du das erlebt hast, ich kann es nicht bestätigen.


    iLion