MN5.1 Geschwindigkeit erhöhen

Zitat

Original von 40600-User
gibts schon berichte über PERFORMANCE-GEWINN bei 4.x Versionen?

Ja, in diesem Thread.

Gruß
artur

Zitat

Original von Francofritz

Hallo freesurfer,

besser ist deinstallieren, gibt vermutlich sonst einen Versionskonflikt.

auf dem PDA: unter Start, Einstellungen, System, Programme entfernen.
auf dem PC: fuehre noch einmal NETCFSetup.msi (gleicher Name fuer SP2 und SP3) aus und waehle dann nicht "reparieren" sondern "deinstallieren".

Alles anzeigen

Vielen Dank Francofritz,

habe jetzt genauso SP2 installiert und habe einen deutlich schnelleren Bildaufbau und Scrollen der Karten.
So lass ich es erstmal. Vielleicht läuft MN5.1 ja auf dem iPAQ 2210 mit SP2 besser als mit SP3.

noch einen schönen Sonntag

freesurfer

Interessant für HP 2210 User,..

ich werde auch erstmal nur die 2ér nutzen,...
hat denn nun schon jemand Erfahrungen mit anderen Programmen gemacht,..
(z.B. TT oder Out-Navis wie OZI-CE oder so ??)

Zitat

Original von Navi-Kompi
Weiß jemand ob der PNA (Transonic 4000) damit auch schneller wird ?
ODER kann/darf ich es hier nicht installieren (Windows CE Core 4.2)

Weiß denn niemand eine Antwort?

Hatte das .Net SP3 bereits auf meinem x30 drauf, da ich es für eine andere Software benötigte.
Konnte nach der Installation aber keinen Performancegewinn feststellen.
WM 2003SE

Sascha

So habe jetzt für den IPAQ 2210 das SP2 installiert,..

naja,.. ich habe keine Wunder erwartet,... aber subjektiv würde ich sagen
da hat sich was zum positiven getan,...

Ich habe auch TT3.0 damit getestet,,.. die Berechung einer Strecke kommt mir nun einiges schneller vor (vielleicht bin ich mittlerweile aber nur
die MN5.0 Berechungen gewöhnt)...
jau Kartenverschieben wirkt schneller...

eine Demo-Tour auf TT3.0 kam mir im Gegenteil sogar langsamer vor,...

muss die Praxis zeigen, ob es was gebracht hat....

(habe auch kurz OZI-CE getestet,... würde hierbei erstmal von 20% subjektiv sprechen).

Zitat

Original von PeDeAe
Ich habe auch TT3.0 damit getestet,,.. die Berechung einer Strecke kommt mir nun einiges schneller vor (vielleicht bin ich mittlerweile aber ...

hmm...kann mir eigentlich nicht vorstellen warum die routenberechnung jetzt schneller gehen sollte....das hat doch eher was mit der prozessorleistung zu tun und nicht mit der darstellung...oder ist einfach nur der statusbalken schneller geworden :gap ?

Hi nochmal...

Ich komm grad von einer kleinen Rundfahrt wieder.
Und damit mein erster Test mit dem installiertem SP3.

Und ich muss sagen, auch wenn ich es mir in keinster Weise erklären kann, das Nachhinken ist bis auf die generelle GPS Ungenauigkeit komplett weg.

Vorher war ich schon immer gut 20m weiter als der Pfeil auf der Karte. Jetzt sind es, wenn überhaupt noch sichtbar 5m... Und das ist weitaus besser als ich erwartet habe...

Und wie am Anfang des Threads schon beschrieben, das Kartenscrollen und verschieben ist jetzt super... Sobald der Stift vom Display runter ist, ist das neue Stück der Karte sichtbar.

Wenn jetzt mein POI-Warner mit den ca. 96.000 POIs noch schneller starten würde....

Gruß und gute Nacht!

Zitat

Original von pax']['er

hmm...kann mir eigentlich nicht vorstellen warum die routenberechnung jetzt schneller gehen sollte....das hat doch eher was mit der prozessorleistung zu tun und nicht mit der darstellung...oder ist einfach nur der statusbalken schneller geworden :gap ?

Komme gerade von einer Tour zurück,...
Bin hin mit SP2 gefahren und zurück wieder mit altem Zustand...
Was das Berechnen angeht,.. so habe ich ein Teststrecke: Berlin-Frankfurt getestet. (die bin ich aber nicht gefahren
OHNE SP2 dauert die Berechung 1:04min mit SP2 0:37min bei TomTom3.0
Die Grafik bei NM5.0 ist deutlich schneller und flüssiger,.. (bin zum Test aber ohne TMC Maus gefahren).
Bei TomTom habe ich im 2D/3D Modus eher eine 20% Verschlechterung erlebt...

schaun wir mal wie es weiter läuft,... (danach installiere ich mir SP3 zum Test)

ich hatte SP2 installiert und habe Gestern mal SP3 getestet.
Auf meinem Loox720 kein Geschwindigkeitsunterschied feststellbar.
Dafür aber hat mir SP3 doch einige MB RAM geklaut. Ich hab's wieder runtergeschmissen.

ich habe vor dem installieren genau hingeguckt,
1,1MB (nicht im Backup) sonder normal im Speicher, hat mir die Version .Net Sp2 gemoppst...

Bin gestern abend eine kurze Strecke nach Frankfurt gefahren und hatte das Gefühl, die Grafik wirkt flüssiger. Speicher ist eigentlich egal, weil nur NAV und POI läuft und beides auf Mircrodrive installiert ist.

Also ich muss mich korrigieren

Das war der berühmte Placebo Effekt. Heute mit meinem Kollegen verglichen der auch den 4150 hat - Im Urzustand - und es sind absolut keinerlei Unterschiede festzustellen. Genau gleicher Start und Kartenverschieben exact gleich.

Gruss Limpi

für den dell x5 adv. gilt:

keine veränderungen nach der installation des .net compact 1.0 sp3 erkennbar.

Zitat

Original von PeDeAe
Interessant für HP 2210 User,..

ich werde auch erstmal nur die 2ér nutzen,...
hat denn nun schon jemand Erfahrungen mit anderen Programmen gemacht,..
(z.B. TT oder Out-Navis wie OZI-CE oder so ??)

Hallo PeDeAe,

netSP2, OziCE,

Test on desk:
Starten des Programms: sofort, keine Verzoegerung
Laden einer map *.ozf2 35,1MB: sofort, keine Verzoegerung
Zoom der map ohne WP und Route: sofort, keine Verzoegerung
Laden 154 WP: 1sec
laden Route: sofort
Zoom der map mit WP und Route je Stufe: 0,5sec max
Scroll von Zoomstufe 1% bis 10: 0,3sec
Scroll Zoomstufe > 10%: sofort nach Scrollstop

Test on road:
nicht durchgefuehrt

Habe den Eindruck, dass die Zoom/Scroll Funktion (Bildaufbau) schneller ausgefuehrt wird. Gab jedoch auch vor Installation von netSP2 keine Probleme.

Und dass der GPS Empfaenger (Navigon Modular GNS-MGPS mit GPS,BT,TMC) mit OziCE (NMEA) wesentlich schneller (Fix + Position) arbeitet als vorher mit MN4.2 und jetzt mit MN5.1 muss ich ja nicht betonen.
Der Grund ist klar, bei OziCE gibt es ja nur ein "paar" WP, (Beispiel oben 154) zur Auswahl und nicht wie bei Vektormaps >100.000???(vermutlich vieeel mehr.