Das freut mich das ich damit richtig lag
danke für euer Feedback!
Ich konnte es leider heute nicht mehr in "aktion" testen da meine freundig mir sonst den Hals umgedreht hätte, aber heute früh werd ichs auch mal im Auto testen.
Gruß
M0ng0
Das freut mich das ich damit richtig lag
danke für euer Feedback!
Ich konnte es leider heute nicht mehr in "aktion" testen da meine freundig mir sonst den Hals umgedreht hätte, aber heute früh werd ichs auch mal im Auto testen.
Gruß
M0ng0
ZitatOriginal von djmk7000
Auch von mir nochmal vielen Dank für den Tip!
(Sollte in "Alles zu MN|5..." aufgenommen werden!)
Das hört sich ja vielversprechend an.
(und natürlich nehme ich das in "Alles zu MN5 ... " auf)
Ich habe jetzt nicht mitbekommen, ob bisher "nur" WM2003 User erfolgreich getestet haben - oder ob auch schon ein 2003SE Nutzer dabei war...
Ulli
Dieses .NET Compact Framework wurde mir die Tage erst bei der Software GPS-Tuner als "Pflicht" vorgeschlagen,...
was ist das denn nun genau ?? hilft das auch bei anderen Programmen wie TomTom ???
Ist das bisher mit einer älteren Version generell schon auf dem PDA drauf?? ,.. und durch den Update quasi ein "PDA-Speed-DOS"
??
..... was mich bisher vor der Installation abgeschreckt hat, dass die Installationsroutine 14MB (!!) groß ist,...
was treibt da der Bill erst wieder auf dem PC ?! bis er ein paar KB installiert,..
apropos,... hat einer aufgepasst wieviel MB /kB installiert wird...?? (und wohin besser ?! ins RAM oder auf SD-Karte)
Auf dem PDA werden die 14 MB definitiv nicht installiert nichteinmal annähernd so viel. Ich schätze es ist um die 700 KB und es wird in den Hauptspeicher installiert.
Zitatwas ist das denn nun genau ?? hilft das auch bei anderen Programmen wie TomTom ???
Keine Ahnung, ich habe nur MN5.1 zum testen!
Gruß
M0ng0
also ich habe bei meinem 2750 leider keinen performence-gewinn gespürt....
Ich habe das Framework auch auf meinem mini PDA (Medion 2910) MIT PC2002 installiert. Dies ist wahrscheinlich der Grund warum ich mit der Performance so zufrieden bin, andere aber nicht. Der Grund ist gefunden !!! DANKE !
ZitatOriginal von pax']['er
also ich habe bei meinem 2750 leider keinen performence-gewinn gespürt....
kann ich mir gut vorstellen, dass ein 624 MHz Prozessor Gerät nicht mehr so leicht "Steigerungsfähig" ist,..
aber interessant das aus einem 2910 nochmal was raus zu hohlen ist,...
Mein IPAQ2210 liegt ja irgendwo Hardwaremässig dazwischen,...
hat damit schon jemand Erfahrungen gemacht ?? (IPAQ2210 + .NET Compact Framework) ??
Ich hätte da eine Frage zu Versionen :
1. MN-Version:
Nutzt ihr die MN5-Version für PPC2003 oder 2002?
Vielleicht ist ja nur die PPC2003 ein .NET-Build, was evtl. erklären würde warum die 2002er immer schneller war in der Vergangenheit
Ich benutze 2003 SE
Hallo und schönen Sonntag miteinander,
für den 2750 kann ich @pax']['er bestätigen: kein Performancegewinn.
auf dem 3970 dagegen ergab sich in MN|4.2 eine deutliche Verbesserung der grafischen Performance. Wenn das so zu merken ist, muß schon allerhand passiert sein. Die meisten Verbesserungen bis etwa 20% merkt man nicht.
Ich sehe einen Grund für den Unterschied darin, daß HP das SP3 im 2750 möglichweise schon eingebaut hatte. Die von MS angebotene Version ist von Januar 2005. Mein 2750 ist erst zwei, drei Monate alt.
Gruß
artur
Guten Morgeb
ich blick da auf der MasoSado Seite von Billi Boy nicht durch:
welches Package soll es denn nun sein
das
.NET Compact Framework 1.0 SP3 Redistributable
oder etwa schon was neueres
Microsoft® .NET Framework Version 1.1 Redistributable Package
zusätzlich mit dem hier
Microsoft .NET Framework 1.1 Service Pack 1
wie habt ihr das Teilchen unter WM2003SE installiert ?
und was ist davon alles ggf. bereits im ROM Update des hx4700 enthalten ?
viele Grüße
ceffi
ZitatAlles anzeigenOriginal von Ulli_T.
Das hört sich ja vielversprechend an.
(und natürlich nehme ich das in "Alles zu MN5 ... " auf)
Ich habe jetzt nicht mitbekommen, ob bisher "nur" WM2003 User erfolgreich getestet haben - oder ob auch schon ein 2003SE Nutzer dabei war...
Ulli
Hallo Ulli,
habe 2002. Dort funktioniert es auch.
Gruß Gerold
So, nun auch von mir eine Statusmeldung:
MDA III (2003SE, 400 MHz Takt, 128 MB RAM, davon ca. 40% frei)
Ich würde mal sagen, dass ich KEINEN spürbaren Performancegewinn erkennen kann. Und zwar weder beim MN5.1, also auch beim TTN5.1. Ich muss allerdings sagen, dass beide Navis auch so schon am MDA III einen richtig schnellen Bildschirmaufbau bieten. (Vielleicht hat auch die Speicherkarte was damit zu tun!?!?!)
Der Vergleich der Backupgröße (Sprite) vorher/nachher zeigte an, dass das Backup jetzt ca. 1 MB größer geworden ist (durch das SP3).
Fazit: Ich lasse es drauf. Es kann wohl nichts schaden und ist für Zukünftiges vielleicht nützlich.
Mich würde mal Interessieren ob es mit dem Microsoft .NET Framework 1.1 Service Pack 1 noch besser klappt als wie schon mit dem Microsoft .NET Framework 1.0 Service Pack 3 Redistributable.
Meine Configuration Windows Mobile 2003 SE, MN5.1 + POI Warner 2.92 + Yakumo Delta 300 GPS + TMC Modul.
ich nutze PC2002