Mal ein OT-mäßiger Erfahrungswert:
Habe bzw. hatte mal das Szene-Blatt 
"Pocket-PC -Magazin" abonniert.
Abo-Kosten für die komplette Laufzeit vorab bezahlt; angeblich Rückerstattung jederzeit ohne Kündigungsfrist.
Nur:
Kündigungen werden komplett ignoriert, sowohl per Brief als auch per mail (mit erfolgter Lesebestätigung).
Dazu in der letzten Zeit reichlich realitätsfremde, schlecht recherchierte Beiträge (man lese nur mal den "großen" Vergleichstest der Navi-Programme) und aktuell die Verschiebung des TTN5-Tests wegen "Unvermögen des Herstellers, die benötigten Testlizenzen bereitzustellen".
Nachtigall, ik´hör dir trapsen 
.
Also wenn ich als Redakteur einen SW-Test für die nächste Ausgabe ankündige, dann kann es doch wohl nicht an einer kostenlosen Puderzucker-Version "für Journalisten" scheitern, wenn die SW ansonsten für keine 200 Euro zu haben ist.
Wenn ich das durch angeblich >20.000 Abonnenten teile, ist das wohl verschmerzbar.
Lächerlich.
Dann auch noch der etwas zynische Kommentar zum Entfall des geplanten Artikels zu "schlechten Erfahrungen mit Navi-Hotlines".
Die Leser selbst sind schuld, weil nicht genügend schlechte Erfahrungen gemeldet wurden.
Hallo ????
Auch wenn ich die Relevanz des Themas aus eigener Erfahrung mit TT sehr wohl bestätigen könnte:
Wo ist denn da der halbwegs objektive Journalismus, wenn das Ergebnis einer Recherche schon vorab feststeht ?
Und wenn es wider Erwartung anders ausgeht, wird halt der geplante (Sensations-)Journalismus redaktionell geerdet.
Finde ich peinlich, und ist nicht die Art von Journal, die ich weiterhin lesen möchte.
Die kleine Posse (Beitrag schlechte Navi-Hotlines entfällt mangels Masse, der Verlag (Bikini-Verlag) reagiert aber innerhalb mehrerer Wochen nicht auf mails) passt da leider nur zu gut in meinen schlechten Eindruck dieser Gazette.
So, musste mal raus
