Schwach

  • Zitat

    Original von mich555Da ich hier nicht regelmässig mitlese .... von dem man als sporadischer Leser überhaupt nichts mitbekommt.


    Dann fällt es Dir doch gar nicht erst auf ;)



    Ich fand die Löschung auch OK. Überlegt mal, gerade bei längeren Threads schießt immer mal wieder jemand quer. Wer will sich denn diese Aufgabe an die Backe heften und regelmäßig Threads durchforsten und unerlaubte Einträge editieren. Das würde nur jemand fordern der diese Aufgabe nicht selbst übernehmen muss. ;)


    Hinzu kommt in diesem speziellen Fall, es war gleich der eröffnende Post, und da gibt es imho keinerlei Pardon. Wenn man das feststellt, könnte man ja melden und zum wichtigen Punkt gleich einen neuen Thread eröffnen. So kann jeder zu einem überschaulichen und informativen Forum beitragen, ohne dass substiantielle wichtige Posts verloren gehen.


    Und kritische (berechtigte Anschuldigungen!!) Threads gegen Firmen die viel Geld mit einem Produkt verdienen, muss erlaubt sein... und wird hier im Forum auch NICHT unterbunden... solange alles auf einer sachlichen Ebene abläuft.

  • Ich fand das löschen auch nicht korrekt, da sich die ganze Diskussion weit weg vom illegalen Dingen befand und auch niemand ausser dem Threadstarter davon sprach.n (Ausser ablehnende Meinungen)
    Und ich bezweifle auch, dass der Threadstarter ernsthaft vor hatte illegale Wege zu gehen, wer war einfach sauer.


    Die weiterführende Diskussion empfand ich als weitgehends "interessant", da auch viele Meinungen zusammen kamen.
    Der Threadstarter hatte sich doch auch garnicht mehr gemeldet.


    Wenn Administratives Eingreifen, dann bitte nur da geziehlt wo es auch notwendig ist und nicht die Beiträge von 20 unschuldigen User mit löschen, sind ja Methoden wie bei Navigon :gap
    Man hätte auch nur den ersten Beitrag editieren können...

  • Zitat

    Wenn Administratives Eingreifen, dann bitte nur da geziehlt wo es auch notwendig ist und nicht die Beiträge von 20 unschuldigen User mit löschen, sind ja Methoden wie bei Navigon Zahnlücke


    Auch meine volle Zustimmung zu dieser Aussage bzw. Ablehnung für das komplette Löschen.


    Ich vermute den Grund des Löschens nicht unbedingt an der Äusserung zum Einsatz illegaler Software, davon gibt es einnige gesperrte Threads hier. Offensichtlich ist die Nähe zu Navigon bei den Forenbetreibern und Verantwortlichen so nahe, dass massive Kritik an der Kundenorientierung des Herstellers zur Löschung reicht.


    Schade, damit wird das Forum immer uninteressanter...


    Gruß
    Waldi

  • Vielleicht wäre es klüger, in erstellten Threads, in denen es um cracks geht, erst gar nicht zu antworten, sondern gleich einem Mod zum Löschen zu melden. Dann barucht sich hinterher auch niemand zu ärgern, wenn der Thread gelöscht wird.


    Man kann doch nicht von den Mods verlangen, dass der ganze Thread durchforstet wird, teilweise gelöscht, teilweise woanders hin verschoben oder zum Teil belassen wird. Was ja auch dann vollends sinnentfremdend wirken würde.


    Es liegt an uns allen, wie wir damit umgehen. Nicht nur am PNAV-team.

  • Zitat

    Original von SpikeLee
    Ich fand die Löschung auch OK. Überlegt mal, gerade bei längeren Threads schießt immer mal wieder jemand quer. Wer will sich denn diese Aufgabe an die Backe heften und regelmäßig Threads durchforsten und unerlaubte Einträge editieren. Das würde nur jemand fordern der diese Aufgabe nicht selbst übernehmen muss. ;)


    Dafür gibt es doch (rechts oben) den Button "Melden". Überleg doch mal - gerade wenn bei längeren Threads plötzlich jemand unmotiviert zum Benutzen illegaler Software aufruft, soll man dann den ganzen Thread löschen? Dann muss editiert werden. Alles andere wäre den restlichen Postern gegenüber unfair und würde zu einer Lösch-Orgie führen. Anders bei Threads, die gleich mit einem solchen Anliegen eröffnet werden; hier sollte in der Tat nicht lange geantwortet, sondern gleich gemeldet & gelöscht werden.

  • Zitat

    Original von MadMike
    ... Anders bei Threads, die gleich mit einem solchen Anliegen eröffnet werden; hier sollte in der Tat nicht lange geantwortet, sondern gleich gemeldet & gelöscht werden.


    Aber genau so war es doch in diesem Fall.

  • Zitat

    Original von hechtsuppe


    Aber genau so war es doch in diesem Fall.


    aber das war doch auch in meinen Augen nicht ernst gemeint.
    Er hatte ja bereits alles legal erworben und fand es nun unmöglich, dass man ihn hier als illegalen User hinstellt, weil der Kopierschutz gegriffen hat (was auch Teil Schuld der Admins ist, wenn ich mir einige Kommentare geschlossener Beiträge dazu anschaue http://www.pocketnavigation.de/board/tid77294-sid.htm)
    Wenn er dann noch den schwachen Navigon Support miteinbezieht kann man sich ja wirklich bald fragen, wozu noch kaufen, wenn man als legaler Benutzer das Programm nicht benutzen kann und als Dieb hingestellt wird.
    Mit Cracks hat man da weniger Probleme... verkehrte Welt und sicherlich nicht im Sinne des Erfinders.

  • Zitat

    Original von Waldi
    Ich vermute den Grund des Löschens nicht unbedingt an der Äusserung zum Einsatz illegaler Software, davon gibt es einnige gesperrte Threads hier. Offensichtlich ist die Nähe zu Navigon bei den Forenbetreibern und Verantwortlichen so nahe, dass massive Kritik an der Kundenorientierung des Herstellers zur Löschung reicht.


    Da genau dieser Eindruck nach so einer Löschung entstehen kann, hätte man hier etwas Fingerspitzengefühl beweisen können/müssen.
    Sonst kann man auch leicht denken, dass dieser eine halbe Satz im Eingangsposting anschließend nur als Alibi dient, den Thread zu löschen.


    Wenn man eingreift, dann entweder sofort oder nach Entstehen einer längeren Diskussion durch gemäßigtere Mittel (Editieren des einen "bösen" Satzes).


    P.S. Dieser Thread sollte in den Bereich "Forum" verschoben werden.

  • Zitat

    Original von NaviNator


    P.S. Dieser Thread sollte in den Bereich "Forum" verschoben werden.


    Dieser Gedanke kam mir auch, schon auf der ersten Seite. ;)

  • Zitat

    Original von Joerg-Ffm


    Dieser Gedanke kam mir auch, schon auf der ersten Seite. ;)


    Hab das mal eben beantragt. ;)

    • Offizieller Beitrag

    Hi Folks,


    kurzer Kommentar von mir - ich habs gelöscht:


    Wir haben ca. 1.500 neue Postings am Tag und leider nicht die finanziellen Möglichkeiten 10 Mods zu bezahlen (das wäre in etwa nötig) die hier als Vollzeitjob jedes Posting und jeden Thread auseinandernehmen und perfekte Arbeit leisten. Die meisten Mods arbeiten hier ehrenamtlich und machen einen super Job!


    Es geht einfach schneller einen Thread komplett zu atomisieren als alles durchzulesen bis zum letzten Post und dann aufwendig zu trennen und zu löschen, alle zu informieren usw.


    KLAR - optimal ist das so nicht - da geben ich den Kritikern 100% recht - denn es waren sicher auch gute Teile im Thread ABER mehr können wir im Moment nicht leisten. Alle arbeiten am Anschlag und das Forum wächst weiter!


    Wir versuchen sowas zu vermeiden und so oft passiert das auch nicht, aber ich bitte da um etwas mehr Toleranz. Wenns um Cracks geht sind wir schnell beim Löschen.


    Hier jetzt wieder mit "Navigonlastig" zu kommen ist nicht zielführend, startet einen neuen Thread mit der Kritik zu Navigon, da wird sicher keiner rumpfuschen solange alles legal bleibt was dort geschrieben wird!


    Gruß
    Tobias

  • mal kurzer rechtlicher hinweis:


    sobald Tobias oder die mods von illegalen aktivitäten hier erfahren, sind sie _verpflichtet_, zu löschen, es sei denn, sie wollen die haftung übernehmen. was sie logischerweise nicht tun können und wollen


    cracks nutzen, dazu auffordern, schön reden, links angeben is alles illegal. derartiger senf wird hier nicht geduldet. ende gelände



    einfach nich in threads posten, die sich mit crackwerbung beschäftigen, dann wird auch kein post gelöscht~

  • [quote]Original von StefanMuench
    mal kurzer rechtlicher hinweis:
    /quote]


    Dann mal kurz ein wirklich rechtlicher Hinweis:
    1. Die meisten "rechtlichen Hinweise", die ich hier so lesen muß, haben mit der Rechtslage soviel zu tun wie die Kuh mit dem Fliegen (= die Poster haben keinerlei Ahnung von dem, was sie schreiben. Allein in diesem Thread, den ich nur überflogen habe, trift das auf zwei Postings zu). Damit ist keinerlei persönlicher Angriff auf irgendeinen der Poster gemeint; daß ich gerade auf dieses antworte, ist zufällig.
    2. U. U. setzen sich die Poster mit derartigen Postings selbst in die Nesseln, da rechtsberatende Tätigkeit im Einzelfall einen Verstoß gegen das Rechtsberatungsgesetz darstellen kann; diese Postings wären dann also ihrerseits zu löschen.
    3. Die Mitteilung eines Users, einen Crack verwenden zu wollen, stellt weder eine Aufforderung zu einer Straftat dar noch wäre das Posting selbst illegal (die Umsetzung des angekündigten Tuns u. U. schon, aber auch keinesfalls in jedem Fall).


    Bye
    Peter