Update: Problem TMC Lenkung

  • Zitat

    Original von herber
    Nein, damit kann und will ich mich nicht abfinden.


    Das ist ja wie im Kindergarten: "Nein, das will ich nicht".
    Das Verfahren ist absolut in Ordnung.
    Wenn Du ein besseres auf Lager hast, hat Navigon garantiert noch einen Job für Dich..


    Sascha

    2 Mal editiert, zuletzt von SaBo ()

  • Ist ja nur gut, dass dann auch ein Kindergärtner mit erhobenem Zeigefinger da ist...

  • wie jetzt schon mehrfach hier geschriebe, schlag mal eine Sinnvollere Lösung vor, die nicht irgendwo anders böse Einschneidungen verursacht.
    Vielleicht entwickelt Navigon für Dich ja eine Customer Edition.


    Eni Programm ist nicht intuitiv, sondern befolgt stur sein Regelwerk und da ist es nunmal schwer alle Punkte zu berücksichtigen ohne irgendwo Nachteile zu haben.
    Rein von der Logik her finde ich das Verhalten ok und hätte ich auch so gemacht.
    Ledigklich ein total überdeckendes Aktualisierungsfenster ist nicht immer brachbar..

  • Zitat

    Original von devastators
    Lediglich ein total überdeckendes Aktualisierungsfenster ist nicht immer brauchbar..


    stimmt!
    der Fortschrittsbalken alleine würde auch reichen

    Roland


    Tauchen macht dumm und gleichgültig...
    Ich weiß zwar nicht warum, aber es ist mir egal :rolleyes:

  • Grüß Euch!


    Seit dem Anschluss meines Tricivers an die externe Antenne funzt TMC und die Stauumfahrung tadellos!!....bis gestern....Akku vom Triciver kaput.


    MN5.1
    Niedersachsen, Rheinland...

  • Zitat

    Original von Jenso
    Grüß Euch!


    Seit dem Anschluss meines Tricivers an die externe Antenne funzt TMC und die Stauumfahrung tadellos!!....bis gestern....Akku vom Triciver kaput.


    MN5.1
    Niedersachsen, Rheinland...


    Wie sollte die externe Antenne Einfluss auf den Programmcode nehmen ?

  • gar nicht!


    MN 5.1 funzte bisher mit externer Antenne tadellos (sofortiger TMC Empfang ohne Lücken), Stauumfahrung 2x Ruhrgebiet, 1x Niedersachsen.


    Aber die Profidiskutanten mögen es anders sehen.


    Bin bisher mit Audi Navi Plus unterwegs gewesen, wegen Verkaufs und Warten auf Neuwagen nun vorübergehend im alten PKW mit MN5.1 ,Triciever, MDA III mit GPS-Maus und Antennenanschluss.
    Merke im Nutzen zum Festeinbaunavi kaum einen Unterrschied!


    Jenso

  • Zitat

    Original von Jenso
    Seit dem Anschluss meines Tricivers an die externe Antenne funzt TMC und die Stauumfahrung tadellos!!....


    Was wolltest Du dann damit zum Ausdruck bringen ? "seit dem Anschluss an die externe Antenne ...."


    Vorher kamen keine TMC Meldung und deshalb auch keine Stauumfahrung ? Oder was ? ?(

  • Zitat

    Original von Jenso
    ...
    Merke im Nutzen zum Festeinbaunavi kaum einen Unterrschied!


    Jenso


    außer beim Preis :gap

    Roland


    Tauchen macht dumm und gleichgültig...
    Ich weiß zwar nicht warum, aber es ist mir egal :rolleyes:

  • Zitat

    Original von RMZahn


    außer beim Preis :gap


    ... und schau dir mal die Zusatzprogramme an, z.B. den POI-Warner.

  • Mit Fensterantenne oder nur mit dem Triciever hatte ich zuvor erhebliche Empfangsprobleme.


    Zum Preis: die überteuerten Navi Festeinbauten werden sicherlich duch den hohen Nutzen der mobilen Systeme im Preis fallen.


    Wer sich privat einen Neuwagen mit Navifesteinbau bestellt hat etwas zu viel Geld, oder?

  • Update zum TMC Problem:
    Ich habe folgenden Punkt als Fehler zu Navigon gemeldet:
    Bei Einstellung TMC Routenänderung "manuell bestätigen" wird diese Frage ordungsgemäß vom Programm gestellt und ich kann entscheiden ab ich eine alternative Route fahren will.
    So weit so gut. Verliert das System die Verkehrsmeldung (z. b. anderer Sender) wird "ohne" nachfragen die alte Route wieder berechnet und man fährt ggf. direkt in den Stau.
    Ich denke dieser Punkt ist von Navigon einfach übersehen worden. Hier wäre eine weitere Nachfrage sinnvoll um nicht in den Stau zu fahren.
    D.J.

  • das ist nicht doof!
    Ich würde noch weitergehen:


    - in den Einstellungen ZWEI Schalter. 1x JA/NEIN ob man bei Stau manuell bestätigt umgeleitet werden möchte (so wie es jetzt schon geht); 1x JA/NEIN ob man bei 'systembedingter Aufhebung des Staus' nur mit Rückfrage auf alten Kurs möchte


    Ich würde z.B. gerne immer automatisch um den Stau gelotst werden.
    Wenn der Stau aber nicht explizit aufgehoben wurde (entspr. Meldung) sondern das System schlicht den Stau nicht mehr kennt (aus welchen Gründen auch immer; Senderwechsel, kein Sender mehr), dann hätte ich gerne eine Frage:


    "Die Verkehrsbehinderung ist nicht mehr bekannt - auf alte Route gehen?"


    Dann könnte ich einfach auf NEIN drücken wenn ich 10 km vor der wichtigen Abfahrt bin und ich mir kaum vorstellen kann, dass sich der Stau in wenigen Minuten aufgelöst haben soll.

  • ich hatte am Freitag auch was "witziges"


    Ich bekam die Meldung


    zw. Schlüsselfeld und Geiselwind Stau 4 km


    da ich sowieso in Geiselwind abgefahren wäre, hab ich Umfahren gewählt



    nach ca. 3 Minuten: die Route wird aufgrund der aktuellen Verkehrslage geändert!
    Ich seh auf dem Display: Route geht bis Geiselwind ?(


    nach wieder etwa 3 Minuten die Meldung:
    zw. Schlüsselfeld und Geiselwind Stau 4 km


    ich wähle wieder Umfahren ....


    nach wieder ca. 3 Minuten: die Route wird aufgrund .... ?( ?( ?(


    das Spiel wiederholte sich 4 Mal X(


    ich war gerade in Schlüsselfeld abgefahren, da wollte Else den Stau schon wieder aufheben X( - hat mich aber anschließend anstandslos durch die Dörfer gelotst...



    Anmerkung: Der TMC-Sender war die ganze Zeit Antenne Bayern - kein Senderverlust in dieser Zeit



    fand ich nicht so lustig

    Roland


    Tauchen macht dumm und gleichgültig...
    Ich weiß zwar nicht warum, aber es ist mir egal :rolleyes:

  • Den gleichen Effekt hatte ich auch schon mehrfach. Ich hoffe es ist ein Bug !
    Dirk


    Einmal editiert, zuletzt von D.J. ()