Performance von TTN5

Mich würde es interessieren, wie Ihr mit der Performance von TTN5 zufrieden seid. Ich habe es nun eine Zeit lang ausprobiert und bin ziemlich enttäuscht. TTN3 lief bei mir eindeutig flüssiger, besonders wenn der PDA im Hintergrund noch MP3-Dateien abspielt. Die Darstellung der Route wurde öfter upgedated, das Bild reagierte auch schneller auf Richtungswechsel. Und auch die Routen(Neu-)-Berechnung mit TomTom3 war deutlich zügiger.

Gerade weil im Vorfeld viel von der besseren Geschwindigkeit von TomTom 5 geredet worden war, bin ich nun recht verwundert.

Ich verwende einen (hardresetteten) Dell Axim X30 mit 624MHz, eine (frisch formatierte) 1GB Speicherkarte von Apacer und eine Holux CR-100 Maus.

Wenn es dazu nicht noch den rettenden Tipp oder ein neues Update von TomTom gibt, werde ich wohl zur Version 3 oder zu Desti PN zurück müssen- die waren beide viel flotter

Da muss es bei Deiner Konfig noch irgendwo einen ganz ungünstigen "Flaschenhals" geben. Mein TT5.1 Navigatoransicht läuft im Vergleich zu 3.07 wie ein flüssiger Film ab. Sieht wirklich geschmeidig aus. Allerdings nur, wenn keine selbst hinzugefügten POIs aktiv sind. Das beschränkt dann die Performance sehr deutlich. Wenn auch die Routenberechnungen so langsam sind, könnte das auf die SD-Karte deuten.

Du kannst ja mal über erweiterte Planung A->B eine längere Route rechnen lassen und dann Start, Ziel und Berechnungszeit posten. Dann kann man mal vergleichen.

X-Bandit: Ich glaube goalie31 möchte wissen, warum sein System vielleicht langsamer als andere ist und nicht die allgemeine Zufriedenheit mit TT5 diskutieren.

@Bandit:
Dort habe ich bereits abgestimmt
Mich interessiert vor allem der Performance-Aspekt und daher hielt ich es für sinnvoll, die Sache entsprechend zu trennen.

@BigWolf:
Danke für den Tipp und Dein Feedback. Ich werde zur Sicherheit mal mit meiner anderen Speicherkarte probieren. Allerdings lief TomTom3 auf der gleichen Karte problemlos und sehr flüssig. POIs habe ich einige installiert. Wenn ich die einschalte, wird das Ganze noch viel träger, das ist mir auch schon aufgefallen.

Nur wenn TomTom5 exklusiv läuft (und ohne POIs) kann man von einer einigermassen zufriedenstellenden Performance sprechen. Aber wie gesagt, immer noch deutlich langsamer als TTN3. Ich werde bei Gelegenheit einmal eine längere Route berechnen lassen!

Eine grobe Messung auf meiner Kiste (Yak300GPS mit 300MHz) zeigt: Simulationsfahrt durch eine "dichtbestraßte" Innenstadt im 3D-Modus bringt 8-10fps. Wenn ich alle internen OVIs dazuschalte, runter auf 4-5fps, bei MP3s im Hintergrund 3-4fps.

Ist bei mir immer noch schneller als der TT3, der hat egal was lief immer nur 2fps angezeigt. Von "flüssiger Darstellung" konnte da nie die Rede sein.

Zitat

Original von Loc2262
Eine grobe Messung auf meiner Kiste (Yak300GPS mit 300MHz) zeigt: Simulationsfahrt durch eine "dichtbestraßte" Innenstadt im 3D-Modus bringt 8-10fps. Wenn ich alle internen OVIs dazuschalte, runter auf 4-5fps, bei MP3s im Hintergrund 3-4fps...

Mit welchem Tool kann man die Framerate messen ? Würde mich interessieren.

@fwsurfer: Grins... deshalb "grobe" Messung. Ich hab einfach Pi-mal-Augenmaß die Screenaktualisierungen pro Sekunde gezählt.

Zitat

Original von Loc2262
@fwsurfer: Grins... deshalb "grobe" Messung. Ich hab einfach Pi-mal-Augenmaß die Screenaktualisierungen pro Sekunde gezählt.

Na, dann

Auf dem Loox 718 rennt TT5 wie geschnitten Brot.
Einen Vergleich zu TT3 hab ich leider nicht, da das nicht auf dem 718 installiert war.

Mag aber auch daran liegen, dass der 718 gegenüber z.B. dem 610, sowieso recht gut zur Sache geht.

Die Unterschiede sind deutlich zu merken.

Vielen Dank für Eure Antworten. Ich habe nun die Karten auf einer anderen Speicherkarte installiert, einen Hardreset gemacht und die Software neu installiert, dazu die meisten OVI ausgeblendet bzw. die Blitzer zusammengefasst.

Hat auch nicht viel geholfen.

Aber: danach habe ich etwas mit der GPS-Maus rumgespielt und sie neu programmiert. Wenn ich nur die nötigen Protokolle nehme (RTC, GSA, GSV oder so ähnlich), läuft es jetzt doch einiges flüssiger. Die Maus ist übrigens eine Holux CR-100 (inkl. Halterung).

Was aber noch unschön ist, ist, dass nach einer Kurve zwar die Position auf der Karte richtig angezeigt wird, die Karte an sich wird aber irgendwie nur mit Verzögerung gedreht. Das sieht irgendwie etwas merkwürdig aus.

Ich werde noch etwas mit den Protokollen experimentieren.

hi hollie,

das mit dem langsamen grafischen Drehen in der Kurve habe ich auch bemerkt. Allerdings kommen die Richtungswechselansagen davor bei mir genau so zügig wie vorher auch. Von daher stört mich das langsamere drehen eigentlich nicht.
Es beeinflußt bei mir die Navigation deswegen auch nicht.

Gruß,
Zigi

Ich kann zigi hier nur zustimmen... ein Naviprog ist doch nicht dafür gedacht, daß man in Kurvenfahrten ständig aufs Display schaut, um zu sehen, obs auch ja flüssig und ortspräzise dargestellt wird. Wohl eher im Gegenteil... Augen auf der Straße halten und vor (unklaren) Abbiegesituationen mal kurz aufs Display blinzeln.

Hallo ,
Ich habe auch sehr starke Performance Probleme wenn ich viele OVI´s
aktiviert habe.

Gerade habe ich mal nur eine "Blanke Deutschlandkarte" probiert .
Und siehe da TT5 "rennt wie Sau".
Im Demo Modus läuft es richtig super flüssig.
Mit allen OVI´s zuppelt es sehr behutsam dahin.
Ist schon schade.
Seit ich den Bluetooth Treiber deinstalliert habe ,ist der Satfix deutlich schneller.

Bluetooth scheint ein echter Schwachpunkt von TT5 zu sein,trotz update.

Gruß

Zitat

Original von Loc2262
Ich kann zigi hier nur zustimmen... ein Naviprog ist doch nicht dafür gedacht, daß man in Kurvenfahrten ständig aufs Display schaut, um zu sehen, obs auch ja flüssig und ortspräzise dargestellt wird. Wohl eher im Gegenteil... Augen auf der Straße halten und vor (unklaren) Abbiegesituationen mal kurz aufs Display blinzeln.

Jaja, da magst Du ja recht haben. Aber es ist trotzdem etwas merkwürdig, denn TTN3 hatte das Problem bei mir nicht. Und wie gesagt- im Gegensatz zu allen Gerüchten, die im Vorfeld von TTN5 aufgetaucht sind, finde ich nach wie vor, dass TTN3 die bessere Performance aufgewiesen hat.

Das Herumexperimentieren mit den Protokollen hat nicht mehr viel gebracht. Ich habe noch etwas mit VTG on/off herumprobiert. Weiss jemand von Euch, ob TomTom dieses Protokoll auswertet, wenn es von der Maus geliefert wird?

Zitat

Original von goalie31
Das Herumexperimentieren mit den Protokollen hat nicht mehr viel gebracht. Ich habe noch etwas mit VTG on/off herumprobiert. Weiss jemand von Euch, ob TomTom dieses Protokoll auswertet, wenn es von der Maus geliefert wird?

Probiers aus: schalte RMC aus, GGA und VTG an, und schau, ob Tomtom dann noch die gefahrene Geschwindigkeit anzeigt. Die ist nämlich nur in RMC und VTG enthalten.