parallel verlaufende Straßen und Garmin c320

    Hallo zusammen, :)


    nun habe ich meinen c320 ja schon ein Weilchen.
    Ich muss zugeben, dass mir seine Art zu routen gefällt.
    Um Grunde fährt er genau so, wie ich meine Routen selbst planen würde. :respekt


    Allerdings sind mir zwei Dinge aufgefallen:
    1. Kann es sein, dass unser kleiner Freund keine Fußgängerzonen,
    und für den öffentlichen Verkehr gesperrte Straßen kennt?
    Er würde mich zumindest in die Heidelberger Hauptstraße einfahren lassen,
    die nun auch schon seit ca. 20 Jahren für den Verkehr gesperrt ist.
    Desgleichen in den Hauptmarkt in Nürnberg, oder in die Ludwigstr. in Luswigshafen.(Nur für Anlieger). ?(


    2. Wenn ich nicht den Anweisungen der Frau Garmin folge und aus Versehen
    in eine andere, parallel zur errechneten Route verlaufenden Straße
    einbiege, kommen die Ansagen weiter so, als wenn ich in der richtigen
    Straße wäre, die Karte zeigt jedoch den tatsächlichen Standort an!


    Woher kommt das? Kann man das mit einer Antenne beheben?


    Vielen Dank für eure Antworten.


    Gruß.



    Wurzelputz


    zu Punkt 1: vermute es hängt damit zusammen, daß z.b. Taxis oder Rettungsdienste diese Straßen ja durchaus benutzen dürfen. Kann mir nicht Vorstellen, daß z.b. die Info "Anlieger" vermerkt ist.


    zu Punkt 2: wie weit sind diese zwei Straßen auseinander? Wenn es nur 10-20m sind, ist es nicht erstaunlich, das ist die Ungenauigkeit.


    Schade das Archie im Urlaub ist, der wüßte da bestimmt mehr dazu.

    Einmal editiert, zuletzt von flipper500 ()

    Hallo flipper500,


    Danke für Deine schnelle Antwort.


    Ich schätze mal, dass die Straßen ca. 80m auseinanderliegen.


    zu 1. ja, das könnte mit den berechtigten Fahrzeugen zusammenhängen.
    Doch kann man das ja in den Einstellungen auswählen.
    Ich glaube eher, dass das am Programm liegt.


    Bei MN5 und TomTom 5, wird das erkannt.


    Gruß



    Wurzelputz


    Gut, bei 80m ist es etwas grass.
    Dann melde die Fehler doch an Navteq:
    http://update.navteq.com/
    Die arbeiten das regelmäßig ein und Du bekommst ein Feedback, was passiert ist.

    Zitat

    Original von flipper500
    Kann mir nicht Vorstellen, daß z.b. die Info "Anlieger" vermerkt ist.


    Doch, NavTeq und TeleAtlas kennen durchaus dieses Attribut. Weiß ich aus eigener Erfahrung in meiner Wohnstraße. Es wird auch von den Geräten entsprechend angesagt.


    Gruß, iLion

    Zitat

    Original von iLion


    Doch, NavTeq und TeleAtlas kennen durchaus dieses Attribut. Weiß ich aus eigener Erfahrung in meiner Wohnstraße. Es wird auch von den Geräten entsprechend angesagt.


    Gruß, iLion


    Was heißt das "wird angezeigt". Wie muß ich mir das vorstellen?

    Zitat

    Original von flipper500


    Was heißt das "wird angezeigt". Wie muß ich mir das vorstellen?



    Bei TOmTOM 5.x wird das in der Kartenansicht als rote gestrichelte Linie dargestellt.


    Bei MN5 in ähnlicher Weise. Hier wird auch bereits bei der Routenplanung hingewiesen, dass das Ziel in einer nicht befahrbaren Strasse liegt.


    Bei Magellan kommt eine extra deutlche Anzeige bei der Adresseingabe.


    Wurzelputz

    hi das mit der parallel laufenden strasse hab ich auch schon mal gehabt, da sag ich nur augen auf und mit den verkehr denken :)


    @Wurzelputz


    Sag mal, warst Du nach Deinem Umweg wieder auf der alten Route?
    Wenn ja, wie lange war die unfreiwillige "Umfahrung"?

    @ flipper500


    ja ich war dann, nach dem Umweg wieder auf meiner alten Route.
    Ich habe mein Ziel nur eben durch die Hintertüre erreicht.


    Auf der Karte haben sich dann "Mein Fahrzeug" und die alte Route berührt.

    Zitat

    Original von Wurzelputz
    @ flipper500


    ja ich war dann, nach dem Umweg wieder auf meiner alten Route.
    Ich habe mein Ziel nur eben durch die Hintertüre erreicht.


    Auf der Karte haben sich dann "Mein Fahrzeug" und die alte Route berührt.


    Und wie lange war die Abweichung?
    Weil, Vermutung, er hat noch nicht gemerkt, das die Route verlassen wurde und bevor die Neuberechnung einsetzte warst Du wieder auf der alten.

    Na ja, ich sage mal so 500m


    kommt so ungefähr hin.



    Ich hab da mal nachgedacht:
    Kann es sein, dass der Empfang kurzzeitig weg war, so kurzzeitig,
    dass noch keine Meldung darüber kam.
    Dann hat gaaanz schnell so eine Art ASN, wie beim TomTom GO eingesetzt,
    und es wurde automatisch weitergeroutet.
    Auf der Karte habe ich aber meinen tatsächlichen Standort gesehen...


    Kann das sein?


    so was habe ich auch vermutet. Er hatte keinen Empfang, konnte ergo nicht merken, das die Abweichung da war und bis er es gemerkt hat, warst Du wieder auf seiner Route.


    Einfach mal beobachten ob sowas wieder auftritt oder einfach nur dummer Zufall.

    Hallo,


    das Verhalten zeigt mein iQue auch. Da ist eben die Fehlertoleranz ein bischen hoch (bevor die Neukalkulation wegen "Route wurde verlassen" anfängt). Dass dein Positionscursor die Route verläßt, zeigt ja, dass 1) der GPS-Empfang in Ordnung ist und 2) die Navteq-Kartendaten auch.


    Wäre der Routingalgorithmus pingeliger, gäbe es wohl öfter wegen Schwankungen der GPS-Empfangsqualität auch auf der richtigen Route das Neuberechnen.


    Also ich glaube, das ist eher Feature als Bug in Garmins Augen.


    Gruß


    Klaus

    Kann sein.


    Ist eben alles eine Frage der Gewichtung.
    Ich bin ja auch mit dem c320 sonst mehr als Zufrieden.
    Wenigstens jagt er mich nicht über Feldwege wie der Go!


    Gruß



    Wurzelputz