Zufriedenheit mit TomTom 5 gegenüber TomTom 3

Abgesehen davon das ich einige von vonderalp's Problemchen eher als nicht gelesen, falschverstehen und überbewerten abtuten würde, scheint mit in der Tat das GPS in letzter Zeit etwas "seltsam"!
Ich rede vom GPS nicht vom TT5!
Will heissen auch andere GPS Programme auf meinem PDA zicken in den letzten Wochen etwas rum was die Funktionalität und Genauigkeit geht.
Und das ebenfalls bei blauem Himmel und freier Sicht auf den Himmel.
Das war früher bei starker Bewölkung nicht so schlimm!!
Führen die USA als Hauptbetreiber des GPS, mal wieder Krieg und haben was an den Einstellungen geändert??

Auch bei mir will manchmal die TT BTmaus nicht mit dem PDA kommunitzieren. Obwohl alle anderen Anwendungen beendet sind.
Da hilft ein Reset am PDA und oder ein erneutes Einschalten der BTMaus.

Einige Andere Probleme Vonderalp's sind wohl darin begründet, wie hier auch schon oft geschrieben, das TT5 für PDA sehr eng mit der Version TTGo verwandt ist. Da dies um Einbau in das Auto gedacht ist, macht es wenig Sinn seine Routen schon auf dem Sofa planen zu wollen. Oder gar Tasten zu Programmieren die der GO ja nicht hat!
Ich mache das auch mit der erweiterten Planung über den "Heimatort":
Geht wunderbar!
Das Mit den Tasten wäre allerdings was für ein eventuelles Hotfix des TT5.

Habe gerade diese Woche von einem nicht ganz so bewandertem Kollegen einen "BLuechip" PDA mit dem Navigon 4 hier gehabt. Kollege hatte das Teil wie so viele Anfänger, Wochenlang unbenutzt im Schrank liegen gehabt. Beide Batterien leer , alle Progs weg etc.
Habe ich ihm alles wieder hingebogen. Bei der Gelegenhait durfte ich mir ein Bild von Navigon 4 machen
Grauenhaft!!
Um längen von der Geschwindigkeit eines TT5 entfernt. Unlogische Menueführung, ruckelige und schlechte Kartendarstellung....
Allerdings einige OVI's mehr. Ansonsten ist TT5 nach wie vor mein Topfavorit.

Grüsse Tobias

EDIT: Oder wars der MedionNavigator??
Weis nicht mehr!

Hallo zusammen,

ich bin mit TT5.0 nicht zufrieden, bzw. Hardwareunterstützung, mit sämtlichen CF-Cards Mäusen läuft nicht gut, update auf 5.1 lässt Stimme und Satellitenanzeige verschwinden, warum? Vielleicht jemand weiss die Antwort.

Gruß

Konrad

hallo zusammen,

im grossen und ganzen bin ich mit dem update zufrieden.
besonders gut finde ich, dass es jetzt mehr karten gibt.

negativ aufgefallen ist mir, dass die original gps-maus nicht erkannt wird und man ueber 'andere kabelmaus' gehen muss und dann dort noch ein paar einstellungen braucht.

viele gruesse

MIMAMO

Ich habe heute mal TT 5 draufgezogen, mal schauen wie es ist.
Von vilen haben ich aber schon hier gehört, das es ein Rückschritt seien soll.
Mal abwarten.

Zitat

Original von Bountyhunter

CF-GPS-Mäuse werden überhaupt nicht unterstützt !

´

Hi Bountyhunter,

ich hab zwar keine Ahnung was du so mit deinen CF Mäusen angestellt hast, aber bestätigen kann ich deine Aussage überhaupt nicht. Ich nutze TTN5 seit Anfang September und hatte weder Probleme mit meiner Holux 270 Ultra (CF) noch hat das Proggi heute gezickt als ich ihm eine Haicom 303 III (ebenfalls CF) verpasst habe. Einfach reinstecken, TomTom starten, Empfänger wählen und fertich. Bis auf ein paar Kleinigkeiten gibt´s meines Erachtens nix zu meckern. Nur das mit den 40 OVIs geht mir echt auf den Zeiger.

beste Grüße

Marcus

TomTom5 ist für mich insgesamt enttäuschend. Klar Tomtom ist an sich ein wirklich gutes Programm. Das muss immer wieder gesagt werden. Aber in diversen Bereichen sehe ich Rückschritte. Insbesonders die fehlende Möglichket individuelle geschwindigkeiten einzustellen. Die errechneten Routen sind manchmal etws merkwürdig. Ich muss jetzt zum Beispiel anders zur Arbeit fahren, als mit Tomtom3... Und ich fahre ungern über Feldwege...

Die Anzeigen der Informationselemente finde ich auch schlechter als bei TomTom3. Zu klein und zu unflexibel. War bei den Vorgängern besser...

Besser finde ich die Kartegrafik bzw. die flüssige Darstellung derselben und den ressourcenbedarf der anwendung. Da ist man echt weiter!!!!

Fazit: Insgesmt aber mehr Stillstand 89wenn auch auf hohem Niveau), als echte Inovation. Hatte mehr erhofft...

P.S.: Die Installation war ne Katastrophe. -danke für die Bugs (z.B. nicht erkennen der tomtom-gps-Kabelmaus o.ä.) , TomTom...

Bin mit TTN 5.10 voll zufrieden.

Nach Anwendung diverser Kniffs ist der GPS-Empfang schnell da und stabil,
die Navigation läuft jetzt flüssig wie ein Film trotz OVI-Warnungen.

Kartenmaterial entspricht in der Regel der Realität, d.h. Ausnahmen tauchen hin und wieder auf.

Meine Gesamtnote: 1,5

Hallo TOMTOMer!

Ich sehe Version 5 auch eher als Rückschritt. Begründungen:

1. Ich habe ewig gebraucht, bis sich mein Sysonchip CF GPS
mit TTN5 vertragen hat. Jetzt habe ich diesen verborgt und
einfach mal den Original TOMTOM Wired angeschlossen.
-->> Nix zu machen, läuft in keiner Konfiguration. Habe jetzt
wieder TTN3 installiert, damit ich überhaupt navigieren kann.

2. Über die Karten kann ich nur lachen. Was Berlin betrifft, so
sind die Karten älter als die von TOMTOM 3. Ich bin echt entsetzt.
Leider führt offensichtlich kein Weg bei TOMTOM rein, um das
Produkt zurück zu geben. Auch schade.

Bis ich meinen Sysonchip wieder habe, werde ich dann mal
mit TTN3 durch die Gegend navigieren.

Viele Grüße !!

Jens

Zitat

Original von Brunhilde
TomTom ist kein "Rückschritt bzw. Katastrophe", sondern Marktwirtschaft. Wer ein wenig Ahnung von Programmieren hat, weiss, daß Programmieren teuer ist (Zeit ist Geld). Heute kann es sich keine Firma leisten, für jede Hardware eine eigene Software zu entwickeln, und für kleines Geld auf den Markt zu werfen.
Da ist es doch effektiver, eine gute Software zu programmieren, die auf allen Plattformen lauffähig ist, und diese dann ffür jedes System kompilieren.
Das dabei einige HW abhängige Features auf der Strecke bleiben ist logisch.

Ich bin Programmierer, hab also ein klitzkleines bisschen Ahnung von Programmierung.
Wenn ich meinen Kunden ein Programm unter die Nase halte das in der Funktionalität dem Vorgängerstand nur ein klein wenig abgespeckt hat, schmeissen sie mir das um die Ohren. Die Programme müssen "nach unten" absolut kompatibel sein und "nach oben" neue Funktionalitäten bieten. Das Design ist dabei zweitrangig.
TomTom 5 hat in der Bedienung TEILWEISE gewonnen, in der Funktionalität nur abgespeckt aber nichts hinzu gewonnen.

Zitat

Original von BrunhildeDie billigste Maus verstecken, und von TomTom verlangen "mach etwas daraus", darf ja auch nicht sein. Teure Systeme plazieren die Maus ins Freie auf das Dach, alles andere ist Notbehelf.

Da geb ich dir absolut recht. Aber von einer TomTom-Bluetooth-Maus, auch wenn sie ein Vorgängermodell ist, integriert in einem TomTom-Bundle, gekauft vor zwei Jahren bei TomTom, darf ich eine Funktionalität erwarten die MINDESTENS genauso funktioniert wie sie unter dem Vorgängerprogramm TomTom 3 gegeben war.
Das TomTom nicht jede Hardware "bedienen" kann , ist verständlich und dafür haben sie ja auch eine Kompatibilitätstabelle. Aber bereits vorhandene Hardware muss weiterhin durch neue Software unterstützt werden. Ich kann von meinen Kunden nicht verlangen das sie ihre Computer und Betriebssysteme wegschmeissen nur weil sie einen neuen Softwarestand installiert bekommen.
Investitionssicherheit für den Kunden heißt das.

Wenn ich dich also richtig verstehe, dann sind TomTom-Mäuse billig und nur ein Notbehelf. Warum aber hat sie unter TomTom 3 einwandfrei funktioniert und unter TomTom 5 nicht mehr?

Meine Hardware:
HP iPAQ 2210, TomTom-Bluetooth-Maus (Vorgängerversion der jetzigen).
[Blockierte Grafik: http://www.palminfocenter.com/images/img_ttw.jpg]

Zwei Beispiele (nochmals, damit es nun auch jeder versteht):

Ich stehe in Reutlingen vor einer Ampel und warte das es grün wird. Der TomTom-Positionszeiger springt von einer Position zur nächsten. Mehrere Straßenzüge weit. Wieso? Mein Fahrzeug bewegt sich keinen Zentimeter. Ich fahre los und TomTom fordert mich auf rechts abzubiegen obwohl es gar keine Möglichkeit gibt. Eben weil der Positionszeiger nicht dort ist wo mein Auto sich gerade befindet.

Ich fahre auf der Autobahn A8 Richtung München. Der Positionszeiger folgt der Autobahn um dann plötzlich mehrere hundert Meter rechts neben der Autobahn auf eine parallel führende Straße zu springen und TomTom fordert mich auf "Bitte wenden". Ich befinde mich aber immer noch auf der Autobahn.

Um nochmal auf den Schwarzwald zu sprechen zu kommen:
Strahlend blauer Himmel, Fernsicht bis zum Südpol. GPS-Position, trotz Empfang von mindestens 7 Satelliten, absolute Fehlanzeige. 2 Stunden keine GPS-Position, trotz mehrmaligem Neustart von PDA und GPS-Maus. Und wenn dann mal ein Signal erkannt wird, dann wird eine Position errechnet die völlig falsch ist.

Sind das immer noch Kleinigkeiten?

Das Kartenmaterial ist ebenfalls TEILWEISE schlechter geworden. Mein Wohngebiet, unter TomTom3 noch perfekt kartografiert, ist unter TomTom5 völlig falsch dargestellt. Straßenzüge die es nicht gibt, Abzweigungen, die mehrere hundert Meter von ihrer eigentlichen Postion abweichen.

Ah, und was mir gerade noch einfällt: Ich hab als Ziel in einem Ort die Hausnummer 2 (zwei) eingegeben. Bis in den Ort wurde ich navigiert, aber nicht zur Hausnummer. Denn vor der Hausnummer 200 (Zweihundert) sagte mir mein TomTom "Sie haben ihr Ziel erreicht". Das blöde Ding hat mich an der Hausnummer 2 vorbei zur Hausnummer 200 navigiert (und ich hab nicht aufgepasst und nicht gemerkt das ich an der Nummer 2 vorbeigefahren bin). Alos umdrehen und zwei Kilometer wieder zurück (sehr langgezogene Ortschaft).

Von einem Softwareupgrade erwarte ich, das dadurch Fehler behoben sind und Verbesserungen in die Funktionalität dieser Software einfließen. Keine Verschlechterung und Beseitigung von bewährten Funktionen.

Früher habe ich TomTom wärmstens empfohlen. Aber heute sage ich: TomTom 5 ist nicht mehr empfehlenswert. Finger weg, wenn ihr an euer Ziel kommen wollt.

@von der alb
aus deiner Verärgerung heraus ist dein Posting zu verstehen.
Trotzdem möchte ich anfügen, dass ich des öfteren in Reutlingen fahre
und keinerlei GPS-Aussetzer/Positionssprünge mit TTN5.10 habe.

Dass TTN5 beim einen tadellos funktioniert und beim andern nicht
ist jedoch ein echtes Manko. Man kann nicht verlangen, dass
jeder die Kniffs kennt, um dieses Produkt problemlos zu haben.

Zitat

Original von jenswill

.................

1. Ich habe ewig gebraucht, bis sich mein Sysonchip CF GPS
mit TTN5 vertragen hat. Jetzt habe ich diesen verborgt und
einfach mal den Original TOMTOM Wired angeschlossen.
-->> Nix zu machen, läuft in keiner Konfiguration. Habe jetzt
wieder TTN3 installiert, damit ich überhaupt navigieren kann.
..................

Alles anzeigen

Muss mich mal selbst zitieren: ICH HABE ES HINBEKOMMEN.
Jetzt läuft bei mir der Original TOMTOM wired GPS mit TTN5.
Allerdings musste ich "Fremdes Kabel-GPS" auswählen, an
COM1 über USB mit 4800 Baud. Echt was für Anfänger. Echt
Klasse diese Verschlimmbesserungen.
Jedenfalls läuft es jetzt alles - und das ganz prima. Bis auf die
unaktuellen Karten halt.

Grüße

Jens

@vonderAlb:
Hast Du denn das Update auf 5.1 eingespielt? Damit ist eigentlich bei den meisten das Herumspringen des Zeiger weg.

Nachdem Du selber sagst, dass Du ein Vorgänger-Modell beim GPS-Receiver hast, vielleicht liegt es daran, dass Dein Zeiger nicht die Autobahn trifft. End-User-GPS-Receiver können ne Abweichung von bis zu 8m aufweisen - lt. Heise-online -, vor allem wenn sie nicht auf dem neuesten Stand sind.

cu Peter

Zitat

Nachdem Du selber sagst, dass Du ein Vorgänger-Modell beim GPS-Receiver hast, vielleicht liegt es daran, dass Dein Zeiger nicht die Autobahn trifft. End-User-GPS-Receiver können ne Abweichung von bis zu 8m aufweisen - lt. Heise-online -, vor allem wenn sie nicht auf dem neuesten Stand sind.

Ist die Frage, warum das bei TomTom3 KEIN Problem war. Spricht gegen Deine fachlich sicher korrekte These...

P.S.: Und nachdem ich einige Kilometer gefahren bin muss ich sagen, dassdas Kartenmaterial mich langsam tatsächlich an seiner Qualität zweifeln lässt. Ohne uncken zu wollen...

Irgendwie finde ich die Diskussionen um den grottigen GPS-Empfang bei TT 5.1 obsolet.

Für mich (als Laien) steht zweifelsfrei fest, dass die Auswertung der GPS-Signale von TT5.1 fehlerhaft ist.

Es ist an der Zeit, dass TT hier nachbessert, denn es kann nicht sein, dass TT mit einem SIRFIIe gut funktioniert und mit einem älteren 8 oder 12 Kanal Empfänger keinen Fix liefert, obwohl die Daten im richtigen Standard von der Unit geliefert werden und einen Fix zweifelsfrei ermöglichen.

Belegt durch Test mit einem Garmin GPS II und einem GPS V mit PDA und Notebook sowie TT 5.1, Marco Polo, Map Source, GPS Viewer, etc. pp..