Zufriedenheit mit TomTom 5 gegenüber TomTom 3

  • Naja, am Kartenleser für 5-10 sollte es wohl nicht scheitern?
    Wenn man mit SD, CF usw. "arbeitet" hat man sowas sinnvoller Weise sowieso.
    Die Karteninstallation ist übrigens bei vielen Programme schneller über den Kartenleser als über ActiveSync oder andere proprietäre Spielereien.


    Das würde ich, da ich TT5 ja auch kritisch gegenüberstehe, aber wirklich nicht der Software anlasten.

  • nach endlosen Mails mit TT und Androhung eines Anwalts (will endlich von TT eine Adresse an die ich TT5 zurückschicken kann und ich will mein Geld zurück) habe ich 2 äußerst arrogante und freche Emails von TT erhalten.
    Die schieben die Schuld immer dem Kunden zu - man ist halt einfach zu doof diese Software zu installieren und richtig zu bedienen.


    Die interessiert es überhaupt nicht was die Kunden für Probleme mit TT5 haben - Kohle kassiert und dann ab in die Versenkung - Scheiss egal was der Kunde im Nachhinein für Ärger hat !!



    Die Software besitzt die zugesagte Eigenschaft nicht. Daher erwäge ich ernsthaft rechtliche Schritte wegen Betrugs gegen TT einzuleiten.
    Vielleicht kann man ja mit einer Sammelklage TT dazu bewegen sich seinen Kunden gegenüber etwas "vernünftiger" zu verhalten.

  • Ich betrachte die Version 5.10 gegenüber der Version 3.07 (meine Vergleichsmöglichkeiten) als eine leichte Verbesserung. Beide funktionieren einwandfrei, die Version 5 arbeitet jedoch ein wenig schneller und ist übersichtlicher. Der POI Warner ist ebenfalls Klasse.
    Negativ anzumerken ist jedoch, dass sich der Autozoom nicht abschalten lässt und dass man keine manuellen Planungsmöglichkeiten bezüglich der Geschwindigkeiten mehr hat.


    Das Kartenmaterial scheint mir an vielen Stellen aktueller, und oft schon unserer Zeit voraus. So ist beispielsweise die Anschlussstelle Hellersdorf auf dem Berliner Ring bereits fertig (obwohl noch im Bau) und auch die A20 ist trotz einiger noch im Bau befindlichen Abschnitte laut Tomtom bereits befahrbar.


    Könnte man den Autozoom abstellen, wäre ich rundum zufrieden.


  • Deine Verärgerung ist verständlich (auch ich bin mit TT5 nicht zufrieden), aber auch der Ton macht die Musik.
    Wenn du deine Behauptungen nachweisen kannst, wird das auch alles kein Problem sein.


    Ich habe aber eher den Eindruck, dass du nicht nachweisen wirst, in welchen Punkten TT seine Verpflichtungen nicht erfüllt.


    Achja, lass doch solche Behauptungen wie Betrug erstmal aus dem Spiel. Das ist ein strafrechtlicher Tatbestand, der hat mit deinem Vertrag mit TT zunächst mal nix zu tun und solche wenig substantiierten Vorwürfe sind wenig hilfreich.

    Einmal editiert, zuletzt von loox610 ()

  • Zitat

    Original von Bountyhunter
    Die Software besitzt die zugesagte Eigenschaft nicht.


    Stelle doch hier bitte mal die Liste der Eigenschaften auf, die zugesagt, in der Software aber nicht vorhanden sind.

  • Lasst ihn doch klagen, wenn er ne gute Rechtsschutzversicherung hat, dann zahlt sie vielleicht auch die Kosten fürs Verfahren.


    @Bountyhunter:
    schau dir mal die Kompatibilitätsliste durch bevor Du ne Klage einreichst. Ich kann Deinen HP3950 nicht finden in der Liste. Das heisst, TT hat Dir gar nix versprochen, ausser dass Dein PPC offiziell nicht mit TT5 kompatibel ist. Wenn Du TT5 bestellst und es dann net läuft - tja, dumm gelaufen.


    @tvi:
    von daher kann er gar keine Liste der Eigenschaften machen, die TT zugesagt hat.



    cu Peter


    --edit--
    hab zwar nur den Link zur Bluetooth Software angegeben, aber auf bei wired-gps steht der 3950 auch net drinnen.

    Einmal editiert, zuletzt von hope68 ()

  • @hope68


    der HP/Compaq H3950 ist baugleich zum H3970. Gleiches OS gleiche CPU, Display, Speicher usw. lediglich hat der H3950 kein Bluetooth-modul.


    Und das ist lustig weil Bountyhunter ja auch Ppoblme mit der Bluetoothverbindung hat...... ;)
    Ich nehme mal an, dass er mittlerweile einen anderen PDA hat.



    @topic


    Hergott! Wieso werden Funktionen die ich als sehr nützlich ansah entfernt. Mein TTN3 sah z.B. ein altes Flussbett in Spanien als Landstrasse. Und da ich kein Gländewagen mein eigen nenne war ich froh diese strecke sprren zu können.
    Zudem plant man im Urlaub schon mal seine Route am Tag davor. Das scheint ja nun auch nicht mehr zu gehen.


    Also meine Hauptfrage an TomTom:


    Wieso sperrt ihr wichtige Optionen und Einstellungen in einem angeblichen Nachfolger??!!


    Vermute mal es liegt daran, dass hier aus kostengründen lediglich die PPC Version vom TomTomGo handelt und der eigendliche Navigator eingestellt wurde. Nur ist TomTomGo kein PDA welchen man in derWohnung zu Routenplanung nutzt, ähnlich einem Festeingebauten.


    Im Grunde das einzigste was ich wohl an TTN5 gut finde, sind die Navigationsmöglichkeiten wie Geschwindigkeit des Fahrzeugs setzen, Fahrrad und Fussnavigation.

  • Hallo zusammen,


    Also im allgemeinen bin ich sehr zufrieden mit TT5.
    Das was mir am besten gefällt ist das es viel flüssiger läuft.


    ABER, mir fehlt eine sehr wichtige funktion, oder ich hab sie noch nicht gefunden.
    Und zwar gab es bei TT3 die Funktion, Position speichern.
    Hier konnte man ja zb. wärend der fahrt mit 2 klicks (wenn man sich die Icons so eingerichtet hat) die position die man gerade hat speichern und später in die OVIs einbringen.
    Das gibt es bei TT5 leider nicht mehr oder habt ihr vielleicht ne idee wo sich das verstecken könnte??


    lg
    :gap


  • Geht doch: erste Seite Hauptmenue-> Favoriten hinzufügen->zweite Seite: GPS-Position


    cu Peter

  • Hi zusammen,


    schon richtig, ich kann auf diese weise eine gps position zu den favoriten hinzufügen, aber nicht in die OVIs dazu eintragen.
    das ist es was ich vermisse

  • Und wenn Du über OVI verwalten -> OVI hinzufügen gehst? funzt das net? Kanns jetzt grad net ausprobieren, weil ich morgen wegflieg und der PPC schon eingepackt ist.


    cu Peter

  • Habe jetzt seit ca. 6 Wochen das Update drauf. Auf meinem Qtek 9090 läuft die Software deutlich langsamer als TTN3. Der Start, die Berechnung usw. Auch mit dem Programm ChekPoint habe ich jetzt Probleme, die ich vorher nicht kannte. Ich vermisse auch einige Funktionen, die TTN3 hatte. Als einzigen Vorteil sehe ich eigentlich nur die vielen Karten die jetzt dabei sind. Da ich aber fast ausschließlich D benutze, nutzt mir das nichts. Im Grunde bin ich bisher enttäuscht von TTN5. Wenn sich da nicht noch was mit Updates tut, werde ich das nächste Mal eine andere Navi-Software ausprobieren.
    :(


    Gruß


    woodstock

  • Ich habe TTN5.1 erst eine Woche in Betrieb, bin insgesamt zufrieden damit. Wenn der Kartenaufbau beim "Karte rollen" nicht ewig lange dauern würde (VGA-PDA!), gäbe es von mir eine 2+.

    Einmal editiert, zuletzt von dolofan ()

  • Lieber Tobias,


    ich bin mit TT5 sehr zufrieden,habe bis Dato A,D und I verwendet


    Gruß Stucki