Performance / Schnelligkeit von MN5

    Hallo und guten Tag,
    ich bin zur Zeit am überlegen, ob ich auf MN5 umsteigen soll - soll ja angeblich das beste Programm sein.


    Ich hatte nun die Möglichkeit, bei einem Bekannten MN5 zu testen und anzusehen.


    Folgendes wundert mich doch sehr:


    Routenplanung:
    Start 97776 Eußenheim, Bühlerstr. 20
    Ziel: 97762 Hammelburg, Am Weiher
    --> Rechenzeit ca. 10 sec.


    Start: 97762 Hammelburg, Am Weiher
    Ziel: 97776 Eußenheim, Büherstr. 20
    --> Rechenzeit ca. 4 - 5 Minuten


    Mein Bekannter hat ebenfalls den MyGuide 6500 XL. Er hat MN5 in den Flash-Speicher installiert. Ach ja, er verwendet Europa C als Karte.


    Könnt ihr mir bitte sagen, ob dieser Unterschied in der Berechnung der Route normal ist??


    Ich selbst verwende überwiegend Destinator PN. Dort geht m.E. sowohl der Programmstart als auch die Berechnung der Route um Welten schneller.


    Bitte - ich will hier kein Vergleich DestiPN zu MN5 lostreten. Ich möchte nur wisse, ob das obige so sein kann.


    Danke für eure Nachricht.


    Gruß


    ASpehni

    Hallo ASpehni,


    auf meinem Yakumo Delta 300 GPS dauert die Berechnung auf der Europa A-Karte 6/41 Sekunden, wobei im zweiten Fall die Berechnung sehr lange auf 97% hängt.


    Gruß,
    Uwe

    Hallo Uwe,


    somit ist auch bei die eine zeitliche Diskrepanz bei der Berechnung beider beiden Routen. Kannst du dir erklären, woran das liegt?


    Vielleicht weil Bühler ein kleines Kaff mit praktisch nur einer Durchgangsstraße ist, wobei Hammelburg als Kleinstadt sicherlich mehrere "Ausgänge" hat?


    Gruß


    ASpehni

    Hallo ASpehni,


    mehr zum 97% (98%)-Phänomen siehe hier.


    Habe ich mit den Suchbegriffen "hängt" und "97" gefunden. ;)


    Gruß,
    Uwe

    Gerüchteweise soll das "97%-Problem" mit dem 5.1-Patch, der irgendwann in näherer Zukunft kommen soll, auch beseitigt werden.
    Allerdings bezweifle ich sehr stark, dass die Performance vom MN in absehbarer Zeit an die der Konkurrenten herankommt. Aber ohne ewige Hänger bei 97% (oder auch 0-2% und 98%) wird's in diesen Fällen wenigstens erträglich...

    Danke für eure Hilfe.


    Ich werde also bei DestiPN bleiben.


    Gruß


    ASpehni

    Zitat

    Original von ASpehni
    Ich werde also bei DestiPN bleiben.


    Du kannst dir den MN|5 ja nochmal ansehen, wenn der Patch rausgekommen ist.
    Außerdem gibt's auch noch ein paar andere Tuning-Tipps (PPC2002-Exe, FAT16 für Speicherkarte, unnötige GPS-Protokolle deaktivieren), mit denen MN|5 z.T. mehr als doppelt so schnell wird...


    Die größten Vorteile hat der MN allerdings definitiv bei Bedienung und Sprachanweisungen, auch die Schildereinblendungen und Skin-Möglichkeiten sind nette Funktionen.
    Die Performance ist (zumindest z.Zt.) auf den meisten Geräten zwar nicht der Hammer, aber wenn die Routenberechnung mal fertig ist, fällt der Unterschied nur selten ins Gewicht (nämlich bei Neuberechnungen...).

    Hallo, mach mal folgendes, und du wirst dich wundern, wie schnell das Teil wird: Mit einem Reg-Edditor den Wert anheben


    \HKLM\System\StorageManager\FATFS\CacheSize:2048


    Gruß Rainer

    Hi Wahnsinn,


    netter Tip. Aber bevor ich so was ausprobiere, würde ich doch gerne mehr darüber wissen. Was passiert denn genau bei dieser Cache-Vergrößerung?


    Ciao,
    anotherWeaseL

    jetzt ist die Einstellung null und er rechnet sich bei 97-98% dämlich. Danach bei 2048 zieht er nahezu ruckelfrei durch. Wenns nicht klappt, stellste es halt wieder auf null.

    Einmal editiert, zuletzt von RainerWahnsinn ()

    Hi, ich glaub, das liegt irgendwie am PDA, mein Yakumo Delta400 hat auch dieses 97%-Phänomen, aber schon im 4.2er Navigator, also scheints nicht zwingend am Programm zu liegen. Kann auch die Speicherkarte und wat weiss ich noch alles sein, weil hie und da klappts ja auch ratz fatz...


    Ach ja, warüm wisste dann von Euse uff Hammelburch foahr, blei halt dehemm :D :D :D Konnt ich mir nicht verkneifen, selbe Gegend

    Einmal editiert, zuletzt von Tulpenzwiebel ()

    Hallo ,
    hab das eben mit dem Wert 2048 propiert.
    Bringt bei mir mit einer Routenplanung mit ca. 25 Routenpunkte leider überhaupt nichts - Ladezeit der Route ca. 30 Sec - Routenberechnung ca. 3 min 30 sec.
    Ich bleibe auf jedenfall vorläufig bei Desti PN.
    Selbe Route mit 15 Routenpunkten - Kaum Wartezeiten - bewegt sich im Sek-Bereich.
    Ich warte auf MN 5.1 vielleicht wird es dann besser, was ich aber leider nicht glaube ( war bei 4.2 leider auch nicht so besonders)


    Gruss Gazzer

    Zitat

    Original von RainerWahnsinn
    Hallo, mach mal folgendes, und du wirst dich wundern, wie schnell das Teil wird: Mit einem Reg-Edditor den Wert anheben


    \HKLM\System\StorageManager\FATFS\CacheSize:2048


    Gruß Rainer


    Hi
    Hört sich interessant an.
    Kannst du mal Informationen dazu geben. Vor allem mit welchem Programm kannn ich das wie und wo ändern?
    Danke.
    Gruß
    rotzbengel


    Edit: Hat sich erledigt, habe was gefunden.

    2 Mal editiert, zuletzt von rotzbengel ()


    Bei mir:


    1. Route: 5 Sekunden
    2. Route: 65 Sekunden


    XDA II, MN | 5 + POI Warner, original 2GB Navigon SD Card mit kompletter Europakarte.

    Also für die Route 2 (aber "Bühler" Str. 20) benötigt mein Transonic 4000 rd. 40 Sek. (nur Deutschlandkarte auf 256 SD)


    Gruß



    pagestin