Wohnwagen mit TT5 ziehen?

    Hallo Kollegen,
    ich habe TT3, es aber noch nie für eine Urlaubsfahrt benötigt, denn für da wo wir hinfuhren gab es keine Karten und die Papierkarten haben gereicht.


    In Zukunft wollen wir aber mehr umherfahren. Wenn ich nun die Routing-Probleme hier lese, frage ich mich, ob ich mit dem Wohnwagen dann in einer Innenstadt lande anstatt außen herumzufahren...


    Im "Auto Bild" vom 17. Juni haben sie "Pfadfinder" getestet: "Wer führt das Volk am besten?". Gewonnen hat das Stand-Alone Aldi Medion MD 95900 für 299.- - das hat eine eingebaute GPS Antenne, die aber durch meine metalliserte Frontscheibe nicht "durchschauen" kann.


    Am PDA hat der Falk Navigator "problemlos und sehr genau geführt, merkt, wenn das Auto neben der Straße steht und zeigt 2 Fahrmanöver im voraus. Ergebnis: Günstig und sehr gut." Beim TT3 hat mich genervt, dass jede Ansage viel zu spät kam...


    TT wurde nicht getestet, vielleicht gab es TT5 noch nicht dazu.


    Was ratet ihr mir? Doch TT5 Upgrade kaufen? Kennt jemand den Falk Navigator? Ist der "sehr gut"oder taugt der Auto-Bild Test nichts?


    Danke für Eure Hilfe,
    aries13

    Hallo aries13,


    bin gerade aus einem 3 wöchigen Urlaub aus Kroatien mit dem Caravan zurück gekommen. In Österreich und Deutschland habe ich mich mit TomTom5 navigieren lassen und hatte überhaupt keine Probleme. Selbst den Camping Platz bei Regensburg habe ich dank TT5 wunderbar gefunden.


    Ich hoffe nur, daß es für die "neuen" Urlaubsziele (Slowenien und Kroatien) bald auch Karten für TT5 geben wird.


    Gruß
    marcedi

    Hallo aries13,


    kann dir auch sehr zu TTN5 raten. Wird dich hervorragend navigieren!
    Da du schon TTN3 hast, kommst du für 59,- ziemlich preiswert zu einem Update mit den Karten von ganz Westeuropa und CZ und PL. Was willst du mehr? Dazu hast du noch die Plus-Karten, die den früheren Major Roads of Europe entsprechen.


    Gruß Walter

    Zitat

    Original von aries13
    1. Beim TT3 hat mich genervt, dass jede Ansage viel zu spät kam...
    2. Was ratet ihr mir? Doch TT5 Upgrade kaufen?
    3. Kennt jemand den Falk Navigator?
    4. Ist der "sehr gut"oder taugt der Auto-Bild Test nichts?


    2. Grundsätzlich würde ich Dir auch raten das Upgrade für 59 Euro zu kaufen, dass sich wirklich alleine für die neuen Europakarten schon lohnt.


    1. Es ist aber fraglich, warum Du die bei TT3 dieses recht unübliche Problem hattest und ob Du das bei TT5 wieder hast.


    3. Voir allem hier im Falk Bereich kennen natürlich viele dieses Programm.
    In den anderen Bereifchen geniesst Falk/MarcoPolo keinen sehr guten Ruf. Es ist aber bestimmt kein schlechtes Programm.


    4. Den Test von AutoBild kannst Du aber getrost vergessen. Es fehlen zu viele Alternativen und der Test ist viel zu oberflächlich.


    Ulli

    Hi Aries,


    ich habe bisher viele Fahrten mit WW und TT3 gemacht und eine WW-Fahrt mit TT5, ich bin damit bestens zurecht gekommen. Im letzten Jahr bin ich nach Spanien durch Lyon mit TT3, da hatte ich nur die DACH-Karten sowie die MRE- und das war schon klasse. Dieses Jahr fahre ich mit DACHPLCZ-Plus, Iberia-Plus, sowie Frankreichkarte. Ich denke ich fahre aber hier direkt mit der Iberia-Plus los, evtl. wenn ich unseren Übernachtungsplatz hinter Lyon ansteuere schalte ich zwischendurch auf die F-Karte. Aber rein für die Durchreise reicht gewiss die Plus.


    Banditengruß

    Im Vergleich der Navis, die ich im Einsatz habe, besticht TomTom mit seiner schnellen Zieleingabe, den vielfältigen POI (oder OVI) - Möglichkeiten und den Einstellmöglichkeiten (eigene POI's mit eigenen Bildern, eigene Menüs, Kartenfarben, Sprachdateien, POI-Warner usw usf)


    Am MN|5 schätze ich die Anzeige der Geschwindigkeit, Fahrtenbuch, gegenüber TTN5 aktuelleres Kartenmaterial (gilt nur für D) und die Einstellmöglichkeiten des Geschwindigkeitsprofils (wirkt sich auf die bevorzugt verwendeten Straßen aus). Schlecht finde ich am MN|5, daß er mit dem Speicher schludert. Nach ein paar mal Navigieren ist immer ein Reset angesagt.


    Der Desti-PN gefällt mir eigentlich rundherum, habe ihn aber bisher selten getestet, kann also zu Routing usw. nicht viel sagen. Schlecht finde ich am Desti-PN, das keine Aktivierung nötig ist. Damit schaufelt sich die Firma im direkten Vergleich zur Konkurrenz sein eigenes Grab.


    R66 ist nett, hat aber kein 3D und ist sehr vergeßlich. (Eine falsche Bewegung und Verkehrsinfos, Ziele etc sind weg). Aber die Möglichkeit, ohne Zusatzkosten über GPRS (keine teure TMC-Maus nötig) Verkehrsinfos ins Routing einfließen zu lassen, ist für mich ein Alleinstellungskriterium.


    Rundherum finde ich nachwievor TTN5 am geschmeidigsten.


    BG,Ralf.

    @ Ralf...


    es würde mich jetzt ganz ehrlich interessieren, ob die wirklich auch gleichzeitig auf deinen ipaq laufen.


    Ich werde meinen MN5 demnächst bekommen und hab schon Skrupel es zusätzlich zu TT laufen zu lassen. :(


    @ aries13


    da ich zusätzlich mal Excel, pdf usw benötige, bin ich von meinem MDAIII absolut zufrieden.
    Ich überlege aber evtl den Compact zu testen!


    Vom Falk hab ich gelernt die Finger zu lassen, Destinator bietet mir ganz simpel zu wenig.


    Ich glaube (ganz persönlich) zZt ist die Auswahl TomTom oder MN die einzig richtige Auswahl. Für WAS du dich entscheidest.... egal, du kommst an!


    Gute Fahrt

    Danke Euch allen für die Hinweise. ich werde also auf TT5 upgraden.

    Zitat

    Original von alf99
    @ Ralf...


    es würde mich jetzt ganz ehrlich interessieren, ob die wirklich auch gleichzeitig auf deinen ipaq laufen.

    Hi alf99,
    naja - gleichzeitig laufen sie nicht. Derzeit habe ich auf meinem eigenen PDA R66, TTN3, MN|5, Desti PN und Ostia installiert.


    TT3 und Ostia sind im Hauptspeicher und MN|5, Desti PN und R66 auf Speicherkarte. Das hat historische Gründe.
    Hab aber noch eine Masse anderer Programme am Laufen und noch 38MB freien Hauptspeicher - Nach Softreset. Das reicht für alle Navi's locker aus.


    BG,Ralf.

    Zitat

    Original von r17158
    Im Vergleich der Navis, die ich im Einsatz habe, besticht TomTom mit seiner schnellen Zieleingabe


    R66 ist nett, hat aber kein 3D und ist sehr vergeßlich. (Eine falsche Bewegung und Verkehrsinfos, Ziele etc sind weg).


    Da ich ebenfalls über Route 66 und TTN5 verfüge, kann ich deine obige Aussage nur als unqualifizierten Quatsch abtun. Die Zieleingabe ist bei TomTom nicht nur langsamer, sondern auch umständlicher als bei Route 66.


    Route 66 ist nicht nur nett, sondern mit Abstand das beste Naviprogramm, das ich bisher ausprobiert habe. Vergesslich ist meines auch nicht. Wenn man aber nicht in der Lage ist, die SW richtig zu bedienen, tut es mir echt leid. Wenn du bei Windows "format c:" eingibst und bestätigst, ist dann auch Windows schuld?

    Zitat

    Original von aries13
    Danke Euch allen für die Hinweise. ich werde also auf TT5 upgraden.


    Davon würde ICH dir dringend abraten, es sei denn, du willst mit dem Wohmobil in Feld- und Wanderwegen landen.


    TTN5 nimmt hier in der Gegend (Schwäbische Alb) selbst bei schnellste Route einen Wanderweg entlang eines Felsabhangs und bei Rerouting praktisch JEDEN gesperrten Feldweg.


    Wie sich das dann in südlicheren Ländern darstellt, kannst du beim Italienbericht nachlesen. Da kannst du froh sein, wenn es nicht über Fußgängertreppen geht!

    Zitat

    Original von 170cdil
    Da ich ebenfalls über Route 66 und TTN5 verfüge, kann ich deine obige Aussage nur als unqualifizierten Quatsch abtun. Die Zieleingabe ist bei TomTom nicht nur langsamer, sondern auch umständlicher als bei Route 66.

    Hi 170cdil,
    die Stationensuche ist erstklassig, da stimme ich Dir vollkommen zu.


    Zitat

    Vergesslich ist meines auch nicht. Wenn man aber nicht in der Lage ist, die SW richtig zu bedienen, tut es mir echt leid.

    Ähem ...
    Hinzuzufügen wäre noch, das bei TomTom die Reiseroute selbst dann erhalten bleibt, wenn man die Karte wechselt oder das Programm beendet und neu startet. Wenn man wenigstens Favoriten oder POI's vernünftig erstellen könnte. Verkehrsinfos sind weg und beim prr abspeichern merkt er sich nicht, das ich sie immer in einem bestimmten Ordner haben will usw usw. Ich bleib dabei, R66 ist sehr vergesslich. Und mein PDA soll sich doch alles das merken, was ich sonst vergessen würde :gap


    BG,Ralf.

    Zitat

    Original von 170cdil


    Da ich ebenfalls über Route 66 und TTN5 verfüge, kann ich deine obige Aussage nur als unqualifizierten Quatsch abtun. Die Zieleingabe ist bei TomTom nicht nur langsamer, sondern auch umständlicher als bei Route 66.


    Route 66 ist nicht nur nett, sondern mit Abstand das beste Naviprogramm, das ich bisher ausprobiert habe. Vergesslich ist meines auch nicht. Wenn man aber nicht in der Lage ist, die SW richtig zu bedienen, tut es mir echt leid. Wenn du bei Windows "format c:" eingibst und bestätigst, ist dann auch Windows schuld?


    Was schlägst du überhaupt für einen Ton an? Klar es gibt etliche die mit TTN5 nicht zufrieden sind, aber weit mehr, die es sehr wohl sind. Da du da nicht mit zurecht kommst bist scheinbar du derjenige:

    Zitat

    Original von 170cdil
    Wenn man aber nicht in der Lage ist, die SW richtig zu bedienen, tut es mir echt leid.


    oder? :evil:

    Einmal editiert, zuletzt von X-Bandit ()

    Zitat

    Original von 170cdil
    Wenn du bei Windows "format c:" eingibst und bestätigst, ist dann auch Windows schuld?


    Versuchs doch mal! :D
    Ich denke Dein Windows ist in diesem Moment schlauer als Du...

    Zitat

    Original von madffm
    Versuchs doch mal! :D
    Ich denke Dein Windows ist in diesem Moment schlauer als Du...


    Sehr gut bemerkt! Und gut reagiert! :respekt