@longtom76: verstehe Deinen "Angriff" nicht so recht: Du behauptest, dass zwei Programme nicht kompatibel zu sein scheinen, und ich habe Dir geschrieben, dass das nicht der Fall ist.
Insofern habe ich Deine Aussage berichtigt, bevor Newbies den "Unsinn" lesen.
ZitatOriginal von HSVMichi
@longtom76: verstehe Deinen "Angriff" nicht so recht: Du behauptest, dass zwei Programme nicht kompatibel zu sein scheinen, und ich habe Dir geschrieben, dass das nicht der Fall ist.
Insofern habe ich Deine Aussage berichtigt, bevor Newbies den "Unsinn" lesen.
Dies war doch kein "Angriff", habe mich doch nur für deinen konstruktiven und äußerst hilfreichen Beitrag bedankt!
Ich behaupte nichts, sondern spreche von meiner persönlichen Erfahrung. Das Problem zwischen MN5 und dem POI-Warner besteht (siehe auch anderer Thread) - also sind sie nicht 100% kompatibel zu einander (habe ja nicht nur ich dieses Problem).
Warum man dann meine Aussage als "Unsinn" bezeichnen muss, ist wohl deine persönliche Art und Weise!
Gruß Tom ;D
Was mir in diesem Zusammenhang auffällt.
Das MN5 nicht das schnellste System ist ist ja klar.
Mir ist aber schon bei früheren Navigon-Versionen aufgefallen, dass der POI-Warner immer etwa genau so schnell, oder besser gesagt, genau so langsam arbeitet wie Navigon.
Auch das Bearbeiten von POI´s im POI-Warner läuft äußerst schlappend.
Da ich noch keine Vergleichsmöglichkeiten zu TT5 habe, (POI-Warner kommt erst noch raus) mal die Frage, ob dies "normal" ist, dass der POI-Warner ebenfalls sooooo langsam arbeitet ?
Gruß
Oliver
PS. bei mir schließt der POI-Warner schön brav !
