Hallo,
habe mit Top 50 Karten und dem Programm NH-Top50Trans Karten für Glopus erstellt.
Die erste erstellte Karte ist sehr genau kalibriert.
Bei der zweiten (derselben NH-Top50Trans Einstellung,mehrere Kacheln)weicht die Position um ca.200 m ab.
Ist das Normal?
Habe mit Glopus nachkalibriert,wird das für alle Kacheln übernommen?
Ist noch etwas anderes zu beachten?
Grüße von einem GPS-Neuling
Marauder1
Hallo,
200m ist zwar etwas viel, kann aber durchaus vorkommen.
Wenn du eine Kachel von Hand auf in Glopus "nachkalibrierst", dann ist auch nur die geändert. D.h. wenn Abweichungen drin sind, dann musst du jede Kachel neu kalibrieren. Eine Standardabweichung definieren geht nicht.
Wenn du schon 200m sagst, hast du vielleicht die Einstellungen der Top50 verändert??
Gruß
Anderl
Ich würde auch sagen, dass 200 m Abweichung doch sehr, sehr viel sind...
@ marauder1
Allerdings muss du bedenken, dass ja nicht GLOPUS, sondern die GPS-MAus die Koordinaten ermittelt. Wenn eine neue Maus (gerade Bluetooth-Mäuse haben öfters das Problem) beim ersten Start "schlecht initialisiert" wurden, kann auch so etwas auftreten.
Bei den XaioX-Mäusen bspw. hilft es, den Maus-Akku über Nacht zu entfernen und dann am nächsten Tag die Maus neu zu initialisieren - bei freier Sicht ringsum!
Eine zweite Mölichkeit wäre, bei Vorhandensein eines Navi-Programmes, die Position zu überprüfen. Bei 200 m Abweichung würde das dort auch auf andere Straßen "springen".
Die GPS-Maus kann wohl kaum die Ursache für die Abweichung auf der zweiten Karte sein, wenn die Positionierung auf der ersten Karte paßt.
Ich möchte verweisen auf folgende Beiträge:
http://www.pocketnavigation.de…thread.php?threadid=18603
Am 31.5.2005 habe ich ein Tool vorgestellt mit dem die automatische Kalibrierung von Karten für Glopus gelingt. Grundlage sind zwar nicht TOP50-Karten, aber man kann zumindest die Maus als Fehlerursache ausschließen.
Gruß
helix
Besten Dank für Eure Bemühungen!
In der Zwischenzeit habe ich auch herausgefunden, dass Glopus andere Daten als der metergenaue Medion-Navigator 4.2 anzeigt.
Bei denselben Bedingungen Gerät fest installiert:
Glopus:
HDOP 1.1, Sateliten 8, N 47 37.895 , E 7 41 442
MN 4.2:
HDOP 1.1, Sateliten 8, N 47 63.560 , E 7.69 057
Da muß es ja Abweichungen geben. Weis jemand Rat oder ist das so und man muß damit leben?
Grüße von Marauder1
Hi,
überprüfe mal, ob Du bei TOP50 beim Export ein falsches Kartendatum eingestellt hast.
Gruß
H.-J.
Die Koordinaten sind identisch, lediglich das Format ist anders:
z.B.: 7,69° = 7° 41' (0,69*60=41)
Glopus und MN4.2 verwenden alle exakt die Koordinaten, die der GPS-Empfänger liefert. Auch mit Glopus ist "metergenaue" Positionierung möglich, falls die Karte korrekt kalibriert ist. OK, Glopus verwendet nur eine Zweipunkt-Kalibrierung, so daß es am Rand der Karte zu Ungenauigkeiten kommen kann.
Gruß
helix
hier ist eine Karte von Lörrach. Stimmt die Kalibrierung?
Die 2 Punkt Kalibrierung ist nicht das einzige Problem. Viele Karten nutzen eine andere Projektion und das unterstützt Glopus auch (noch) nicht.
Hallo,
200m hört sich doch genauso an wie der Unterschied von Potsdam zu WGS84.
Ich hab keine Top50 sondern die MagicMaps. Nachdem aber beide sehr ähnlich sind vermute ich mal, dass du beim Kartenexport aus den Top50 vielleicht auf GK/Potsdam eingestellt hast.
In welcher Richtung liegen denn die 200m-Abweichungen? Systematisch und immer gleich??
Gruß
Anderl
Vielen Dank an alle Beteiligten für die blitzschnelle Hilfe!
Die Kalibrierung der von helix übermittelten Karte ist 100% genau.
Dies zeigt mir, dass meine Hardware und auch Glopus fehlerfrei arbeitet.
Es kann also nur noch am kalibrieren mit NH-Top50Trans liegen. Die Einstellungen sind ja von malume sehr exakt beschrieben und stellen kein Problem dar.
Mögliche Fehlerursache:
Ich habe 2Stück Top 50 Cd's von B/W 1x Normal und 1X Rad + Wanderwege (gleicher Maßstab) und die Ursache der Abweichung könnte auch daran liegen,dass ich von der einen das Overlay erstellt habe und mit der anderen die Kalibrierung vorgenommen habe. Die Karten sind evtl. nicht 100% idendtisch. Muss es erst noch austesten.
Grüße und eine angenehme Woche
Marauder1
Hi,
nochmal:
Du kannst in Top50, also im Geogridviewer verschiedene Kartenprojektionen auswählen. Diese Einstellungen werden dann natürlich von Top50Trans übernommen. Und wie Anderl schon schrieb, sehen 200m Abweichung in unseren Breiten sehr nach Potsdam aus.
Gruß
H.-J.
Hallo,
habe zum Test noch zigmal 2 gleiche Karten mit NH-Top50Trans kalibriert.
Einziger Unterschied einmal den Standort in der Mitte und einmal an den Rand der Karte gelegt.
Ist der Standort in der Mitte ist die Kalibrierung genau, am Rand sind es die besagten 200 m.
Scheinbar hat hat das o.g.Programm wie auch Glopus Ungenauigkeiten im Randbereich der kalibrierten Karte.
Gruß
Marauder1
Hallo marauder 1
Leg doch bitte mal eine mit einer Probefahrt von glopus als TragLog erstellte Datei als .ovl über deine TOP 50 Karten und schau dir die Abweichung an.
Gruß geofreak.
Hallo,
ich habe das selbe Problem, dass Glopus mir den Track ca. 200 m in Richtung NNW versetzt anzeigt (mit der Messfunktion in Glopus ermittelt). Ich habe meine Karten nach der Anleitung NH_TOP50_GLOPUS.pdf erstellt.
Diese erstellten Karten habe ich dann zur Kontrolle in nSonic's GPSTrack geladen, dazu die Logdatei aus Glopus. Auch hier dieselbe Abweichung. Logisch, sind ja die gleichen *.kal Dateien.
Nun habe ich die Logdatei aus Glopus mit NH_Top50_Trans zu einer *.ovl für TOP50 konvertiert und in GeogridViewer aufgerufen. Hier passt der Track ohne Abweichungen. Das bedeutet doch, dass die Mausdaten stimmen.
Auch das Kartendatum habe ich wie in der Anleitung beschrieben eingestellt.
Meine Testkarte ist ein Teil des Spessart aus den TOP50 Nordbayern. Eine Fläche über die Strecke Lohr-Marktheidenfeld ergab 6 kartenteile. Kommt die Ungenauigkeit event. daher, dass der Spessart im äußersten Nordwesten von Bayern liegt?
Oder kann mir das jemand sonstwie erkären?
Gruß Hermann
