Datenmenge TTT mit TTN5?

Hallo

Kann mir mal jemand über seine Erfahrungen mit TTT mit TTN5 berichten? Vor allem interessiert mir, was da durchschnittlich für Datenmengen anfallen (auf den TomTom-Seiten habe ich leider nichts darüber gefunden).

Da ich TTT auch mal testen möchte und GPRS in der Schweiz teuer ist (laut letzten Untersuchungen bezahlen wir europaweit die höchsten Mobiltelefongebühren...), möchte ich natürlich das optimale Abonnement wählen.

Danke.

>In der Schweiz dürften ja noch weniger Daten anfallen

Lädt denn TTT nicht für die gesamte geladene Karte (bei mir z.B. die Grosse D-A-CH-P-CZ-PLUS) die Daten? Oder nur für die geplante Route? Ausserdem haben wir in der Schweiz (weil ja alles so eng und klein ist und wir extrem nahe aufeinanderhocken) sehr viele Staus, ich nehme also an, dass die Datenmenge vergleichbar hoch ist.

Zumindest habe ich jetzt einen Anhaltspunkt.

>Habe einen Tarif 5MB/Monat GPRS fur 5 Euro.

Wow, bei uns ist der Grundtarif für 5 MB CHF 25.-- (=ca. 15+ Euro)
Und natürlich gibts dieses Angebot nur als Zusatzabo zum Grundabo hinzu.

Hi Schweizer und somit "Leidensgenosse" in Sachen Handy-Tarife....

Hab grad Gestern bei Swisscom betreffend GPRS-Preise nachgefragt. Der nette Herr vom Support hat mir unter vorgehaltener Hand geraten, noch ca. 2 Monate mit dem Abschluss eines GPRS-Abos zuzuwarten. In dieser Zeit kämen sie nämlich mit einer Flat-Rate für GPRS auf dem Markt, welche dann generell Druck auf die Preisstruktur ausüben werde.........mal abwarten also.

Gruss

Zitat

Original von laax
Hi Schweizer und somit "Leidensgenosse" in Sachen Handy-Tarife....

Hab grad Gestern bei Swisscom betreffend GPRS-Preise nachgefragt. Der nette Herr vom Support hat mir unter vorgehaltener Hand geraten, noch ca. 2 Monate mit dem Abschluss eines GPRS-Abos zuzuwarten. In dieser Zeit kämen sie nämlich mit einer Flat-Rate für GPRS auf dem Markt, welche dann generell Druck auf die Preisstruktur ausüben werde.........mal abwarten also.

Gruss

Das sind ja supergeile News. Da ich eh in 3 Wochen für einen ganzen Monat in die Ferien gehe und dort eh TomTom nicht brauchen kann (Zentralafrika) und für TTT auch noch eine Mögilchkeit finden muss, mein Mobile an den (nicht mit Bluetooth ausgestatteten) IPaq anzuschliessen, kann ich diese zwei Monate noch gut ohne TTT leben.
Und wenn ich dann frisch erholt und aufgetankt wieder zurück bin, sollte es ja schon fast so weit sein mit dem neuen Abo (und Sunrise und Orange werden bestimmt spätestens 2 Tage später auch was ähnliches anbieten).

Hallo,
ich habe das Gefühl, dass TT5 mit den Trafficdaten wesentlich sparsamer umgeht als TT3. Letzte Woche 5h Fahrt nach Hanover, alle 10 min aktualisiert ergaben schlappe 110 kb, mit TT3 wären es min. 200 kb gewesen und die Datenqüalität war excelent. lediglich stört es mich, dass TTT die Gprs-Verbindung beim Beenden des Programms nicht trennt.
Gruß F.J.

Zitat

Original von Sonnenflieger
lediglich stört es mich, dass TTT die Gprs-Verbindung beim Beenden des Programms nicht trennt.
Gruß F.J.

Das sollte doch eigentlich kein Problem sein. GPRS wird ja nach Volumen und nicht nach Zeit abgerechnet und im Auto hat man den Knochen ja eh am Strom, so dass der leicht erhöhte Strombedarf auch keien Rolle spielen sollte.

Zitat

lediglich stört es mich, dass TTT die Gprs-Verbindung beim Beenden des Programms nicht trennt.

Bei mir wird die GPRS-Verbindung von TT aufgebaut und nach Beenden auch getrennt.
Die Verbindung wird nur dann nicht automatisch getrennt, wenn sie schon vorher von einem anderen Programm hergestellt war.

Bei mir wird die Verbindung auch problemlos aufgebaut und wieder beendet.

TT Traffic in der Schweiz?! Ich dachte, da gibt es den Service noch gar nicht. War das nicht nur Holland, Deutschland, Frankreich?

Ups, das muß ich völlig verpaßt haben. Danke für die Aufklärung.

Hallo,

muß auch mal meinen Senf dazugeben...

Bin eigentlich enttäuscht von TTT. Bin gestern von Hildesheim zurück in den Raum Heinsberg gefahren und habe vorher TTT aktiviert. Habe dann auf dem Display rechts einige Staus sowie Baustellen erkennen können. Doch leider waren die Baustellen nie da, wo TTT sie vermutet hatte. Bei Hamm wurde die Baustelle auf der A2 Richtung Dortmund viel zu spät angezeigt - im Prinzip war die Baustelle bereits vorbei... ein Riesen-Stau vor einer anderen Baustelle wurde gar nicht angezeigt. Vier Baustellen, die definitiv seit mehreren Monaten vorhanden sind, wurden ebenfalls nicht angezeigt.

Eigentlich kann ich mit dem Programm nur abchecken, ob da auf meiner Gesamtstrecke irgendetwas ist - aktuell sind die Daten aus meiner Sicht nicht...

Sehe ich da irgendetwas falsch? Bin wirklich am überlegen, ob ich nach der Testphase das Probe-Abo beende - zumal man immer noch keine Zusatz-Karten laden kann.

Wolfgang

Die Datenqualität ist leider immernoch der schwache Punkt von TTT. Ok, daß die Baustellen nicht aktuell sind, ist ein alter Hut.

Ich halte sie sowieso nur für Datenmüll, der unnötig Traffic erzeugt. Eine Baustelle, an der kein Stau ist, interessiert mich nicht. Und wenn dort Stau ist, wird sie eh als Stau angezeigt. Also wer braucht die blöden Baustellen in TTT?

Davon abgesehen funktioniert TTT eigentlich ganz gut, imo. Je nach Autobahn und Art der Datenerfassung - so kommt es mir vor - schwankt auch die Datenqualität. Auf manchen Strecken wird wirklich ständig aktualisiert und die Angaben passen dann auch sehr gut. Meine Vermutung ist, daß der Verkehr halt auf manchen Strecken automatisch gemessen wird. Auf anderen, wo solche Anlagen noch fehlen, sind die Meldungen entsprechend dürftig. Ist aber nur ne Vermutung.

Ich bin im Prinzip ein TTT-Fan, aber es wird jetzt wirklich endlich Zeit für einen besseren Datenlieferanten. TT hat sich lange genug auf den (imo durchaus verdienten) Lorbeeren ausgeruht.

Grüsse Dirk

Gut, kann man erst einen Monat gratis probieren und erst dann entscheiden.

Habe jetzt einmal ein Bluetooth-Jacket für meinen schon etwas betagten Ipaq bestellt und werde dann nach meinem Urlaub mal meine ersten Erfahrungen mit TTT machen können.