Seltsame Interpretation von kürzester Strecke

1. offizieller Beitrag

    Man mache folgendes: Einstelung von DPN auf !!!!!kürzeste!!!!!! Route


    Moosinning, Freisinger Strasse 3 nach Freising, Kulturstrasse 101


    Kürzeste Strecke ist Laut TT3 und auch Mister Falk über Notzing, Oberding und Schwaig 19,4 km (29 Minuten), und der Kilometerzähler meines Wagens sagt das auch.


    Destinator PN meint aber mit 22,3 km (30 Minuten) einen kürzeren Weg gefunden zu haben zurück auf die B388 in Richtung Osten (Erding) und dann über die FTO östlich der eigentlichen Route nach einigen Kilometern wieder auf die "richtige" Route zurück. Wenn das der Routing-Standard ist, dann kostet mich das Ding im Jahr 6000 Kilometer Umweg ?( ?( X( X(


    Wie sagte Grönemeyer so schön in einem Lied:


    "Was soll das????????"


    Kann man da was drehen oder ist da schon Feierabend????

    Einmal editiert, zuletzt von warum_nur ()

    Hallo!


    Zunächst mal ein Tipp: Jemandem der hier so rum "schreit", wird in der Regel eher nicht geholfen, da die meisten hier in Ihrer Freizeit helfen und einen gewissen Ton erwarten... Drossele doch bitte in Zukunft Deine Emotionen etwas - Danke ! ;)


    Nun aber zum Thema:


    - Wenn Du einfach das Routing auf "schnellste Route" umstellst dann brauchst Du hier nur 21 Minuten und nicht wie bei den von Dir angegebenen Navisystemen 29 also 8 Minuten mehr bei einer Entfernung von 25,21 km
    - ergo spart Dir PN 8 Minuten am Tag und somit bei einer täglichen Fahrt bis zu 2920 Minuten in 365 Tagen (Urlaubszeit und Wochenenden nicht eingerechnet) ;)


    Stelle ich mein Desti PN um auf "kürzeste Route" dann braucht es ebenfalls weniger Zeit, als die von Dir angegebenen Naviprogramme, nämlich genau 27 Minuten bei einer Entfernung von 22,3 km.


    Da bei beiden Routingoptionen des Desti PN bei mir weniger Zeit als bei den von Dir angegebenen beiden Naviprogrammen berechnet werden, kann ich Deine Aufregung ehrlich gesagt leider nicht nachvollziehen, da Du offensichtlich auf die kürzeste Fahrtdauer aus bist und die ermittelt Dir hier der Desti PN offensichtlich besser, als die beiden anderen Navis... Nur dürfte klar sein, wer schneller am Ziel sein will muss schnellere Straßen nehmen und dann ist eben ein längerer aber schnellerer Weg manchmal eben besser...


    HTH & Gruß !

    @AWSW: Na das hört sich so an als könnte Desti so routen, wie ich es gern hätte...


    Einige andere Navi-Soft routet ja bei der "kürzeste" Strecke auf Biegen und Brechen so kurz wie es geht. Und wenn ich dafür 1 Stunde länger fahre, dafür aber über Feldwege, dann habe ich nichts gewonnen.


    Ein gesunder Mittelweg für beide Optionen wäre für mich das optimale Navigationssystem. Mal schauen ob ich das mit Desti bekomme.

    Zitat

    Original von LuckyMan
    Einige andere Navi-Soft routet ja bei der "kürzeste" Strecke auf Biegen und Brechen so kurz wie es geht. Und wenn ich dafür 1 Stunde länger fahre, dafür aber über Feldwege, dann habe ich nichts gewonnen.


    Hi !


    Das sehe ich auch so... Ich bin lieber schneller am Ziel als kürzer gefahren... ;)


    Schönen Tag Euch noch ! :D

    @warum_nur,


    herzlich willkommen hier im Forum.


    @AWSW,


    warum so aufgeregt?
    Da fragt ein Newbee warum findet Desti nicht die kürzeste Route, wenn ich die kürzeste Route ausgewählt habe?
    Es stimmt, es hätte etwas freundlicher sein können, aber schau doch mal meine oder Deine Postings an, da gibt es auch einige, die würden nie einen Preis in der Kategorie "Freundlichkeit" gewinnen.


    Ich lese aus dem Posting, es kommt ihm nicht auf die Zeit, sondern auf die Entfernung an und er erwartet zurecht, bei der Wahl "Kürzeste Route" das sein Navi auch die kürzeste Route findet und nicht irgenteine die zwischen der kürzesten und der schnellsten Route liegt.
    Wenn es für die angegeben Strecke, tatsächlich eine kürzere Route gibt, die von Desti aber nicht gewählt wurde, dann hat Desti hier einen BUG. Ich kann es leider nicht prüfen, weil mein Desti noch auf dem Weg zu mir ist.


    Eine andere Frage ist, ob es zwichen den extremen "Kürzeste Route" und "Schnellste Route" nach eine weitere Auswahlmöglichkeit z. B. "Optimale Route" (das Optimum aus Zeit und Entfernung) geben sollte.


    Viele Grüße
    rowdy

    Es ist besser nichts zu tun als mit Mühsal nichts zu erreichen.

    Zitat

    Original von rowdy
    Ich lese aus dem Posting, es kommt ihm nicht auf die Zeit, sondern auf die Entfernung an und er erwartet zurecht, bei der Wahl "Kürzeste Route" das sein Navi auch die kürzeste Route findet und nicht irgenteine die zwischen der kürzesten und der schnellsten Route liegt.


    Wenn ich das richtig mitbekommen habe, war bei den Vorgängerversionen die "kürzeste Route" in der Praxis absolut unbrauchbar, da sie ein Vielfaches der schnellsten aber auch anderer, ähnlich kurzer Routen benötigte.


    Dass man jetzt diese Funktion wenigstens nutzbar gemacht hat, begrüße ich. Maximal hat man den Fehler gemacht, die Funktion nicht umzubennen in "Kurze Route", wie es bei der Konkurrenz auch üblich ist.


    Ich hatte mir an anderer Stelle schon differenziertere Routing-Optionen gewünscht, z.B. realsierbar durch einen Schieberegler, der diverse Zwischenstufen erlaubt zwischen "schnellster" zu "kürzester" Route.



    Entschuldigung, aber kannst Du lesen? Ich habe kürzeste Route eingestellt, nicht schnellste, und die kürzeste ist unter 20 km und nicht über den Acker, den Weg fahre ich fasst täglich, aber Du scheinst irgendwie Probleme zu haben wenn jemand auch nur ansatzweise etwas kritisches über DPN sagt, wenn mann hier so mal in die Vergangenheit schaut. Zum Glück musste ich das bisher noch nicht miterleben.



    Zurück zum Thema: warum nicht die kürzeste wenn ich kürzeste sage?

    Zitat

    Original von ph1963
    Zurück zum Thema: warum nicht die kürzeste wenn ich kürzeste sage?


    Habe ich vorhin erläutert.


    Ergänzung:
    @alle: Wenn ihr euren Tonfall nicht etwas in freundlichere Bahnen lenkt, seid IHR hier bald allein und könnt euch selber helfen und Fragen beantworten - viel Spaß dabei.

    Einmal editiert, zuletzt von NaviNator ()

    Hallo!


    rowdy: Vielen Dank ! Ich bin nicht aufgeregt... ;)


    Zum Thema: Was habe ich davon 2 bis 3 km zu sparen, wenn ich im Gegenzug dafür x Minuten länger unterwegs bin und das macht der Desti hier richtig... Er wählt anscheinend den verträglichsten Weg zwischen Länge und Zeit... ;)


    @ph1963: Ganz und gar nicht...


    Ich habe die gleiche Route eingegeben und konnte sein Problem nicht nachvollziehen, da schon einfach andere Zeiten raus kamen - mehr nicht...


    Aber die Entfernung ist die gleiche und Deine Bilder decken sich mit seine Beschreibung, also ist es wohl eine andere Route als er wollte und als andere Programme machen. Und die Zeiten, vielleicht fährt er nachts ja langsamer :D

    Hallo !


    Wie sollte diese Antwort nun dem Frager weiter helfen ?


    Die Zeiten sind geringer, wenn Du Dir das Eingangsposting anschaust:


    Kürzeste: - 2 Minuten...
    Schnellste: - 8 Minuten...


    Was mir der letzte Satz sagen soll, ist mir nicht klar... ;) Die Zeit wird vor dem Start ermittelt und das hat imho gar nichts mit der Tageszeit zu tun...


    PS: @NaviNator: Da könntest Du vielleicht recht haben, der Ton hier missfällt mir in letzter Zeit auch sehr... Ihr müsst vielleicht mal bedenken, dass viele hier inkl SAXI die meiste Zeit in Ihrer Freizeit versuchen Euch zu helfen und das scheinen anscheinend viele noch nicht verstanden zu haben, dass man Freizeit auch anders nutzen kann - aber auch nur meine Meinung... ;)

    Zitat

    Original von AWSW
    Die Zeiten sind geringer, wenn Du Dir das Eingangsposting anschaust:


    Hallo


    Na ja... im Eingangspost ging/geht es doch eindeutig um die kürzeste Route [was ja mittlerweile - wenn auch in einem seltsamen Tonfall - bestätigt wurde], ob diese nun - von der Zeit her - Sinn macht oder nicht.


    DestinatorPN wählt offensichtlich tatsächlich nicht die wirklich kürzeste Route, sondern macht bei der entspr. Voreistellung einen Mix aus kürzester Route und schnellster Route. Ob dies immer Sinn macht, weiß ich nicht... mir ist dies aber allemal lieber, als dass immer die wirklich kürzeste Route gewählt wird und dabei über Straßen navigiert wird, die nicht wirklich mit dem Auto befahrbar sind.


    Beispiel...
    - Start: D 77704 Oberkirch
    - Ziel: F 67360 Goersdorf


    Mit schnellster Route geht der Weg über den Grenzübergang Strasbourg [was zu bestimmten Zeiten alles andere als sinnvoll ist] und mit kürzester über den Grenzübergang Rheinau/Gambsheim. Dies ist erst einmal die richtige und kürzere Alternative. Allerdings wird als Anfahrt dorthin die AB [5] gewählt. Da gibt es kürzere und durchaus befahrbare Wege, die zum Grenzübergang führen... Sinn macht die vorgeschlagene Route aber allemal.


    MfG

    Einmal editiert, zuletzt von obk ()

    @ AWSW


    Er hat Recht wenn er sagt das DestiPN NICHT die kürzeste Route wählt, egal welchen Sinn wir darin sehen.


    Was aber viel User hier immer wieder vergessen ist folgendes:


    1.) Ich brauche ein Navi dort wo ich mich nicht auskenne, und ob mich Desti dann 2-3 Kilometer weiter schickt ist mir vollkommen wurscht, Hauptsache ist das ich da ankomme wo ich hin wollte, und das leistet DestiPN bei mir ohne Murren.


    2.) Alle Navi-Programme routen nach eigenen Reglen und Routinen, es kommen dabei natürlich auch andere Ergebnisse raus, mal findet TT den besten Weg, mal Desti oder auch mal Navigon, und?


    Wieso werden hier ständig alle möglichen Programme gegeneinander gestellt?
    Jeder sollte das Programm nutzen was ihm am besten gefällt und gut ist.


    Anbei, für 49,- Euronen ganz Westeuropa zu haben war mir der entscheidende Grund zu DestiPN zu greifen, und sollte es wirklich etwas "schlechter" routen als andere ist es mir egal.


    So, musste ich mal los werden.


    Schönen Tag Euch allen! ;)

    Einmal editiert, zuletzt von mgraeber ()

    @mgraeber: Und genau für diese Zusammenfassung gibt es von mir vollste Zustimmung...


    Auch bei mir haben die 49 Euro gewirkt...und das was ich über die Geschwindigkeit beim Rerouting gelesen habe.

    Zitat

    Original von AWSW
    Was habe ich davon 2 bis 3 km zu sparen, wenn ich im Gegenzug dafür x Minuten länger unterwegs bin und das macht der Desti hier richtig...


    Das verstehe ich - es geht aber an der Frage vorbei.
    Mit Deiner (verständlichen) Ansicht willst/brauchst Du die Option "kürzeste Route" überhaupt nicht und kommst mit "schnellste Route" gut ans Ziel.


    Es gibt aber auch Menschen, die das anders sehen. Dazu gehöre auch ich. Wenn ich kürzere Strecken fahre, dann möchte ich gerne auch mal den (wirklich) kürzesten Weg fahren. Und wenn die Option in DPN so heisst, dann bin ich zurecht enttäuscht, wenn das nicht funktioniert.


    Wenn ich das richtig aus den anderen Postings herauslese, dann war die kürzeste Strecke in Desti3 tatsächlich die kürzest mögliche - was manchen aufgrund der Streckenführung missfallen hat.


    Jetzt hat DestiPN das anscheinend so geändert, dass sich hinter der "kürzeseten" Strecke so etwas ähnliches wie "ökonomische" Strecke verbirgt. Grundsätzlich finde ich eine ökonomische Strecke gut. Diese hätte Desti aber besser zusätzlich einbauen sollen und nicht anstatt der kürzesten (und dann auch noch unter falscher Bezeichnung).


    Mir ist das bei meinen ersten Tests auf dem Fahrrad schon aufgefallen, denn da hätte ich gerne wirklich die kürzeste Strecke gehabt.


    Ulli