Hallo,
Hier meine bisherigen Erfahrungen mit Destinator-PN. Vergleichen werde ich es mit MN4.2 das ein Arbeitskollege besitzt und TT3 das ich selbst seit einem 3/4 Jahr benutze. Laufen tut es auf einem TT3 Bluetooth Kit bestehend aus HP IPAQ1940 und TomTom Bluetooth Maus und 512MB Kingston SD-Karte Die Maus mußte ich vor Benutzung umprogrammieren. Bisher hatte ich keine Performance Probleme.
Performance:
Ich empfinde die Geschwindigkeit gleichwertig mit dem TT3. Es ist damit um Welten schneller als MN4. Die Karte wird etwa jede Sekunde aktualisiert, was nicht so schön aussieht, aber mich nicht stört. TT3 hat den Bildaufbau etwas flüssiger, aber nicht ruckelfrei im Griff. Mir persönlich gefällt das Bildschirmlayout gut, wenngleich die Kontraste der Kartendarstellung besser sein könnten. TT3 gefällt mir hier besser.
Die Karten:
Die Karten scheinen wirklich aktueller als die von TT3 und MN4 zu sein. So ist die Straße der Firma in der ich seit 2000 arbeite, MN4 vollkommen unbekannt, TT3 kennt den Straßennamen die Straße selbst ist unvollständig eingezeichnet. Desti-PN zeigt alles Korrekt an. Soweit so schön. Leider ist mir aufgefallen, daß drei dicke Böcke allein in den wenigen Straßen unseres 1200-Seelendorfes im Kartenmaterial sind. Eine Straße incl. Querverbindung, die es gar nicht gibt, ein unbefahrbarer Weg, der als Straße deklariert ist und eine Straße mit falschem Namen. Natürlich läßt sich von diesem Einzelfall keine Regel ableiten, erschüttert aber nachhaltig mein Vertrauen in die Genauigkeit des Kartenmaterials. Noch störender empfinde ich das häufige Fehlen der Hausnummern. Wer einmal eine kilometerlange, enge und belebte Straße nach einer Hausnummer absuchen mußte, weiß wovon ich spreche. War nicht von hausnummerngenauer Navigation die Rede? TT3 konnte mir das bisher bieten.
Die Routeneingabe:
Die Routeneingabe ist etwas gewöhnungsbedürftig, hat aber den Vorteil, daß man mittels Postleitzahlen suchen kann, was ich in TT3 vermisse. Bescheuert ist, daß Straßen kleinerer? Orte teilweise nur über den Quereinsprung über die übergeordnete Gemeinde zu finden sind. Wer sich so einen Schwachsinn ausdenkt gehört wirklich mit einem nassen Handtuch geschlagen. Im Gegenzug gibt es auch Straßen von Ortsteilen, die nicht über die Übergeordnete Gemeinde zu finden sind. Versucht jemand anhand meiner korrekten Postanschrift zu mir zu finden, kann er das gleich vergessen. Dem Schwachmat, der das ausgedacht hat, möchte ich gerne einen Klaps auf den Hinterkopf geben; Soll ja bekanntlich das Denkvermögen erhöhen 
Das Routing selbst:
Desti-PN routet auf meinem PDA etwa so schnell wie TT3. Das Ergebnis, meines Weges zur Arbeit hat mich überrascht. Genau der Weg, den ich seit Jahren fahre und der wirklich das Optimum ist. Alle Achtung. TT3 hatte schon einen Weg nahe des Optimums gefunden, Desti-PN setzt da noch einen drauf. Wohlgemerkt es ist ein Drittelmix aus Autobahn, Landstraße und Ortsdurchfahrten, mit einigen alternativ möglichen Routen. MN4 versagt bei dieser Disziplin. Ich weiß ans Ziel führen alle, aber es muß nicht "von hinten durch die Brust ins Auge" sein. Das Routing über Ländergrenzen finde ich toll. Warum das nicht im Planungsmodus funktioniert macht keinen Sinn. Mir ist es nicht gelungen eine Route von Deutschland nach Frankreich, wieder nach Deutschland zu planen Im Navigationsmodus geht das. Mir fehlt beim Routing auch die Möglichkeit Desti-PN anzuweisen, daß er über ein anderes Land navigieren soll. Beispiel Saarland->Frankreich->Schwarzwald. Die MRE ist da wie bei TT3 keine Hilfe, weil weder mein kleiner Heimatort, noch der kleine Urlaubsort in der MRE verzeichnet sind.
Die virtuelle Beifahrerin:
Die Stimme finde ich nicht unangenehm, aber leicht zu hektisch und zu leise. Das Mädel von TT3 klingt in allen Belangen suveräner. Die Ansagen kommen pünktlich und hinken nicht hinterher. TTS werde ich später testen. Der Informationsgehalt ist etwas besser als beim TT3, kann sich aber nicht mit dem MN4 messen. Mich stört immer noch, daß wie beim TT3 das Abbiegekommando auf Autobahnen sich am Kurvenscheitelpunkt(ende?) orientiert und nicht am Kurvenbeginn. An der 300m Bake ist "Biegen sie in 500m rechts ab" fehl am Platz. TT3 liegt da noch mehr daneben, MN4 fand ich in dieser Disziplin am besten.
Fazit:
Im Destinator-PN steckt IMHO sehr viel Potential, das es noch auszuschöpfen gilt. So fehlt mir am meisten die durchgängige Vergabe von Hausnummern. Die Routenplanung, sowohl auf dem PDA und auf dem Computer werden, wie bei allen anderen Navisystemen auch, eher stiefmütterlich behandelt. Die Fähigkeit eigene Profile anzulegen, bzw. Straßen bestimmter Kategorien zu sperren fehlt noch. Die Kartendarstellung könnte genau so wie die Sprachausgabe professioneller sein. Die alberne Handytastatur gehört gegen große Tasten á la TT3 ersetzt.
Trotz aller Kritikpunkte hallte ich Destinator-PN fur ein gutes Navigationsprogramm, das sich vor seinen Konkurenten nicht verstecken muß. Wennn auch vieles anders ist als beim Wettbewerb, ob es schlechter ist muß jeder für sich selbst entscheiden. Für so wenig Geld gibt es nirgendwo anders ein vollwertiges Navigationssystem incl. Europakarten. Mein derzeitiger Favorit wäre eine Mischung aus Preis, Oberfläche, Karten, Geschwindigkeit und Routing Desti-PN, Design, und Hausnummern TT3, Sprachausgabe MN4.
Gruß, Uwe
