NM5 mit TMC überfordert?

    Tja Männer, was ist ?
    Erst einen Thread anfangen und wenn es dann ums Handeln geht, dann kommt nichts mehr :-D)



    Mfg


    Belongo

    Zitat

    Original von Birdi
    ist das nicht langsam eigenartig, dass es bei den verschiedenen PDA´s SOOO unterschiedlich ist... es sollte doch alles perfomanter laufen...


    Es kann sich jetzt doch nicht jeder nen 6xx MHz PPC kaufen....


    Falls es Dich tröstet: ich konnte mir einen PDA mit 624MHz kaufen (und würde es auch immer wieder tun) und was habe ich nun davon?


    Einen PDA mit 624MHz, der trotzdem unter MN5 massiv nachhinkt (schon im 2D-Modus, 3D interessiert mich zum Glück nicht...)!


    Ich habe aber auch DestiPN und siehe da: es ist ja die identische Hardware und es ist plötzlich keinerlei Nachhinken mehr feststellbar!


    Ich will hier nicht über die beiden Programme lamentieren, da beide ihre individuellen Vor- und Nachteile haben, aber es ist ja doch offensichtlich, daß das Nachhinkproblem mit den TMC-Mäusen von GNS ein Navigon-Problem ist! :-D)



    Hej då,


    Dirk


    Ich habe ja hier eröffnet, was können wir aber tun. Das Übel liegt wohl bei Navigon und ich habe wiederholt eine Mail geschickt.


    Karsten

    Ist da schon irgendeine Reaktion erfolgt ? Außerdem hattest Du da etwas von GNS erwähnt und von einem Patch, den es da geben soll, ist diese Info verlässlich, mit wem hast Du da gesprochen ?



    Mfg


    Belongo

    Zitat

    Original von JohnDoethe3rd
    Ich habe aber auch DestiPN und siehe da: es ist ja die identische Hardware und es ist plötzlich keinerlei Nachhinken mehr feststellbar!


    Der läuft auch nur in QVGA und muss daher nur ein Viertel der Bildpunkte errechnen, die MN4.x und MN|5 berechnen.


    Sascha


    Habe bisher in den seltesten Fällen eine Reaktion von Navigon auf mails bekommen. X(


    Da war nix von Patch die Rede, sondern dass das durch ein Update von Navigon "wahrscheinlich" beseitigt wird (aber nicht wann) und die Aussage kommt vom GNS-Support. Da GNS ja Haus-und Hoflieferant von Navigon ist, sollten die wissen wovon sie reden!


    Karsten

    Einmal editiert, zuletzt von karsten_mobile ()

    Zitat

    Original von SaBo Der läuft auch nur in QVGA und muss daher nur ein Viertel der Bildpunkte errechnen, die MN4.x und MN|5 berechnen.


    Jain!


    Das würde ja bedeuten, daß es das Nachhinken nur mit VGA-PDAs geben dürfte!


    Ich hatte das Nachhinken mit MN4 aber auch schon bei meinem alten FSC Loox 600 (und später auf dem Dell wurde es trotz VGA nicht schlimmer,allerdings auch nicht besser...) und das Nachhinken wird hier auch von Usern mit Nicht-VGA-PDAs bemängelt...


    MN5 ist einfach crappy code!


    Nicht, daß wir uns mißverstehen: ich habe den Vergleich zum DestiPN und je öfter ich diesen benutze (ohne Nachhinken!), desto besser finde ich MN5, aber das Nachhinken wird eher durch maladen Code, als durch die höhere Auflösung hervorgerufen!



    Bye,


    Dirk

    Ich glaub' übrigens nicht, dass Navigon das Nachhinken abstellen werden wird. Dass dieses Phänomen existiert (wenn auch nicht überall und überall gleich ausgeprägt), wissen die nun wahrlich lange genug!


    20VT

    Zitat

    Original von JohnDoethe3rd
    Das würde ja bedeuten, daß es das Nachhinken nur mit VGA-PDAs geben dürfte!


    Das habe ich nicht behauptet.
    Nur würde der MN|5 auf dem x50v in QVGA wohl nicht nachhinken, aber das kann man leider nicht testen :tdw
    Und der Destinator PN hinkt offensichtlich auch auf einigen Geräten nach.


    Sascha

    Moin Leute,


    habe auch bei MN5 wieder ein Nachhinken (zwar etwas weniger als bei MN4), die Ansagen sind ca. 1ne Sekunde zu spät.


    Da ich die Navigon-Maus noch vom BMN 1.1 hab (musste wohl die GNS 9810 TMC, mit Wurfantenne zum anstecken sein), wollte ich mal ausprobieren was ist, wenn ich ne andere Maus im MN5 einstelle als "Navigon mit TMC" oder "Navigon Modula". Dann erkennt er aber weder das TMC noch, dass eine GPS-Maus angeschlossen ist (ging bei MN4 auch schon nicht).


    Was muss ich tun, um das Nachhinken mit einer anderen Einstellung (ohne TMC) vergleichen zu können? Bei mir will das Ding bis jetzt nicht!


    Gruß
    Endkunde

    Zitat

    Original von SaBo


    Das habe ich nicht behauptet.
    Nur würde der MN|5 auf dem x50v in QVGA wohl nicht nachhinken, aber das kann man leider nicht testen :tdw
    Und der Destinator PN hinkt offensichtlich auch auf einigen Geräten nach.


    Sascha


    Dann widersprichst Du Dir damit ja aber...


    Entweder liegt es an VGA, oder es liegt am TMC, oder es liegt an sonstwas...


    Ich gehe eher davon aus, daß es am crappy code liegt!


    Wäre wirklich VGA der Auslöser, dann dürfte das Nachhinken bei den Nicht-VGA-PDAs kein Thema sein (ist es aber!)!


    Auch gehe ich davon aus, daß VGA vielleicht zum Ruckeln führen würde (die Karte ruckelt ja leicht, aber nicht störend, ist eben kein sanftes Gleiten, was ja eigentlich versprochen wurde...), aber eben nicht dazu, daß die Position durchgehend und konstant falsch angezeigt wird.



    Bye,


    Dirk

    Zitat

    Original von JohnDoethe3rd
    Wäre wirklich VGA der Auslöser, dann dürfte das Nachhinken bei den Nicht-VGA-PDAs kein Thema sein (ist es aber!)!


    Das habe ich nie behauptet.
    Ich habe nur bemerkt, dass es PDA gibt, bei denen sowohl MN|4.x, MN|5 als auch DPN nachhinken.
    Beim x50v hinkt DPN nicht, nur läuft der auch nur in QVGA und man kann daher das Resultat nicht mit dem MN|X.x vergleichen.


    Sascha

    Zitat

    Original von SaBoDas habe ich nie behauptet.
    Ich habe nur bemerkt, dass es PDA gibt, bei denen sowohl MN|4.x, MN|5 als auch DPN nachhinken.
    Beim x50v hinkt DPN nicht, nur läuft der auch nur in QVGA und man kann daher das Resultat nicht mit dem MN|X.x vergleichen.


    Sascha


    Ich kann aber die Resultate von meinem ehemaligen FSC Loox 600 (ohne VGA, 400MHz) und meinem jetzigen Dell x50v (mit VGA und 624MHz) unter MN4 vergleichen und da haben beide mehr oder weniger gleich hinterhergehinkt!


    Von daher schließe ich VGA und mangelnde Leistungsfähigkeit des Prozessors einfach 'mal aus...


    Es bleibt: crappy code!



    Bye,


    Dirk (der ja trotzdem rel. zufrieden mit MN5 ist, seit er DestiPN kennt... :gap)

    Hast Du den Loox 600 denn mal mit DPN getestet ?(
    Denn die Performance des Loox 600 mit QVGA mit der des x50v mit VGA zu vergleichen ist mehr als gewagt.


    Sascha

    Zitat

    Original von SaBo
    Hast Du den Loox 600 denn mal mit DPN getestet ?(
    Denn die Performance des Loox 600 mit QVGA mit der des x50v mit VGA zu vergleichen ist mehr als gewagt.


    Sascha


    Sascha, ich glaube, daß Du Dich jetzt ein wenig verrannt hast... ;D


    Mit DestiPN habe ich auf dem Dell keinerlei Nachhinken oder sonstige Performanceprobleme, DestiPN hat einfach andere Probleme, die man aber auch mit der zehnfachen Systemleistung nicht kurieren könnte...


    Wenn aber VGA das Problem beim Dell in Verbindung mit MN4/5 wäre, dann hätte es das Problem beim Loox eben nicht geben dürfen, da der auch mit 400MHz (damals durchaus die aktuelle Leistungsklasse) getaktet war und nur über ein normales Display verfügte.


    Man hätte also irgendeinen Unterschied bemerken müssen, sei es, daß MN4/5 auf dem Dell schneller in den Reaktionen auf Eingaben wäre (wg. höherem Systemtakt, da ist die graphische Auflösung ja eher nebensächlich), oder sonstwas.


    Aber nix da, es gab keine signifikanten Unterschiede und nachgehinkt hat MN4 auf beiden PDAs gleich!


    Da ich den Loox nicht mehr habe, kann ich natürlich keinen aktuellen Vergleich mehr hinterherschieben...


    Und wenn man dann hier ließt, daß bei einigen das Abschalten von TMC zu einer Verringerung des Nachhinkens führt, dann zeigt das doch auch sehr schön, daß VGA nicht das Problem ist...



    Bye,


    Dirk