Laufend Verbindungsabrisse zwischen BT-338 und HP 2210 ??

Hi,

ich bin jetzt endlich auch stolzer Besitzer einer Bluetooth-Maus. (Navilock- BT-338) Der Empfang ist auch tadellos. Selbst im Wald und mit der Maus am Gürtel immer zwischen 6-10 Sat's. Nur die Bluetooth-Verbindung zu meinem HP 2210 macht mir Sorgen:

Wenn ich die Maus hinten am Gürtel fest mache und den PPC im Alucase in der Hemdtasche trage habe ich forlaufend Verbindungsabrisse. (Etwas besser gehts ohne das Alu-Case.)

--> hat jemand mit der gleichen Kombination ähnliche Probleme?

--> Ist das normal??

--> Kann man da etwas einstellungsmäßig verbessern?

Gruß

Thorsten

Hallo Thorsten,

schau mal, bei aktivierter Maus - PDA Verbindung, im BT Manager nach wie es mit der Signalstärke aussieht.
Wenn das Signal schwach ist hat etweder die Maus oder dein HP ein Problem

Gruß
PLD

Hallo Thorsten,

hatte mit der Kombo 2210 und BT-338 zwar nur 2 Tage probiert bevor mein 4700 gekommen ist,aber da lief es tadellos. Vielleicht renne ich jetzt offene Türen ein,aber die Kombi SD-Karte und BT beim 2210 war wohl nicht so dolle -falls dies bei Dir der Fall ist - ;ich hatte die Navisoftware/-daten immer auf CF und deswegen auch keine mgl. SD-Erfahrungen. Ein Romupdate sollte da wohl irgendetwas fixen (imho),aber besser ist wohl CF-Karten zu nutzen.

Gruß
Lars

Hi,

ich habe mal die Verbindungsanzeige im BT-Manager kontrolliert und etwas experimentiert.
Maximum an Empfang sind 5 grüne Balken.

Wenn ich den den Deckel vom Alucase schließe geht der Empfang sofort auf ca. zwei Balken zurück.
Drehe ich mich rum, und stehe also zwischen BT-Maus und PPC passiert das gleiche.
Mache ich beides gemeinsam (Deckel schließen und mich zwischen beide Geräte stellen) so bricht der Empfang meistens ab.

--> Nur, woran liegt das jetzt? Am PPC, oder an der BT-Maus?

--> ... oder ist das etwa normal?

Bitte um Tipps; denn noch könnte ich die Maus zurück schicken.
(Ich meine die Sache mit der CF-Karten-Maus war zwar manchmal etwas unhandlich und umständlich, aber solche Probleme gabs damit nie.)

@Chuck99: Ich kann Dir nicht ganz folgen. Was meinst Du mit "........aber die Kombi SD-Karte und BT beim 2210 war wohl nicht so dolle"????
Ich habe zwar mein Kartenmaterial auf der SD-Karte (SanDisk) gespeichert, aber das kann doch nichts mit dem BT-Problem zu tun haben, oder... ?? Meine Navisoftware (OziCE) ist im RAM des PPC's gespeichert.

Gruß

Thorsten

Hallo Thorsten,

eigentlich sollte die Reichweite von BT auf jeden Fall etwa 5-10m betragen.

Z.B, wenn meine Maus am Fensterbrett liegt und ich in einen anderen Raum gehe, wird der Empfang zwar deutlich schwächer, bricht aber nicht ab.

Zitat

--> ... oder ist das etwa normal?

...würde sagen das ist nicht normal, oder hast du heute etwas schweres gegessen (Blei,...)

Ob das nun an der Maus oder am PPC oder an beiden liegt ist schwer zu sagen.
Hast du die Möglichkeit die Maus an einem anderen PPC (Bekannter, Geschäft,...) zu testen?
Wenn's dann auch nicht klappt liegt es wohl an der Maus und nicht an deinem 2210'er. -> Garantiefall

Alternativ kannst du ja auch mal die BT Verbindungsqualität mit anderen BT Geräten testen(Handy,...)

Das Alu-Case schirmt die BT-Antenne ab. Ist der Empfang auch dann noch so wackelig, wenn Du den PPC aus dem Alu-Case nimmst und dann Deinen Körper zwischen BT-Maus und PPC bringst? BT gibt es mit unterschiedlichen Spezifikationen und Sendeleistungen. Bei der kleinen Leistung ist das nur für den Nahbereich geeignet. Zusätzliche Schirmungen verkürzen aber selbst diesen Nahbereich nochmals.

Dat Ei

Soweit ich weiß haben sich SD-Karten-Controller (im Ipaq) und BT-Controller beim 2210 gestört, d.h. bei stehender BT-Verbindung und gleichzeitigem Zugriff auf die SD-Karte gab`s wohl hier und da Probleme.Workaround war u.a. statt SD eine CF-Karte als Datenträger bei BT-Nutzung zu verwenden.

Gruß

Hallo,

vielen Dank für die Tipps. Ich hab noch mal die Bluetooth-Verbindung vom PPC (HP 2210) zu meinem Nokia 6230 kontrolliert. Die ist eindeutig stabiler als die zwischen PPC und der Navilock BT-338.

Auch wenn den Deckel vom Alucase geschlossen ist und ich zwischen beiden Geräten stehe, bleibt die Verbindung zwischen Handy und PPC bestehen. Wie gesagt, reist in diesem Fall die Verbindung zwischen PPC und BT-338 meistens ab (... und ich hab' auch kein Blei gefrühstückt!). Auch ohne SD-Karte im Slot habe ich das selbe Phänomen.
@Dat Ei: Wenn ich den PPC aus dem AluCase nehme ist der Empfang (wie gesagt) besser. Allerdings macht das bei der Handy-PPC-Verbindung kaum etwas aus.

--> Für mein Verständnis heißt das, dass der "Fehler" oder die "Funkschwäche" bei der BT-338-Maus liegt.
Ich werde am Dienstag noch mal eine andere Maus und einen anderen PPC mit meiner Maus testen. Bestätigen sich dann meine Beobachtungen gibt es nun wieder zwei Möglichkeiten:

1.) Die Maus ist defekt.

2.) Die Navilock BT-338 hat generell eine schwache oder schlechte BT-Verbindung.

Was meint Ihr dazu? 1.) oder 2.)

Gruß

Thorsten

Zitat

--> Für mein Verständnis heißt das, dass der "Fehler" oder die "Funkschwäche" bei der BT-338-Maus liegt.

So sehe ich das auch.

Mit meiner BT-318 habe ich, wenn ich auf dem Motorrad - vorne den PDA und hinten im Topcase die BT-Maus, eine stabile Verbindung.

Mit meiner Holux 236 habe ich bei gleichen Bedingungen immer wieder mal einen Abriss der BT-Verbindung.

Anscheinend hat man, um die Laufzeit des Akkus zu erhöhen, die Sendeleistung herab gesetzt.

:DMiekesch

Genau weiß ich es nicht mehr, aber als ich vor 1 Jahr mit Pocketnavi angefangen habe(mehr schlecht als recht) bin ich erstmals darüber gestolpert.War vermutlich irgendwo in diesem Forum oder hier:http://www.pc-counselor.com/h221x.htm.

Gruß
Lars

Hallo,

ich habe eben mal die BT-338 mit einer anderen BT-Maus verglichen und den Status der BT-Verbindung beobachtet.
Dabei habe ich festgestellt, dass die Verbindung meiner BT-338 eindeutig schlechter (Schwächer) ist als die der anderen Maus ( RoyalTek BT GPS ; RBT-1000):

Bereits in 3-4 Meter Entfernung zeigt meine BT-338 nur noch ein sehr schwaches Signal (-> siehe Bild), während man mit der RoyalTek noch "Perfekten" Empfang hat.
Wie bereits oben gesagt, bricht die Verbindung ganz zusammen wenn ich die Maus hinten am Gürtel trage und den PPC vorne in der Brusttasche habe. Das funktioniert mit der RoyalTek problemlos.

Meint Ihr die Maus ist defekt? .....oder sollte ich mir generell ein anderes Modell zulegen ????????????????

Gruß

Thorsten

@ All,
der Bug HP IPAQ 2210 mit Kartendaten auf SD und BT-Verbindungsabrissen ist z.B. im MN|4 Forum unter "einige Tipps damit der MN|4 besser läuft" (ganz oben Sticky auf der 1. Seite behandelt worden. Dabei scheint es bei einigen Modellen (wohl nicht bei allen) des 2210 Bugs zu geben, denn sobald die Daten auf CF sind, läuft alles ohne Probleme!
MfG
Olaf

Hi Oma97,

was ich eben beschrieben habe, kann doch eigentlich gar nicht an einem SD-Karten oder SD-Slot-Problem liegen. Erstens habe ich den BT-Empfang ohne irgendeine Navi-Software getestet und zweitens zeigt der Vergleich der beiden Mäuse eindeutig das schwächere Signal bei der BT-338.

Gruß

Thorsten