Hi
ich suche für meinen Dell X50v noch eine GPS Lösung und schwanke stark zwischen der Haicom 303s GPS CF Card und der Navilock BT 338 Bluetooth Maus.
Meine kleine Frage an euch, was meint Ihr, sind die Vorteile bzw. Nachteile der beiden Lösungen ?
Welche nimmt man am besten ?
Kann man auch TMC Signale mit einem von beiden empfangen ?
gruß
B02
Hallo B02,
schau Dir am besten die Tests an, beide Mäuse wurden getestet.
Und übersehe dabei nicht, die BT338 ist eine SIRF III, also die momentan modernste Technik.
Sonst ist die Entscheidung doch sehr peresönlich geprägt, der Eine mags grün, der Andere rot.
Liste Dir allle Merkmale auf und bewete sie persönlich. Dann wirst Du auch zu einer Entscheidung kommen. Alles was Dir hier gesagt werden kann ist eben auch persönlich geprägt. Auch wenn ich 1 CF und 3 BT-Mäuse habe, ich würde mich für eine SIRF III entscheiden, weil sie einfach wesentliche Empfangsvorteile bietet. Siehe auch den Leadtek Test mit der 9553. Auch wenn hier der Akku etwas mager ist. Aber es gibt auch die 338 oder die Holux 236.
hi
also du würdest lieber zur bluetooth maus greifen wegen der sirf III geschichte. das ist ja schonmal etwas.
die tests der beiden geräte habe ich mir schonmal angeschaut, wollte aber halt noch ganz gerne praxisberichte hören oder lesen !
gruß
B02
Vorteile Bluetooth:
Vorteile CompactFlash:
mehr fällt mir nicht ein....
wie sieht es mit der akkulaufzeit der bluetoothgeräte aus?
kann man die nicht fest ans bordnetz anschließen z.B im kofferraum um sich das nachladen zu ersparen ?
Welche Maus würdet Ihr mir empfehlen ?
Leadtek 9553
Holux 236
Navilock BT 338
gruß
B02
Wie gesagt, techn. Unterschiede gibt es schon, in der gleichen "Liga" aber weniger: SIRF III sind die momentan modernsten mit besten Empfangsergebnissen. Siehe auch den 9553 Test mit den Vergleichen zur Xtrac2-Technik.
Meine 1. war die Emtac Crux BT, 2 Jahre alt, weil ich mit der Maus auch wandern wollte. Da erschien mir BT am universellsten.
Später hatte ich dann auch eine 303S. Hat was für sich, gerade die 303er Serie ist mit allen Kabeln die angeboten werd : drinken und dem BT-Slipper wohl die am allgemeinsten einsetzbare Maus. Habe sie mit USB auch schon am PC und NB gehabt. Auch beim Wandern ist sie nicht die schlechteste Lösung.
Aber wie gesagt, das ist alles letztendlich persönliche Geschmackssache. Da geht doch so viel ein, angefangen vom Gehäuse bis Akkulaufzeit, Preis bis Empfangsverhalten, BT, CF oder Kabel, Geocaching-tauglich bis Gewicht, eingebauter Logger bis .... Ja, da sind wir wieder beim Datenblattvergleich und Auflistung aller Details. Fällt mir gerade ein: gehe mal auf die Startseite, da wo auch die Tests sind, da gibt es doch auch eine Kurzübersicht - zumindest der BT-Mäuse von peterpu.
Ach ja, ich habe die Emtac BT, eine 303S, und je eine Leadtek 9537 und 9553. Meist schleppe ich nun die beiden Leadtek rum, vorwiegend die 9553 da SIRF III. Nur eben der Akku.. deswegen ist meist noch die 9537 in Reserve...
Und klar: man kann die BTs auch an Spannung anschließen - dauernd dürfte den Akkus nicht so gefallen...
habe seit einigen Tagen die Holux 236.
Hatte vorher auch mit CF - GPS geschwankt.
Bin jetzt aber sehr froh BT genommen zu haben:
eigene Stromversorung des GPS
wesentliche bequemere Handhabung beim Wandern. (Holux umhängen oder im Rucksack in der Decktasche, PDA entweder in Hand halten oder in Jackentasche stecken und nur bei Bedarf rausholen.)
Holux scheint super gut zu gehen, auch im Wald 
hi
tja ist wirklich ne schwere eintscheidung !!!
also für mich kommt mur die Haicom 303s als CF Lösung in Frage oder halt die Navilock oder Holux !
Leadtek fällt schonmal durch wegen dem Akku !
gruß
B03
Bei deinen Vorschlägen würde ich die BT 338 nehmen.
Mein Navi wird durch eine Fortuna Clip-On mit GPS-Daten versorgt. Für einen Bekannten habe ich ein System mit einem LOOX 600 und der Haicom HI-303 MMF erstellt. Dabei habe ich festgestellt, dass die BT-Maus zwei entscheidente Vorteile hat:
1. sie lässt sich im Auto an der empfangsstärksten Stelle platzieren
2. sie hat ihren eigenen Akku und belastet den PDA-Akku bei Outdoor nicht.
Durch 1. hatte die CF-Maus immer mindestens 1 Sat weniger als die BT-Maus und öfters war kein Standort vorhanden. Navigation war manchmal eine Zumutung.
Ciao
Hi,
komme gerade aus einem Schweiz-Urlaub zurück, wo wir auch diverse MTB-Touren abgerissen haben.
Ich selber habe eine BT-Maus, mein Kumpel eine CF. Bei mir war nach ca. 6 Stunden noch alles im Lot mit dem Saft, sowohl Maus als auch PDA (ok, harte Grenze, aber ging noch 
). Bei Ihm war nach ca. 4 Std. essig. Gut zu erkennen gewesen am Tracklog des OZI.
Wer also auch mal ein paar Std. Outdoor unterwegs ist, ist mit der BT-Variante auf jeden Fall besser bedient, denke ich.
Ansonsten ist er mit der CF-Maus (ist eine Haicom, aber welche???) sehr zufrieden.
Greetz Sandman633
