Kaufberatung Go 300

Hallo! Ich bin neu hier daher bitte nicht gleich erschlagen und auf die Suche verweisen wenn die Fragen schon behandelt wurden Ich brauche ein Navi und habe zum Test letzte Woche auf einer Fahrt quer durchs Land einen PDA (HP Ipaq mit TomTom) benutzt. Ich kam problemlos von a nach b manchmal war nur die Sprachsausgabe verwirrend (rechts abbiegen, dann rechts halten), die Karte mit der 3d-Ansicht hat mich dann aber auf Kurs gehalten. Kurz: ich bin überzeigt von TomTom, auc hwenn ich hier einiges negatives lesen musste, das haben sicher aber alle Systeme.

Hier nun die Fragen:

1. was ist besser: ein PDA mit TomTom oder ein Go300? Preislich ist ein PDA und der Go3000 identisch beide 479
2. Ist der Software-Stand identisch auf den beiden Geräten?
3. Hat der GO einen Vorteil gegenüber dem PDA, weil der hat ja zusätzlich Kalender, Adressen, usw. ?

Danke schon mal für die Hilfe!

Hallo und willkommen!
Der PDA hatte ja wohl keinen Empfänger eingebaut, oder?
Ein PDA mit Navigation sollte min. einen 400 MHz Prozessor haben.
Ich bin von PDA auf Tomtom GO umgestiegen weil mir das ganze Kabelgedöns auf dem Armaturenbrett auf den Zeiger ging.
Der PDA lief klasse mit 3 verscheidenen Navigationsprogrammen: Falk 2004, Navigon MN 4|0 und TomTom 3.29
Wenn es "damals" schon schnelle PDA mit eingebautem GPS-Modul gegeben hätte (gab nur einen mit 250 MHz) wäre ich nicht auf den GO gekommen. Mein Vater hat letztens das Lidl Angebot gekauft und ist mit suuuper zufrieden. Ist ja auch schön klein das Teil.
Ich bin mit meinem Go sehr zufrieden denn er kann das was ich brauche.
Die Mehrfunktionen des PDA habe ich kaum genutzt. Word, Excel oder mal ein Spiel oder einen Film anschauen...
Die Software ist bis auf die Ausrichtung des Display (PDA nur Hochkant) so ziemlich gleich. Ich kenne nur die alten Programme auf dem PDA, die neueste Navigationssoftware kenne ich nicht.
Mir gefällt das Monitorformat vom GO besser!
Der GO hat den Vorteil das er bei Stromausfall nicht alle Daten verliert. Je nach PDA kann es passieren das man alle Programme neu installieren muss und das ist mir nicht nur einmal passiert
Ach ja, wenn man, so wie ich :D, zu viel am PDA rumspielt kann es passieren das man die Einstellungen des GPS Empfänger umstellen muss, weil die Navisoftware nicht mehr richtig funzt...
Was die zusätzlich installierbaren Sprachdateien oder so betrifft kenne ich mich beim PDA nicht aus. Sonst kann man POIs und Speedwarner auf dem PDA installieren.
Ach ja, der GO startet WESENTLICH schneller das Programm, weil ein PDA sich mit Windows und anderen Programmen sich den Speicher zumüllt. Startzeit war bei mir auch ein Kriterium!
Gruß
REM

Hallo Spritdealer

Auch von mir ein herzlichen Willkommen in diesem Forum. Deine Fragen bewegen viele Herzen und ist deshalb nicht allgemein zu beantworten. Hier im Forum findest Du hauptsächlich Go-Besitzer, die ihre Entscheidung schon gefällt haben und daher für dieses Gerät plädieren werden.

Für Dich sollte sich aber eine Antwort finden lassen, denn Dein Posting gibt vor, dass Du noch keinen PDA hast.

zu 1.) Brauchst Du einen PDA?
- Wenn ja, kauf die PDA-Version von TomTom. Viele zufriedene Kunden stehen hinter Dir. Vergiss nicht, dass Du für die Navigation unterwegs mit dem PDA immernoch die GPS-Antenne bei Dir haben musst.
- Wenn nein, kauf den Go. Schneller, robuster, schöner, einfacher zu Bedienen

Hast Du genug Geld?
- Wenn ja, kauf Dir beides. Dann hast Du den PDA immer bei Dir und der Go ist immer dort, wo Du ihn brauchst: im Auto. So bist Du am Unabhängigsten.

zu 2.)
Die PDA-Software dürfte dieselbe sein wie im Go.

zu 3.)
Jepp!
- Der Go ist leichter bedienbar unterwegs. Bei der PDA-Version dürften die Knöpfe nicht unbedingt fingerbedienbar sein.
- Ausserdem sind die Lautsprecher der PDA's häufig mickrig, der Go hingegen ist im Grunde ein grosser Lautsprecher mit Bildschirm.
- Der Go läuft auf Linux: ohne Interferenz mit anderen Programmen gibts weniger Abstürze und Probleme. Ausserdem ist der Go rasend schnell.

Viele Grüße
Der blaue Claus

Danke schon mal für die Aufnahme hier und die Antworten. Ich habe zwar einen PDA, aber nur ein Palm m100. Wer Palms kentn weiss der ist der allerkleinste Palm den es überhaupt gibt und der kann ausser Adressen speichern und ein paar Notizen nix. Aber: genau dafür reicht er mir und daher brauche ich auch nicht zwingend einen anderen und schon gar nicht mit Windows-OS drauf
Ich habe bei meinen Nachforschungen zu meinem kommenden Navi-System zwar auch schon PDAs gesehen die per Wireless LAN oder Bluetooth kommunizieren und somit das Kabelgedöns wegfällt, aber der Go reizt mich wegen der noch größeren Mobilität. Und da ich nicht zwigend einen PDA brauche ... Genug Geld für beides hab ich auch nicht, 479sind schon ganz schön fett ...

Die Software ist identisch? Das ist schon mal gut zu hören, denn die Software auf dem IPAQ hat alles gefunden, sogar die kleinsten Sachen in dem 5000-Seelen-Dorf in dem ich wohne. Nur mit der Navigation auf der A33 hatte er Probleme. Da fehlt ein Stück in der Autobahn und man muss dann quer durch Halle/Bielefeld durch und das wollte er nicht so recht glauben. Ständig bitte wenden, bitte wenden ... Aber das vernachlässigen wir mal ...

Ich denke damit sollten meine Fragen beantwortet sein, erst mal

Hey Spritdealer,
aus welcher Ecke von Deutschland kommst du her?
OWL?
Komme aus der Zigarrenstadt :gap
Gruß, REM

Du musst unterscheiden zwischen "Software" und "Kartenmaterial". Wenn der IPAQ Dein Dorf genau kennt, liegt das nur am Kartenmaterial, und das kommt von Teleatlas und ist für alle TomTom-Produkte identisch.

Du hattest nach "Software" gefragt: dahinter steht die Funktionalität, mit dem Kartenmaterial umzugehen: Anzeige, 3D, Routenberechnungsalgorithmen, POI-Warner etc.

Wenn Du schon einen Palm hast, behalt ihn. Der m100 ist sehr schön geeignet und ich kenne keinen Besitzer eines modernen PDA's, der das Mehr an Funktionalität wirklich nutzt.

Hol Dir den Go und bleibe unabhängig.

Gruß
Der blaue Claus

Also ich hab mich da blöd ausgedrückt, sorry! Ich meinte das Kartenmaterial UND die Software. Die Bilder die ich bisher zum Go300 gesehen habe sind identisch mit der Software vom IPAQ den ich letzte Woche live getestet habe. Frage: sehen dir nur gleich aus oder sind die von der Funktion gleich? Frage 2 das Kartenmaterial. ist das auch identisch? Frage 3: wenn ich den Go300 beim Media Markt um die Ecke kaufe, welchen Software/Kartenstand sollte der haben = was ist bei beidem aktuell?

Ich komme aus Bad Bentheim. Nordwestlich vom Münsterland gelegen grob gesagt westlich von Osnabrück und nordwestlich von Münster.

Also den GO 300 gibt es ja erst seit kurzem. Mich würde das extrem wundern, wenn es da schon unterschiedliche Karten geben würde...

Ich war übrigens vor Wochen in der gleichen Fragestellung und habe mich gegen den GO entschieden, da der GO 300 mir zu "schwach" erschien. Er hat ja nur die Karte von D und auch einen recht langsamen Prozessor mit 200 MHz. Also von den GOs kam für mich alleine wegen den Karten nur der GO 700 in Betracht und der ist wesentlich teurer.

Habe mich deshalb nach langem hin und her für den Acer N35 entschieden, der zugegebenermassen technisch mit seinem Samsung 266MHz Prozessor auch nicht gerade in der ersten Garde spielt, aber ich immerhin kein Kabelgedöns hab und die Leistung für Navi etc. vollkommen ausreicht. Ob das in 2-3 Jahren für die dann geltende Navi-Software noch zutrifft weiss ich zwar nicht, bezweifle aber, dass der GO300 dann ausreicht ...

Du siehst: schwierige Frage. Die Entscheidung liegt letzlich bei Dir und deinem Geldbeutel.

Zitat

Original von fundive
Also den GO 300 gibt es ja erst seit kurzem. Mich würde das extrem wundern, wenn es da schon unterschiedliche Karten geben würde...

Ich war übrigens vor Wochen in der gleichen Fragestellung und habe mich gegen den GO entschieden, da der GO 300 mir zu "schwach" erschien. Er hat ja nur die Karte von D und auch einen recht langsamen Prozessor mit 200 MHz. Also von den GOs kam für mich alleine wegen den Karten nur der GO 700 in Betracht und der ist wesentlich teurer.

Habe mich deshalb nach langem hin und her für den Acer N35 entschieden, der zugegebenermassen technisch mit seinem Samsung 266MHz Prozessor auch nicht gerade in der ersten Garde spielt, aber ich immerhin kein Kabelgedöns hab und die Leistung für Navi etc. vollkommen ausreicht. Ob das in 2-3 Jahren für die dann geltende Navi-Software noch zutrifft weiss ich zwar nicht, bezweifle aber, dass der GO300 dann ausreicht ...

Du siehst: schwierige Frage. Die Entscheidung liegt letzlich bei Dir und deinem Geldbeutel.

Alles anzeigen

Wobei das Problem ist, daß Dein Acer mit Windows betrieben wird und der Go einen Linux Kernel benützt. Somit denke ich, hat der GO der MHz Nachteil mehr als ausgeglichen.

Greetz
:gap

Ich hatte mich vor kurzem für den PPC entschieden, weil ich das glück hatte beides vorher zu testen. Mein Vater hatte sich das Go300 gekauft.
Mir ist aufgefallen das das Display von meinem Loox wesentlich Brillander und Heller ist. Auch habe ich festgestellt das beim Go300 die Sprachausgabelautstärke mit dem Loox nicht mithalten kann. Der Loox ist lauter. Weiterhin ist der Go300 auch globiger wie der PPC.
Aber das ist ja zum Glück alles Geschmackssache :gap

Also mir ist eigentlich total egal ob der Prozessor die Strecke/Route in 40 oder in 20 Sekunden berechnet. Was mir wichtig ist, dass er mich ans Ziel bringt. Mit dem Kartenmaterial/Software meinte ich, ob die Karten und die Programme unterschiedlich sind wenn ich mit TomTom auf nem PDA oder auf nem Go300 kaufe. Wenn mir dazu noch jemand was sagen könnte. Der Go300 ist recht neu, von daher sollte er bei beidem doch auf dem neusten Stand sein oder irre ich da?

Zitat

Original von spritdealer
Hallo! Ich bin neu hier daher bitte nicht gleich erschlagen und auf die Suche verweisen wenn die Fragen schon behandelt wurden

Schade, das ist hier im Forum nämlich standard.

lj

Zitat

Original von spritdealer
Also mir ist eigentlich total egal ob der Prozessor die Strecke/Route in 40 oder in 20 Sekunden berechnet. Was mir wichtig ist, dass er mich ans Ziel bringt.

Kleiner Tip. Wenn Du mal in ner Stadt fährts und 40 Sekunden nicht weißt wo Du abbiegen musst wirst Du schnell wissen wie groß dieser Unterschied ist.
Wenn Du noch 20 Sekunden auf dem erwarteten Weg getrakt wirst, dort aber nicht bist und dann wird erst umgeschaltet und neu berechnet.
In einigen städten bist Du dann schon auf der Autobahn udn wirst Dich krumm ärgern.