MN 5 mit HX 4700

Zitat

Original von Uwe_K
...Ist natürlich nur Spekulation - und erklärt nicht warum es offenbar bei Anderen funktioniert.

Genau das ist der Punkt!

Hi,

es kann aber auch nicht sein, daß ich 2 Stunden Verspätung habe, nur weil ich mit dem Auto im 3 Gang auf der Autobahn 80 Km fahren musste - da der Motor ab 100 KM ausgeht ?

Ausserdem einen netten Leserbrief an CT oder dergleichen könnte nicht schaden.

Es hat schon manche Wunder bewirkt.....

Gruss

Smirre

ich kann Uwe K da auch nur zustimmen - wenn es ein Problem des Speichers waere oder CPU muesste es woanders auch abstuerzen -
zudem wollen wir mal festhalten das der IPAQ 4700 schon laenger auf dem Markt ist bevor Navigon 5.0 kam - und zuvor lief es mit MN 4 vers. -
wenn Navigon eine neue SW herausbringt dann ist Navigon auch dafuer zustaendig das diese laeuft - denn die neue SW muss den Geraeten angepasst werden - was Navigon geaendert hat ist der Grafikbeschleuniger in MN 5 und das denke ich wird auch ein Problem sein warum die SW nicht richtig laeuft .

Wäre interessant zu wissen, was HP da geändert hat ?

was soll HP denn da geaendert haben - die Geraete waren vor MN 5 auf dem Markt -

! passt mal auf, in ein paar Wochen oder auch Monaten gibt es ein Update von Navigon - z.b. 5.2 und dann funzt es und alle spekulationen sind dahin !
Frag mich nur - wenn MN 5 den CPU auf 95 % auslastet und der MN 4 so wie auch bei mir nut 60 % - was das denn mit dem Geraet zu tun hat.

Jain, denn DU müsstest eine Software haben, die eben genauso extrem CPU Last erzeugt und dann auch noch extreme Datenmengen hin- und herschaufelt und da fällt mir keine ein.

Hi

holt euch mal das Programm: Pocket Hack Master. Damit könnt ihr ganz gut die Grenzen eures hx4700 (oder anderen) austesten. Sowohl Prozessor-/ Bus-/ und Speichergeschwindigkeiten werden damit automatisch durchgetestet. Dauert zwar ein wenig, aber ist unglaublich hilfreich. Meiner (stürzt auch mit MN5 im Normalbetrieb ab) failed bei 624 MHz nur bei den höchsten Speicher und Bustackt´s. Ich weis aber nicht, was die spezifizierten Maximalwerte beim hx4700 sind. Hab meinen nun mit xscaler (automatischer Prozessortackt eingestellt) laufen. MN5 ist mir seitdem nicht ein einziges mal mehr abgestützt (auch die 2003´er). Hab alles zig mal probiert, wo er mir vorher immer auf den Desktop zurück ist, nix Der große Vorteil beim Einsatz derartiger Programme ist, dass der Akku länger hält. Wenn bei mir MN5 läuft, hab ich während der Navi kaum eine höhere Auslastung als 20%. Hab xscaler so eingestellt: 0-15%: 208 Mhz, 16-40%: 416 Mhz, 41-57%: 520 Mhz und 76-100% 624 Mhz.

Zitat

Original von pdamax1
was soll HP denn da geaendert haben - die Geraete waren vor MN 5 auf dem Markt -

! passt mal auf, in ein paar Wochen oder auch Monaten gibt es ein Update von Navigon - z.b. 5.2 und dann funzt es und alle spekulationen sind dahin !
Frag mich nur - wenn MN 5 den CPU auf 95 % auslastet und der MN 4 so wie auch bei mir nut 60 % - was das denn mit dem Geraet zu tun hat.

Habt ihr wirklich eine DAUERHAFTE CPU-Last von 95%?Die hab ich vielleich mal kurzzeitig, da springt er so hoch (aber max. 1-2 sec). Lasst euch mal mit xscaler die Ausslastung permanent in der Taskleiste anzeigen. Meine Werte: MN5 Startbildschirm (ohne irgendwas zu tun): 0-2%. Adresse suchen: für 1 sec.: 87%, ca. 3 sec. 40%, dann wieder 0%. Route berrechenen: 94% während des gesamten Berechnungsvorgangs. Wenn Karte geladen wird bis Anzeige, wiederum ca. 40%. Während der Navi hab ich selten mehr asl 40-45%.

Zum hx4700 und dessen Stabilität: Bei mir laufen unglaublich speicherhungrige und prozessorverschlingende Programme (CAN-Bus/Raster-GPS) den ganzen Tag (über 80 % permanente Auslastung) nostop. Ohne irgend ein Absturz oder Hänger. Ich hab schon sehr viel an Software mitlerweile auf dem hx laufen lassen. Kein einziges macht Probleme. Natürlich ist auch der hx nicht fehlerfrei, sonst würde es ja auch keine ROM-Updates oder ähnliches geben. Das hat bisher noch kein Hersteller hinbekommen. Ich denke auch, es läuft so wie beim MN4. Irgendwann kommt ein Update und das wars.

OT on:

Es währe ebenfalls schön wenn Navigon ein eigenes Forum hätte, in dem auch der Support postet. Alle guten Firmen haben soetwas. Dies währe der schnellste und effektivste Weg für Problemlösungen. Wir wollen ja auch mithelfen das Problem einzugrenzen. Desti reicht sicherlich MN5 nicht das Wasser, aber was SAXI hier im Forum für die Anwender leistet ist ausgesprochen Lobenwert, obwohl er nicht immer gleich helfen kann. Wir alle hier im Forum sollten ein wenig mehr mit "Knigge" posten. Vieleicht kommt wieder mal ein Support von Navigon hier ins Brett.

OT off

Hi,

ich habe gestern ein Case bei HP geöffnet und bat um Aufklärung

Mein iPAQ HX 4700 wurde soeben von UPS abgeholt. Da der Lack wieder abblättert und ich wenn es an HP liegt, einer der ersten sein möchte bei dem MN 5 flüsig läuft :gap

Viele Grüße,

Rettungswagen

du wirst es sehen - uebrigens navigon ist gerade am testen,woran es liegt, um dem auf der Spur zu kommen - komisch oder - aber ihr seid ja hier im Forum die Experten . gg -

ich habe gestern ein Case bei HP geöffnet und bat um Aufklärung

Mein iPAQ HX 4700 wurde soeben von UPS abgeholt. Da der Lack wieder abblättert und ich wenn es an HP liegt, einer der ersten sein möchte bei dem MN 5 flüsig läuft

HI Rettungswagen - ja das mit dem Lack ist bekannt, das wird HP beheben aber nicht das Navigon Problem, da es nicht an der Hardware liegt - also lieber finger erstmal weg von MN 5 bis es ein update gibt

Zitat

Original von pdamax1
du wirst es sehen - uebrigens navigon ist gerade am testen,woran es liegt, um dem auf der Spur zu kommen - komisch oder - aber ihr seid ja hier im Forum die Experten . gg -

Ich lass mich gerne eines besseren belehren, aber so leid es mir tut, navigon hat mich jetzt drei Wochen lang sitzenlassen. Wenn sie wenigstens mal irgendwo die Infos zu den Problemen darstellen würden, dann würde sowas zu mehr Verständnis führen.

Der Frust ist nur zum Teil im Fehler begründet, Hauptgrund ist das unmögliche Verhalten von Navigon.

Aber schön, dass sie es nach drei Wochen dann doch mal mit Testen versuchen

Offtopic an:

Mich möchte mal wissen, wie es so bei den Medizinischen Geräten (Notfallmedizin) gehandhabt wird, die ja auch mit Software läuft....

Gehen die auch erst auf Fehlersuche wenn mindestens 3 abgekrazt sind oder testen die dies vorher gründlicher oder kriegt dann der Patient die Schuld..