MN5 und Kartenaktualität:

Helau sieht aber so :hat2 aus

Sascha

Und außerdem heißt's Alaaf

Zitat

OK, damit steht fest, dass das MN|5 Kartenmaterial neuer ist als bei Medion 4.4 (ebenfalls Navteq). Bei 4.4 ist die Lücke zwar schon kleiner als im MN|4 aber eben noch da.

Das die Lücke bei Medion4.4 kleiner sein soll als im MN4.2 kann ich nicht bestätigen. Die Lücke ist bei beiden Karten identisch.

Zitat

Original von sunshine
Das die Lücke bei Medion4.4 kleiner sein soll als im MN4.2 kann ich nicht bestätigen. Die Lücke ist bei beiden Karten identisch.

Im MN4.2 ist die Lücke geschlossen.
Wie sie im MN|4 aussieht, kannst Du Dir unten ansehen.

Gruß
bonnie

Zitat

Original von sunshine

Das die Lücke bei Medion4.4 kleiner sein soll als im MN4.2 kann ich nicht bestätigen. Die Lücke ist bei beiden Karten identisch.

Oops hab nochmal überprüft. Lücke doch kleiner geworden..... aber da die Lücke jetzt im MN5 jetzt wech ist

Zitat

Im MN4.2 ist die Lücke geschlossen.
Wie sie im MN|4 aussieht, kannst Du Dir unten ansehen.

Gruß
bonnie

Du Meinst im MN5 ist die Lücke geschlossen

Auch hier nach dem zweiten Test ein zwiespältiger Eindruck:

Im Wohngebiet eines Freundes (heute morgen besucht) sind auch die neu gebauten Straßen jetzt vorhanden.
Allerdings: Die Klassifizierung auch alter Wege ist zT völlig falsch.

Bin über eine seit mindestens 15 Jahren zurückgebaute Verbindungsstraße (jetzt Radweg !) geroutet worden; und ein völlig neu gebauter Radweg (vor 2 Jahren) ist ebenfalls "befahrbar" !!!!

Das ist im Alltagsbetrieb auch nicht gerade viel besser als die fehlenden Straßen im alten TTN-Kartenmaterial; wenn auch dort viel fehlte. Die Klassifizierungen hatten aber solche groben Fehler nicht; zumindest sind sie mir in über zwei Jahren nie über den Weg gelaufen.

Versuch´s doch mal mit der Option "schnellste Route" und nicht "Fahrradroute"... :gap