Oberlehrertum, Mißverständnisse und der MN|5

Zitat

Original von dideldum
Quatschen und Scherzchen woanders....

Dafür gibt es ja hier auch einen Chat.

Bin auch der Meinung, das viele Threads um mindestens die Hälfte kürzer sein könnten wenn...

MfG

So etwas in dieser Art ?
MfG
Olaf

Zitat

Original von Snoopy63
... und versucht das mal in eine ordentliche FAQ zu gliedern?
Auch werden nicht alle (sich die "Mühe" machen), dieses zu lesen.
Es ist nirgendwo geschrieben, dass solche FAQs nur "altgediente" User erstellen dürfen.

Ich finde solche FAQs auch sehr hilfreich und vermisse die vor allem bei TT5 und habe die eine Zeit lang auch bei Desti PN vergebens gesucht.

Wenn man aber vor allem im MN5 Bereich nachschaut, wo es diese FAQ ja schon seit der CeBIT gibt, sieht man, dass es dennoch massenhaft Threads gibt, die durch das Lesen der Faq völlig überflüssig gewesen wären. Viele dieser Threads sind dann auch noch erstaunlich lang, enthalten Antworten, die schon dutzend Male gegeben wurden und enden nicht einfach mit einer einzigen Antwort - nämlich dem Hinweis auf ebendiese FAQ.

Es mag unfreunlich wirken, wenn ein neuer User sich oberleherhaft schulmeistern lassen muss. Es ist aber ebenso unfreundlich (und egoistisch), wenn er gleich nach der Anmeldung ohne sich auch nur minimal im Board umzusehen alle anderen mit Fragen belästigt, die schon zig mal (vielleicht auch in einer FAQ) beantwrtet wurden.

Man kann zu dieser Schulmeisterei stehen wie man will. Letztlich ist sie aber "nur" eine Reaktion auf unnötige Fragerei, die auch die Allgemeinheit belastet.

Ulli

Hallo,

ich glaube, dass ein Unterschied ist, dass ich - wie auch viele andere "ältere" User - erst mal nur gelesen haben und erst nach einiger Zeit die Anmeldung und den ersten Thread verfasst.

Heute ist es glaube ich bei vielen eher umgekehrt. Erst anmelden und sein Posting in die Gemeinschaft schmeissen und dann (vielleicht) mal anfangen zu lesen.

@dideldum
Du kannst auch aufgrund der vielen Antworten eine FAQ erstellen ohne schon alles zu wissen. Es ist halt oft primär eine Fleissarbeit (oder man hat ein gutes Gedächtnis für das, was man gelesen hat).

Zum Thema Mods etc.: Die Diskussion hatten wir auch heftig letzten Sommer, als das alte "heisse" Brett ("böse" mag ich nicht) leicht aus dem Ruder lief und in der Folge Teile des Forums. Darufhin wurde die Anzahl der Mods deutlich erhöht. Aber vielleicht ist das heute bei 35.000+ Usern wieder zu wenig.

Gruss, Snoopy

@ snoopy

Eben...

Um die Faq-Liste entsprechend zu pflegen fehlt die Erfahrung. Das sage ich ganz ehrlich.

Ansonsten gäbe es wahrscheinlich 1.000 Faq-Threads, die mindestens so unübersichtlich wären wie das sonstige Sammelsurium.

Diese Aufgabe gebe ich gerne an die Jungs mit den zusammen 15.000 Postings weiter.

auch die nächste faq "löst" das "problem" nicht. es werden trotzdem leute fragen, die nicht erst gesucht haben

das is auch normal. das muß man einfach hinnehmen bzw. ignorieren

es gibt genug, die im hintergrund lesen und von denen man nix merkt. für die sind faqs da, die lesen auch die vorhandenen threads

wer trotz mehrerer ähnlicher threads einen neuen aufmacht.. liest auch keine faqs (und zeigt alten omas den falschen weg usw.)

Zitat

Original von dideldum

Diese Aufgabe gebe ich gerne an die Jungs mit den zusammen 15.000 Postings weiter.

Damit meinst Du sicherlich die 150 User mit etwa 100 Beiträgen, oder?

Hi,

Zitat

Original von dideldum
Um die Faq-Liste entsprechend zu pflegen fehlt die Erfahrung. Das sage ich ganz ehrlich.

Meine Oma sagte immer: "Kann-ich-nich liegt auf dem Friedhof - und Will-ich-nich liegt daneben."

Ich habe jetzt genügend Postings von Dir gelesen um behaupten zu wollen: Du könntest eine FAQ machen. Du willst nur nicht. Was absolut in Ordnung ist. Nicht in Ordnung ist es, etwas, was man selbst nicht machen will, auf andere abwälzen zu wollen.

Ich kann mich StefanMuench nur anschließen. FAQ werden gelesen. Die FAQ-Leser bemerkt nur kaum jemand.

Ciao
Gloern