Xaiox Wonde - NMEA log mit total falscher Streckenberechnung

  • sind das freeware Tools?


    also genau solche Karten meine ich ja.... ich habe jetzt mal das Tool GPStrack runtergeladen ist ja freeware... aber da muss man eben als Karte ein jpeg einfügen, sprich ich kann nur in die Karten zoomen, mache einen screenshot und lege diesen dann hinter die aufgezeichnete Strecke und das ist nicht wirklich toll...


    ich möchte, dass das Programm automatisch erkennt, wo ich gefahren bin...sprich, ich werde irgendwo im Wald ausgesetzt und laufe dann mit dem Navi los... igendwann finde ich dann nach hause und möchte nachvollziehen wo ich gelaufen bin... jetzt vielleicht kapiert? :gap

  • Hallo Jens,


    nein, sowohl TTQV, PW und die Top kosten.


    Ich habe Dir mal so zur Demonstration ein vergößrertes Bild aus der TOP angehängt. Man sieht dort einerseits den Kreisverkehr Hin- und Rückfahrt und eine offenbar neue Straße....

  • ist das von meiner Fahrt? Dann ist die Strasse zwar neu, aber ich glaube da hat sich nur einer verzeichnet, denn laut MN 4.2 bin ich da auch immer nur 10-15m neben der Strasse... also keine "ganz" neue, sondern falsch gezeichnete Strasse...

  • Zitat

    Original von Jens1974
    ist das von meiner Fahrt? Dann ist die Strasse zwar neu, aber ich glaube da hat sich nur einer verzeichnet, denn laut MN 4.2 bin ich da auch immer nur 10-15m neben der Strasse... also keine "ganz" neue, sondern falsch gezeichnete Strasse...


    Natürlich!


    Und es it die TOP25 des Landesvermessungsamtes BW. Also sicher nix mit "verzeichnet", aber vermutlich nichtr aktuell genug.

  • ok, dann ist das ne ältere Karte... nur wenn ich MN 4.2 benutze ist die Strasse drauf, aber ich lande immer wieder meterweit daneben, also haben die bei MN was falsch gezeichnet

  • Zitat

    Original von Brusi
    Beeindruckende Differenzen der beiden Tracks ?(


    Wer hat eine Erklärung?


    ciao - Hans



    .....die Bäume haben in der Zwischenzeit Blätter bekommen(s. Datum) ???

    Gruß gs.arch

    Einmal editiert, zuletzt von gs.arch ()

  • Zitat

    Original von Jens1974
    ok, dann ist das ne ältere Karte... nur wenn ich MN 4.2 benutze ist die Strasse drauf, aber ich lande immer wieder meterweit daneben, also haben die bei MN was falsch gezeichnet


    Schickst Du mir auch mal den Track, ich lege ihn Dir dann auf eine Vektorkarte...


    Garry

  • Zitat

    Original von peterpu


    Ich ;)
    Ich hatte einige Tage eine XAiOX und genau das gleiche Ergebnis beim joggen. Ziemlich zittriger Track im Vergleich zur RBT 3000, deutlich längere Streckenangaben.


    Nun schade :( Dann ist die Maus für mich wohl wirklich nicht zu gebrauchen. Hat denn irgendwer mal eine Alternative zur RBT 3000 in Aussicht gestellt? Der Datalogger ist ja wirklich ein Killerfeature, nur ist die Maus ja nun auch nicht mehr die Neueste und ich würde gerne auf Nummer sicher gehen, wenn ich im tiefen Wald meine Runden drehe.....


    Grüße
    Frid

  • Mal unter uns, kann man die Maus zurückschicken, weil Sie so ein scheiss aufzeichnet, ich woltle die Xaiox oder in meinem Fall Gatox nämlich auch zum Joggen verwenden... und da ist Sie ja absoluter Müll... wenn die immer so aufzeichnet...

  • Zitat

    Original von Jens1974
    Mal unter uns, kann man die Maus zurückschicken, weil Sie so ein scheiss aufzeichnet, ich woltle die Xaiox oder in meinem Fall Gatox nämlich auch zum Joggen verwenden... und da ist Sie ja absoluter Müll... wenn die immer so aufzeichnet...


    Jetzt mal langsam.


    Es gibt Berichte hier, die sind von der Xaiox begeistert. Man darf nicht von einem log, was schief liegt, auf die grundsätzliche Qualität dieser Maus schließen. Das gilt übrigens allgemein, ich kann mich erinnern, dass jemand die 303S am liebsten an die Wand geschmissen hätte. So nach ner Woche ging dann plötzlich alles wieder, so wie man das von der 303S eigentlich gewöhnt ist. Warum manchmal solche Ungereimtheiten auftreten ist leider nicht bekannt.


    Lasse sie mal ne Weile mit guter Sicht liegen, fahre dann mal durch die Gegend und zeichne ein weiteres log auf. Dann sehen wir weiter.


    Aus dem log - wie ich schon sagte - sind keine Dinge zu entnehmen, die auf einen Defekt schließen lassen würden. Leider sind die internen Berechnungen moderner Mäuse nicht bekannt genug, um hier schon Rückschlüsse ziehen zu können.


    Und mal ehrlich: wer hatte nicht schon mal selbst solch ungereimte Effekte, bei wem ist immer alles glatt gelaufen? Das kann an einem Softreset des PDA liegen, dass dann evtl. alles wieder läuft. Es kann daran liegen, dass der Maus mehr Zeit gegeben werden muss. Die unmöglichsten Effekte sind hier schon nach einiger Zeit plötzlich weg gewesen, ohne dass man sagen konnte, was dazu geführt hat.

  • da magst Du ja recht ahben, ich habe aber in den letzten Tagen zumehmend Probleme gehabt die Maus per BT zu verbinden... Mein Loox hat die Maus immer gefunden, habe ich dann verbunden kam XMal die Meldung, dass diese keinen geeigneten Dienst anbiete... auch nach einem Softreset das gleiche, irgendwann ging es dann wieder... aber ich möchte doch ein zuverlässiges System und nicht jedesmal aufs neue hoffen, dass es läuft!

  • Zitat

    Original von Jens1974
    da magst Du ja recht ahben, ich habe aber in den letzten Tagen zumehmend Probleme gehabt die Maus per BT zu verbinden... Mein Loox hat die Maus immer gefunden, habe ich dann verbunden kam XMal die Meldung, dass diese keinen geeigneten Dienst anbiete... auch nach einem Softreset das gleiche, irgendwann ging es dann wieder... aber ich möchte doch ein zuverlässiges System und nicht jedesmal aufs neue hoffen, dass es läuft!


    Hm,


    könnte das ein grundsätzlicher Bedienfehler sein??


    Ich muss bei meinem 720 BT einschalten - was ich oft genug vergesse und mich dann wundere :gap - aber das wars dann auch. Neu verbinden muss ich nur, wenn sich das BT-Gerät ändert, also wenn ich eine andere BT-Maus verwende. Sonst startet TTN BT automatisch. Und beim MN sollte das doch auch so sein, da müssten aber jetzt MNler was dazu sagen.