Schlechte Erfahrungen.../Routinggeschwindigkeiten allgemein!

1. offizieller Beitrag

    Hallo zusammen,


    nach dem ersten echten Dauereinsatz des TTN in der letzten Woche (war ca. 2500 km mit dem TTN unterwegs) ist meine anfängliche Begeisterung über das Produkt verflogen :(


    1. Die Routenberechnung (bei mir ist ganz DE auf Microdrive) dauert bei längeren (>= 200 km) Entfernungen unerträglich lang (Passau->Berlin dauerte 35 Minuten!). Mag am Microdirve liegen, aber sind normale CFs wirklich so viel schneller? Kurze Distanzen gehen fix, aber für längere Strecken ist das absolut unbrauchbar. (das Rerouting hingegen geht immer schnell...)


    2. Immer wieder schaltete sich das Gerät mitten im Betrieb ab (schwarzer Bildschirm) und konnte nur durch den Resetknopf wieder zum Leben erweckt werden. Habt Ihr das auch schon erlebt? Das ist ganz großer Mist, wenn plötzlich alles weg ist und man mitten auf der Autobahn oder in einer fremden Stadt wieder fummelig langsame Routenplanung betreiben muß.


    Bis auf diese Punkte ist alles echt OK, aber wenn man sich nicht drauf verlassen kann, bringt's nix. Wie sind Eure Erfahrungen?


    Gruss,
    Martin

    • Offizieller Beitrag

    Hi,
    genau die gleiche Erfahrung habe ich auch gemacht!!! Cityrouten sind meist kein Problem, aber bei langen Routen wird´s oft problematisch - ich bekomme die Software auch nach wie vor nicht mit einer Toshiba-Platte zum Laufen und vermute von daher, dass auch ein Microdrive für zusätzliche Probleme sorgt! Aber Abstürze durch simples selbstbeenden des Programms, sind bei mir auch an der Tagesordnung vor allem bei langen Strecken!
    Es wäre auch sehr sehr verwunderlich gewesen, wenn TomTom mit dem ersten Navigationsprodukt gleich alle Fehler die andere Anbieter über Jahre in Ihren Produkten versucht haben zu bereiningen eine Punktlandung geschafft hätten...
    Ich werde auch heute nochmal meine Vergleichstabelle überarbeiten, z.B die Routenoptionen gehen einem voll auf den Geist! Wenn man Autobahnen vermeiden will immer die Gesch. auf 0 setzen kann nicht die Lösung sein, vor allem scheint das bei mir auch nicht immer was zu nutzen :§$% ! Mir gefällt auch diese Trennung zwischen Navigator und Kartendarstellung bzw. altem Citymaps nicht, es wirkt etwas lieblos...als hätte man den alten Citymaps einfach etwas erweitert. Wenn man vom Navigator in die Kartenansicht/Routenplanung kommt denkt man doch es plötzlich mit einem alten Programm zu tun zu haben...plötzlich ist dann Schluss mit der benutzerfreundlichen Bedienung über große Schaltflächen etc. sorry aber das ist keine Logische Menüführung...
    TomTom wird´s wohl noch alles hinbekommen, aber Markführer sorry no way!
    Gruß
    Tobi


    PS: Mögliche Lösungsvorschläge für Dein Problem können nur sein:


    1. Immer wieder nervige Mails an TomTom schreiben und auf Bugfixes hoffen...
    2. Mal mit CF´s testen...
    3. Nur kurze Strecken fahren...
    4. eBay marsch - MN oder Tegaron (wenn Europakarte Desti) kaufen!
    5. Auf die neuen Produkte von Map&Guide oder Alturion waren...aber ich bin nicht ganz sicher ob das Erfolge werden...
    6. Mit dem Frust leben lernen...

    Hallo Vossi,
    ich kann Deine beiden Punkte nicht bestätigen.
    Die Berechnung der Route Passau (Alte Poststr.) nach Berlin (Lorcher Str.) dauerte bei mir 51 Sekunden. Ergebnis 584,1 km; 6:09:40h
    Auf Jornada 548er mit 256er CF.
    Hast Du vielleicht die Option kürzeste Route angegeben, dann dauert es sehr viel länger, da ein Vielfaches an Alternativen berechnet wird.
    Bei dem dunklen Bildschirm solltest Du überprüfen, das die Sleepfunktion ausgestellt ist. Dazu im GPS-Status den Schieber neben dem PDA nach rechts setzen. Dann schaltet der PDA nicht mehr ab, solange GPS-Daten empfangenwerden.

    • Offizieller Beitrag

    Ich sags ja, es liegt mit an den Microfestplatten! Aber das mit der kürzesten Route ist schon sehr merkwürdig am TomTom, ich keine kein Navi, bei dem ein berechnen der kürzesten Route länger dauert als die schnellste! Ist auch unlogisch, da es viel simpler ist die kürzeste zu berechnen...warum der TomTom da Ewigkeiten braucht selbst bei kurzen Routen ist schon merkwürdig? Hat da einer eine sinnvolle Erklärung?
    Also wenn sich bei mir das Programm beendet liegts aber bestimmt nicht an der Sleepfunktion ;)
    Gruß
    Tobi

    Bezüglich Route Passau Berlin,
    lief bei mir innerhalb von 47sec. ohne Probleme durch. Es dauert sehr viel länger wenn man eine Vermeidung drin hat (auch wenn diese nicht auf der Route liegt).


    Ingo

    @tobi, vossi


    also die routenberechnung dauert bei mir mit toshiba oder ibm platte gleich lange und zwar ca. 1 min. ihr müsst da ein anderes problem mit euren geräten haben. es liegt sicher nicht an der platte oder cf card.
    ansonsten kann ich mich nur jockels ausführungen anschliessen. läuft weitgehend problemlos. habe mit dem mobnav nicht weniger probleme, zwar andere, aber nicht weniger. ich denke das kein system perfekt ist.


    g
    3.....er

    Merkwürdig:


    Passau-Berlin mit ganzer Deutschlandkarte auf Microdrive: 8 min !
    Dagegen dauert Stuttgart - Hamburg 35 sec, obwohl die Strecke 50 km länger ist.


    Entweder liegt das an der günstigeren Autobahnverbindung von Stuttgart nach Hamburg, oder auf der Strecke Passau-Berlin sind so fehlerhafte Kartenteile wie das Beispiel Wetzlar enthalten.


    Schon komisch, die vielen unterschiedlichen Ergebnisse für die gleiche Route ?(

    • Offizieller Beitrag

    Also Fakt ist, auf einem (meinem) 3660 läuft es mit der Toshiba GAR nicht und zwar auf einem nackten Ipaq OHNE sonstige Programme...also nach einem Hardreset!!!
    Ich bitte doch mal alle die eine Toshiba-Platte haben, ernsthafte Tests mit langen Routen durchzuführen und hier die Ergebnisse zu posten! Außer mir und 3970er habe ich hier im Forum noch keine Erfahrungen über PCMCIA-Festplatte & TomTom gelesen und es würde mich mal interessieren...denn es scheint bei 3970er zu klappen aber bei mir nicht!
    Also...
    Gruß
    Tobi

    @ tobias


    also, bei mir läuft es mit der 2gb toshiba im pc plus jacket
    einwandfrei. das routing von: passau -115 as passau nord- nach berlin - bergstrasse in hermsdorf- hatte ca. 1.5 min gedauert und wurde ohne fehler abgeschlossen. was will ich -man - mehr?
    ich hoffe die daten helfen dir und deinem problem etwas.


    mfg
    3.....er

    @ tobias


    hatte ich vergessen, die strecke beträgt 587,6 km.


    g
    3.....er

    Tobias und alle die´s interessiert,


    die gleiche route s.u. mit der option kürzeste route habe ich nach 11 min. abgebrochen. ging mir einfach zu schnell.
    da sollten sich die programmierer in den nl etwas besseres einfalle lassen. so ist es gelinde gesagt -misst-


    g
    3....er

    • Offizieller Beitrag

    Es gibt also effektiv nur eine Routenoption und zwar "schnellste Route" mhhh...die Vergleichsliste schreit nach Nachbesserung ;) !
    Aber es muss doch noch mehr Leute mit einer Toshiba und einem TTN geben ;( wie läuft das bei Euch, dass es bei 3970ger geht ist jetzt bekannt :D !
    Gruß
    Tobi

    Mit meiner Toshiba 2 GB läuft's bisher ohne Absturz, aber recht langsam. Da ich ganz Deutschland nur selten an einem Stück brauche, habe ich eine 32 MB Card "geopfert". Das ist bei weitem komfortabler.


    Gruß Woody

    • Offizieller Beitrag

    @Woody könntest Du mal so nett sein und ein paar Routen über 500km testen bzw. auch mal die hier angesprochene testen...?? Das wäre super denn nur die Aussage "langsam" ist etwas schwierig, wenn man zwischen 35min und 47 Sec. alles bisher hier hatte ;)
    Gruß
    Tobi


    PS: Vielleicht liegs an meiner 5er!