Hallo Michi,
ZitatOriginal von HSVMichi
Ich muß jetzt nochmal zu den Objektiven fragen: warum ist die Lösung mit einem Objektiv, das zwei ersetzt, nicht so gut?
Und was bedeuten die Zahlen 3,5-6,3?
das ist die kleinste mögliche Blende (also grösste Öffnung) über den Brennweitenbereich. f3,5 bei 18mm und f6,3 bei 200mm. Und gerade letzteres ist recht wenig, wie war doch nochmal der alte Spruch:
Wenn die Sonne lacht, Blende 8.
Gruss, Snoopy
ZitatOriginal von HSVMichi
Ich muß jetzt nochmal zu den Objektiven fragen: warum ist die Lösung mit einem Objektiv, das zwei ersetzt, nicht so gut?
Und was bedeuten die Zahlen 3,5-6,3?
Snoopy hat Dir das ja schon mit der Blende erklärt.
Je größer diese Zahl ist, desto kleiner ist die Blendenöffnung und umso länger ist deine Belichtungszeit, was dann natürlich viel früher zu verwackelten Bildern führen kann.
Bauartbedingt verzeichnen Objektive mit einer großen Brennweite eher als Objektive die einen kleinen Brennweitenbereich.
Dies tritt dann zumeist im Weitwinkelbereich auf und führt zu unschönen Kissen- oder Tonnen-Verzerrungen, d.h. gerade Linien (Häuserkanten, Schornsteine, usw.) werden krumm.
ich verwende z.B. zwei Objektive:
- 18-70mm 3,5-4,5 (wir durch den Crop-Faktor zu einem 27-105mm an der D70)
- 70-210mm 4-5,6 (wird zu einem 105-315mm)
Das Tele-Zoom ist zwar auch nicht mehr sehr lichtstark aber dort habe ich dann eher darauf geschaut das ich das Objektiv immer mitnehmen kann, da gerade lichtstarke Tele sehr schnell sehr groß und schwer werden.
Allen noch einmal meinen Dank - das mit den Blenden kannte ich ja, aber mir fehlte die Verbindung "Blende --> Zahlen auf Objektiv". 
Das hat mir sehr geholfen, da ich jetzt ja gezielt auf Objektivsuche gehen kann und das Tele-Teil eventuell erst einmal sein lasse.
Habe bei meiner analogen das Teleobjektiv auch fast nie benutzt - vernünftiger Weitwinkel ist mir viel wichtiger.
Falls noch einer gezielte Objektiv-Tipps hat, nur her damit - noch habe ich nicht bestellt!
Und mein heutiger Spaziergang war recht günstig - nur je ein Eis und einmal Pommes für mich und meinen Anhang 
ZitatOriginal von HSVMichi
Falls noch einer gezielte Objektiv-Tipps hat, nur her damit - noch habe ich nicht bestellt!
Hier http://www.penum.de/
und auch hier http://www.digitalkamera.de/
wird man(n) auch sehr gut beraten. Zumindest habe ich das "damals" (vor ca. 1 1/2 Jahren) so empfunden als ich auf der Suche nach einer DSLR + Zubehör war....
Mfg
Bin spät dran ... (drauf gestoßen) ... aber falls es noch nicht zu spät ist und Du Die Antwort auf alle Fragen haben willst:
Besser is nich!!!
Vielleicht sehen wir uns da...!
ZitatAlles anzeigenOriginal von lieblingsonkel
Bin spät dran ... (drauf gestoßen) ... aber falls es noch nicht zu spät ist und Du Die Antwort auf alle Fragen haben willst:
Besser is nich!!!
Vielleicht sehen wir uns da...!
Danke für den Tipp
wenn auch zu spät
Na, wenn Du das Teil erst mal hast, wirst Du soviele Fragen haben, da lohnt sich schon ein eigenes Forum...
Gruß
H.-J.
ZitatOriginal von h_smart
Na, wenn Du das Teil erst mal hast, wirst Du soviele Fragen haben, da lohnt sich schon ein eigenes Forum...
Gruß
H.-J.
Keine Sorge - ich will damit ja nicht drucken....
Aha,
Du hast also noch nicht rausgefunden, dass Du einen Photodrucker direkt an die Kamera anschliessen kannst...
Gruß
H.-J.
ZitatOriginal von h_smart
Aha,
Du hast also noch nicht rausgefunden, dass Du einen Photodrucker direkt an die Kamera anschliessen kannst...
Gruß
H.-J.
ECHT?
Nun, noch habe ich weder Kamera noch das RTFM, eher mache ich mir Sorgen um meine Kohle (noch keine Zahlungsbestätigung 
), aber da ich ja nun einen netzwerkfähigen "Bruder" habe mit eigenen Speicherkartenslots, sehe ich da keinerlei Gefahren oder Probleme - oops, doch, klar: dann dauerts bestimmt nicht mehr lange zum ersten "Refill" 
ZitatOriginal von HSVMichi
oops, doch, klar: dann dauerts bestimmt nicht mehr lange zum ersten "Refill"
Hi,
ich persönlich habe das drucken der Bilder zu Hause aufgegeben, die Kosten sind wirklich hoch, über ein Euro mit 4 Bildern 9x13 auf einem A4 Blatt+Strom+Drucker verschleiss+nicht ganz optimale Qualität+schlechte Lichtbeständigkeit (wenn es bei erstem mal auch alles stimmt). Ich beliche meine Bilder über IPS, da kriegt man echte Photos für einem Bruchteil der Kosten (auf Rechnung) die man bei Drucken der Bilder hat, und die Bilder sind in der Regel nach 2 Tagen in den Briefkasten. Neulich habe ich 43 Bilder in Format 10x15 (Clasic Format) für 10,09 EUR bestellt. Da lohnt sich selber drucken wirklich nicht. Klar man muss einen einigermassen kalibrierten Bildschirm haben wenn kleine Korrekturen nötig sind, aber man brauch dafür auch keine Kalibrierungs Geräte. Es reicht auch ein spezieles Bild um den Bildschirm zu Justieren. Man lest das Bild bei dem gewünschten IPS belichten und dannach kann man den eigenen Bildschirm justieren. Und schon gibt es keine böse Überraschungen mit den Abzügen. 
Gruß
@EnigmaGPS: vollkommene Zustimmung!
Ich habe bisher die Bilder (wenn nötig) über Pixelnet bestellt; da wird sogar jedes Bild geprüft, ob die Qualität für die bestellte Grösse ausreicht.
Das war sehr hilfreich, da ich als Fan auf Auswärtsfahrten viel im 640er-Format geknipst hatte (für meine damalige HP), und die Ernüchterung kam dann bei der Bestellung eines 10*15-Bildes.
