Aufruf zum Vergleich - lohnen schnelle SD-Karten für den TomTom Go?

    Zitat

    Original von WaSa
    Route: Schwerin-Mitte nach München Mitte
    Routentyp: Schnellste Route
    SW-Version 4.42


    An welcher Stelle konnte man bei der SW 4.42 die Routenoption auswählen? :schiel

    Einmal editiert, zuletzt von REM ()

    Hier meine Messwerte:


    Original TTG-Karte, 256MB


    - Schwerin (Mitte) nach München (Mitte)
    - schnellste Route
    - Software Version 5.00
    - ca. 54s


    Der blaue Claus

    Wenn ich mal kurz zusammenfassen darf: der Geschwindigkeitsrekord wird derzeit von einer Panasonic High-Speed-SD-Karte gehalten, die mit 37 Sekunden auskam, während die Original-Deutschlandkarte oder normale SD-Karten um die 55 Sekunden benötigen. Erstaunlicherweise ist auch eine der Standard-Sandisk-Karten mit 35 Sekunden dabei.


    Die Kartengeschwindigkeit ist somit als der Flaschenhals entlarvt. TomTom-Originalkarten gehören somit nicht zu den empfohlenen schnellen Karten.


    Wir können aus diesem Test davon ausgehen, dass eine Verdopplung der Prozessorgeschwindigkeit im TomTom 500 nicht so viel bewirken wird wie eine Verdopplung der Kartengeschwindigkeit. Es ist sogar zu vermuten, dass TomTom seinen neuen Geräten nicht nur eine schnelle USB 2.0-Schnittstelle, sondern auch ein neues schnelleres Karteninterface gegeben hat für die neuesten SD-Karten.


    Besitzt jemand von Euch eine der neuen Sandisk Extreme III Karten mit 20MB/s Lesegeschwindigkeit? Diese benötigen schnelle Schnittstellen mit Pio5 oder Pio6, wobei unklar ist, ob der Ur-Go das unterstützt. Die Ergebnisse mit der Panasonic-Karte sind sehr ermutigend, allerdings ist die Panasonic-Karte unverschämt teuer.


    @api: danke für den Vergleich zwischen 4.42 und 5.0. Kannst Du den 4.42-Test nochmal machen, die Stadtmitte gibts auch dort, einfach um die Vergleichbarkeit herzustellen. Einfach unter "Straße" nochmal "Schwerin" bzw. "München" eintragen, die Stadtmitte ist mit einem speziellen Stadt-Symbol ausgestattet. Kannst Du bitte noch die genaue Sandisk-Kartenbezeichnung herausfinden und posten?


    @navili: Du hast bei Deiner Messung Sandisk 1 GB angegeben und viel mehr Zeit benötigt als api, der ebenfalls diese Karte angegeben hat. Kannst Du bitte die genaue Sandisk-Kartenbezeichnung herausfinden und zum Vergleich posten?


    Macht bitte weiter mit!


    Der blaue Claus

    So, jetzt das Ganze mal mit dem neuen Go 300:


    Deutschlandkarte auf von TomTom mitgelieferter SD-Karte (unbekannter Hersteller).
    Schwerin Mitte nach Muenchen Mitte auf schnellster Route:


    39 Sekunden bis zum Erscheinen der fertigen Karte.


    Gruesse
    Guenter

    Hi Günther


    Hey, das ging ja fix, vielen Dank!


    Deine Karte ist wirklich schnell. Ich habe im Mediamarkt denselben Test mit der beigelegten TomTom Go 300-er Karte gemacht, allerdings im Ur-Go. Dort dauerte es erheblich länger (siehe oben). Möglicherweise hat TomTom bessere SD-Karten beigelegt oder aber der neue Go 300 unterstützt ein schnelleres Karteninterface.


    Der blaue Claus

    Hallo,


    Schwerin - München Ur-Go m. 256 MB NoName Karte: 59 Sek.
    ABER: München - Schwerin: 21 Sek. (jew. schnellste Route Stadtmitte).


    Wie geht das???


    Grüße


    cojoh

    Es stimmt, Cojoh hat Recht, nix mit Cache oder so, alles schön neu gebootet. Vielleicht hat das was damit zu tun, dass es von München nach Schwerin im Grunde immer bergab geht? Nein, kleiner Scherz.


    Ich kann mir nur so erklären, dass es von Richtung Schwerin mehr abführende Gabelungen gibt als umgekehrt, wo dieselben Gabelungen Zuführungen sind. Das reduziert die Vielfalt der Varianten.


    Viele Grüße
    Der blaue Claus

    den Test in umgekehrter Richtung habe ich jetzt mit dem 300er auch gemacht.
    Die Feststellung von cojoh betrifft auch das neue Gerät, in dieser Richtung gehts schneller:
    exakt 17 Sekunden.


    Gruesse
    Guenter

    ...wenn da mal nicht der Stoiber oder der Uli Hoeneß ihre Finger im Spiel haben... :gap

    nee,nee, das glaube ich nicht.
    Die Richtung München - Schwerin ist ja nunmal die Fluchtrichtung ...... raus aus Bayern.


    Gruesse
    Guenter

    Messzeiten


    Hallo zusammen,
    habe auch mal ein paar Tests mit unterschiedlichen Karten durchgeführt.
    1 GB-SC von Albinar oder Ultima unter V5.0 bestätigen den Durchschnitt von 53 - 55 Sec.
    Erstaunt war ich aber, als ich die Original-TTG-SD testete. Die Vorgabe war:


    Schwerin Mitte - München Mitte
    V 4.42
    keine Option wählbar, soll aber immer die schnellste Route sein


    Ergebnis (ca., da keine digitale Stoppuhr): 34 - 35 sec.
    Das hat mich so sehr erstaunt, dass ich den Test, nach jeweiligen Zwischenladen anderer Karten und Routen, mehrmals wiederholt habe, aber immer zum gleichen Ergebnis kam. So schlecht scheinen die Org-SD-Cards dann vielleicht doch nicht zu sein.
    Einen Unterschied darf man allerdings nicht übersehen: die Org-SD ist "jungfräulich", will meinen, keine ad-ons wie OVI o.ä.m.


    Schönes Wochenende wünscht

    Hi vzoe
    Vielen Dank für Deinen Test. Möglicherweise hat TomTom das Sortiment seiner SD-Karten verändert und vertreibt jetzt die schnelleren Karten. Es ist wirklich verblüffend. Die Frage ist jetzt, ob die neuen schnellen SD-Karten mit 20 MB/s Lesegeschwindigkeit noch irgendwas bringen.


    Kannst Du die Strecke zurück auch mal messen - also von München nach Schwerin?


    Gruß
    Der blaue Claus

    Hi blauer Claus,


    gern geschehen.
    Die Tour München - Schwerin unter sonst gleichen Bedingungen brachte ein Ergebnis
    zwischen 27 - 28 sec, also einen kleinen Tick schneller.


    Es grüßt

    Moin Moin,


    bei mir:


    Schwerin-München: ca. 59 sek.
    München-Schwerin: ca. 28 sek.


    mit:
    - Ur-Go
    - 1 Gig von Extreme-Memory (angegeben mit 10Mbit/sek. )
    - V 5.0
    - aller möglicher Plunder mit installiert :)