Mal als Frage / ein Vorschlag.
Hintergrund:
Für meine bescheidenen Bedürfnisse ist es nicht ganz soooo elementar, ob nun MN, Desti oder XY die bessere Darstellung/Ansage/Karte oder sonstwas hat, sondern dass ich gerade hier im "Pott" aktuelles, dynamisches (=stauabhängiges) Routing bekomme.
Wenn man wöchentlich mehrfach zwischen Köln/Bonn und dem nördlichen Ruhrgebiet pendelt, hat man halt andere Prioritäten .
Bisher werden diese Diskussionen in den jeweiligen Foren der Anbieter von dynamischen Lösungen geführt.
Ein Überblick zur technischen Plattform (TMC oder Abo-Service usw.) ist da nicht so einfach; auch zB die ganze Diskussion um angezeigte Staulängen usw. ist ja vielleicht absolut nicht SW-spezifisch.
Da ja nun -Lidl sei Dank- das Thema sicher eine gewisse Breitenwirkung haben wird, fände ich das ganz hilfreich.
Plan B könnte dann irgendwann auch mal sein, anhand von objektiven user-feedbacks die tatsächliche Trefferquote und Nutzbarkeit der Plattformen (TMC, TTT oder sonstwas) aufgrund von jeweils eigenen Erfahrungen zu verdichten und so die tatsächliche Qualität bzw. Alltagstauglichkeit analysieren zu können.
Also:
1. Wäre nicht ein "Fachforum" für dynamisches Routing sinnvoll ?
2. Wer hat Ideen für die Schaffung einer "Qualitäts-Datenbank" zu Stauinformationen, um die Systeme / die SW-Lösungen vergleichbar zu machen ?