High-Sensitiv UND Datalogger für Rasterkartennavigation?

Hallo!

Jetzt ist langsam die Zeit reif, dass auch ich mir für meinen Loox eine GPS-Bluetooth Maus und ein Programm anschaffen werde.
Das Haupteinsatzgebiet soll die Rasterkartennavigation sein.
D.h. ich will eine BT-Maus die ich in die Hemdtasche oder Rucksack stecken kann und die die ganze Zeit die Daten aufnimmt. Bei Bedarf schalte ich dann meinen PPC an, auf dem ich dann "sofort" meine aktuelle Position sehen kann.
Konkrete Funtionen:
- Datalogger (benötige ich ja für mein Vorhaben, richtig?)
- High-Sensitiv Modus (oder XTrax2 oder so ähnlich)
- evtl. Wechsleakku

Ich habe bisher nur welche mit High-Sensitiv oder mit Datalogger gefunden aber nicht beides zusammen. Gibt es so eine?

Oder sollte ich lieber auf die CeBit warten?

Noch ne Frage zu Datalogger: D.h. auch wenn ich meinen PPC aus habe, wird später meine komplett gelaufene Route im PPC angezeigt?

Vielen Dank für euer Hilfen und sorry falls die Fragen schon ausgiebig diskutiert waren, aber als Neulig ist ein Board erstmal ein riesen Fass...

Marc

Zitat

Original von marcjoerg
Konkrete Funtionen:
- Datalogger (benötige ich ja für mein Vorhaben, richtig?)
- High-Sensitiv Modus (oder XTrax2 oder so ähnlich)
- evtl. Wechsleakku

Ich vermute mal Du willst die Maus zum Wandern (und vielleicht Geocaching) benutzen?
Falls ja, warum willst Du dann eine Maus mit High-Sensitiv Modus?

Alles was ich bisher von diesen Mäusen gesehen habe hat mich im Bereich Wandern und Geocaching abgeschreckt.
IMHO sind die XTrax2-Mäuse in erster Linie für die Autonavigation geeignet.

Ich habe die Royaltek 3000 und damit immer sehr guten Empfang und eine genaue Position (nicht wie bei den High-Sens. Mäusen wo die Position bei langsamer Bewegung mal stehen bleibt oder man aus der Kurve "fliegt")

Zitat

Original von marcjoerg
Noch ne Frage zu Datalogger: D.h. auch wenn ich meinen PPC aus habe, wird später meine komplett gelaufene Route im PPC angezeigt?

Mit der Royaltek 3000 garkein Problem (und würde Dir die Maus auch uneingeschränkt empfehlen).

Ich dachte die Mäuse ohne XTrack benötigen Sichtkontakt zu den Satelliten! Und bei den mit XTrack geht es auch "ohne".
Oder darf es nur keine Metallabschottung sein? D.h. unten im Rucksack (wenn mehrere Pullover drüber liegen - z.B. als Stoßschutz) sollte es gehen? Oder darf wirklich nur ein dünner Stofffetzen (z.B. Hemdtasche) dazwischen liegen?
Wieso ist XTrack2 für AUtonavigation gedacht? Da hat man doch meistens Sichtkontokt, oder?
Folgendes habe ich auf der Webseite von pocketnavigation.de gelesen (betrifft die Fortuna BT GPS):
---
Auch bei dem Härtetest, dem Outdoor Einsatz, erweist sich der XT Modus als sehr nützlich. Egal wie "dicht" das Laubwerk der Bäume über einem ist, oder zwischen welchen Häuserschluchten man lang läuft, die GPS Verbindung reißt nicht ab.

Fazit: Der XT Modus ist bei Outdoor Einsätzen "Gold wert", bei dem KFZ Betrieb sollte man besser auf den ST Modus zurückgreifen.
---

Und wenn ich das richtig sehe, ist die RBT 3000 auch die einzige (normale) BT-Maus mit Datalogger?

Hallo marcjoerg,

ich hatte erst eine Royaltek RBT 1000 (die kleine Schwester der 3000 ohne Datalogger) mit xtrac.

Bei der Autonavigation ohne Einschränkung zu gebrauchen.

Im Outdoor-Einsatz mit Fahrrad noch ok, aber beim Geocaching (also da wo es wirklich auf jeden Meter ankommt) absolut ungeeignet, weil eine Bewegung innerhalb weniger Meter nicht oder nur unzureichend angezeigt wird.

Habe die xtrac-Version dann verkauft und mir eine ohne zugelegt. Habe die entweder im Rucksack oder unter der Jacke. Keine Probleme, solange man nicht im Dickicht rumstolpert. Da sollte man die wirklich gen Himmel ausrichten.

Habe zwar noch nicht die Erfahrung wie manch anderer hier, aber ich bin ohne xtrac besser aufgehoben.

Jeder hat sicher so seinen Favoriten, aber ich denke die RBT 3000 ist ne gute Wahl. Ich brauche den separaten Datalogger nicht wirklich, sonst hätte ich mir die zugelegt So tuts die 1000.

Greetz Sandman633

Das Wort "Sichtkontakt" bei GPS ist etwas irreführend.
Gemeint ist uneingeschränkter Sichtkontakt im Bereich 1,5 Ghz d.g. für Wellenlänge 19 cm
und nicht Sichtkontakt für Wellen im optisch sichtbaren Bereich fürs Auge [ca 400-700 nm].

Deshalb sehen GPS-Empfänger natürlich auch im für das Auge unsichtbaren Frquenz-Bereich, wie im Rucksack oder am Segelschiff unter Deck.

Wichtig ist nur, die Sichtbarkeit im L-Band 1,5 Ghz möglichst wenig zu dämpfen, durch Materialien mit hoher Dichte wie Metall, Wasserflasche etc.
Materialien geringer Dichte und Dämpfung im Ghz-Bereich wie Pullover,Hemden, Plastiktasche im Rucksack stören das GPS-Signal L1 und L2 nicht wirklich, aber wie Wastl schon sagte, je weniger umso besser.

Ich benutze auch die Royaltek RGB 3000 als Datalogger seit 1 Jahr.
Ich trage sie im Rucksack, in Brust-Taschen, unter Deck beim Segeln und bin immer wieder erstaunt über die Qualität des Empfangs.

ciao - Hans

Herzlichen Dank für eure ausführlichen Antworten!
Ich denke, dann kann ich ohne Bedenken die RBT 3000 kaufen.

Zitat

Original von Wastl

Weil Xtrac uA die Eigenheit hat, bei geringen Geschwindigkeiten (unter ~5km/h) teilweise 'einzifrieren' bzw nur sprunghafte Positionsangagebn zu liefern.

Wastl

Achso, dann ist bei Autonavigation der Vergleich XTrac2 mit Xtrac uA gemacht worden und nicht XTrac ja oder nein.

Zusammenfassend kann man also sagen, dass XTrac in keinem Einsatzgebiet wirklich einschlagende Verbesserungen bringt. Es ist vielleicht nur dann zu benutzen, wenn man von einem feindlichen Helikopter in einen unbekannten dicht bepflanzte Urwald abgeworfen wird und man ungefähr wissen will auf welchem Kontinent man sich befindet. Oder so ähnlich

Grüße Marc

Zitat

Original von marcjoerg
...
Und wenn ich das richtig sehe, ist die RBT 3000 auch die einzige (normale) BT-Maus mit Datalogger?

Es gibt noch den BlueLogger GPS und Emtac Trine.
Allerding empfehle ich dir auch die RBT 3000 bedenkenlos, sie ist meine Referenzmaus.