Genauigkeit der DAV-Karten ?

  • Hallo,
    im letzten Urlaub war ich in Österreich im Lechtal.
    Ich hatte die passende DAV-Karte vom Lechtal in Pathaway dabei, die ich mir zuvor über TTQV exxportiert habe. Dabei ist mir vor Ort doch eine teilweise heftige Abweichung aufgefallen, das waren bestimmt 150-200 Meter an manchen Stellen.
    Einen Exportfehler schliessse ich mal aus, ich hab mir die Karte nach dem Urlaub extra nochmal mit anderen Parametern exportiert. Keine Änderung.
    In der AMAP und PW liegen die Tracks aber genau richtig!
    Hat jemand ähnliche Erfahrungen mit den DAV-Karten?


  • Hallo peterpu,


    .... und wie liegen Deine tracks auf den AV-Karten in TTQV ?
    Keine Abweichung oder ist dort die Abweichung ebenso sichtbar (vermutlich )
    Ich hab die AV-Karten aber noch keine passenden Track.
    Wenn Du Interesse hast, kann ich mir den in TTQV anschauen.


    ciao
    Hans


  • Hallo Hans,
    richtig, in TTQV liegt die gleiche Abweichung vor wie in PW. Bin mir ziemlich sicher, dass die DAV-Karte zumindest in dieser Region schlecht kalibriert ist. Ich stell mal ein passendes Logg hier rein.

  • so, hier mal ein Logg, bei dem man die Ungenauigkeit erkennt.
    Mit den 200 Metern hab ich etwas übertrieben, aber 100 sind es schon stellenweise.
    Noch eine Anmerkung: Das ist ein Langlauf-Track, ist also normal, dass der nicht immer auf Wegen liegt. Aber in der DAV-Karte kreuzt der Track sehr oft den Lech, was in der Praxis nicht stimmt. Auf der AMAP oder der Bayern-Süd TOP50 sieht man, das der Track meist nördlich des Flusses liegt.

  • Hallo Peter,


    Hab mir den Track angeschaut in 3 Karten


    1. in der AMAP - wie bei Dir


    2. in der DAV Allgäuer und Lechtaler Alpen Ost
    Bei
    N 47° 17' 46.1", O 10 ° 28' 44.4" und
    N 47° 18' 12.5", O 10 ° 29' 19.7"


    ... scheinst Du per Wasserschi unterwegs zu sein. ;)
    Sieht seltsam aus. Mehrfache Querung der Lech.


    Bei
    N 47° 17' 12.8", O 10 ° 26' 32 " liegt der Track 40m neben der Brücke.


    3. in der TI-Vektorkarte Ver. 6
    Liegt der Track wieder unauffällig, wie bei der Amap.


    Ich denke wie Du, da ist bei der AV-Karte Allgäuer und Lechtaler Alpen Ost in dieser Gegend was nicht OK.


    ciao
    Hans

  • Zitat

    Original von Brusi
    ...
    Ich denke wie Du, da ist bei der AV-Karte Allgäuer und Lechtaler Alpen Ost in dieser Gegend was nicht OK.


    ciao
    Hans


    Danke für Deine Mühe.
    In der Gegend südlich von Oberstdorf ist mir inzwischen bei einem MTB-Track ähnliches bei der DAV-Karte aufgefallen. Da scheint eine gewisse Vorsicht angeraten, wenn's auf 50 Meter ankommt ?(

  • Zitat

    Original von peterpu
    Da [bei DAV-Karten] scheint eine gewisse Vorsicht angeraten, wenn's auf 50 Meter ankommt ?(


    Aber das schreiben sie ja schon auf der Webseite (wo's um die CD-ROM geht), daß nicht alles so Gold ist wie sie's gern hätten.



    Wastl

    Das schöne an Bienchen ist, man hat immer was worauf man sich freuen kann :love2

  • Hallo,


    habe auch den Eindruck, dass die Karten vom Alpenverein ( leider ) nicht der letzte Schrei sind, was die Kalibrierung anbelangt! X(


    Bin beim winterlichen Stöbern auf folgende Seite:


    http://www.mountainbike-magazi…ixcms/detail.php?id=64254


    gestoßen, und habe mir den Mountainbike-Track Zugspitzumrundung gezogen. Diesen dann in die Alpenvereinskarten ( Wetterstein Nr. 4/3 ) importiert und mal betrachtet. Spätestens in der Gegend um Scharnitz ergeben sich doch erhebliche Abweichungen. ( In die AV-Karte geladen habe ich den Track folgendermaßen: Unter obigem Link das Unterste bei "Anleitungen für andere Programme" ausgesucht, dann die Textdatei auf Festplatte gespeichert und anschließend in die Endung .ovl umbenannt )!


    Ich denke das bestätigt Euch in der Annahme!


    Gruß
    Jochen