MD 40600 - Umstellung auf MD Navigator 4.2 ratsam?

    Hallo,


    bei dem 40600 war die Medion Navigator 2.0 dabei. Diese lief recht stabil.


    Der Umstieg auf die 3.1er war relativ easy :)


    Mittlerweile gibt es ja die 4.2er.


    Jetzt habe ich mal hier im Board quergelesen.


    Das Kartenmaterial soll ja nicht der "Brüller" sein.



    Fragen zur 4.2er:


    Ist die 4.2er nicht mehr Navtech?


    Ist das Kartenmaterial neuer als von der 3.2er?


    Wie gut ist die Navigation?


    Wie anspruchsvoll ist die 4.2er der Hardware gegenüber?


    Passen die Zusatzkarten von der 3.2er zu 4.2 ?


    Passt von der 4.2er die BRD-CH-A auf eine 256 MB-Karte?


    Umsteigen ja oder nein?


    Danke +
    Gruß Hajooo

    Der 40600 ist der mit 400 MHz? Dann kannst Du's versuchen.


    Lies aber die Tipps wie man den PDA optimiert, dann geht's prima.


    Die Karten der 4er Version sind vielleicht einen Tick neuer als die 3er. Aber da sie jetzt von Teleatlas sind - sollen sie teilweise nicht mehr so gut sein. Auf jeden Fall keine wesentliche Verbesserung, die einen Wechsel rechtfertigt.


    Auf jeden Fall kann man 4er Karten nicht mit dem 3er MN laufen lassen und den 4er MN nicht mit 3er Karten.


    DACH passt nicht auf 256 MB, DACH MRE = 383 MB.


    Ich würde jetzt nicht wechseln. Bald ist CeBit, da wird's wohl wieder was neues geben. Wenn das dann für den 40600 zu viel wird, gibts den 4er MN preiswert gebraucht.


    Ciao


    Die Megaherz sagen nur sehr wenig über die Verträglichkeit eines Gerätes mit dem Medion4.2 oder dm Navigon MN|4 aus - viel wichtiger ist die Grafikperformance des Gerätes
    und da liegt der 40600er im guten Mittelfeld
    bei mir läuft der MN|4 auf dem 40600 sehr flüssig, ich habe kein Nachinken, die Tipps von Olaf (Oma97) habe ich bis auf das dauerhafte hochtakten (meiner läuft auf Automatik) berücksichtigt, ich bin zufrieden - das dürfte mit dem Medion4.2 nicht anders sein.


    Der einzige echte Vorteil sind die Karten vom Rest Europas die beim Medion 2.0 fehlen,
    in Ländern wie Spanien oder Italien sollen ja die TeleAtlas-Karten besser sein, als jene von Navteq - aber ich war mittlereile 2 x mit dem Navi in Italien, Toskana und Latium, einemal mit dem Medion 2.0 (mit den Karten von MNEE) und einmal mit dem MN|4 - mir hat keine Strasse gefehlt oder mir ist nichts aufgefallen

    Ich würde auf jeden Fall jetzt nicht umsteigen.


    Meine Meinung:


    Bis nach der Cebit warten und dann auf den Nachfolger vom MN|4 umsteigen. Der dürfte eine bessere Performance (hoffe ich zumindest) und natürlich aktuellere Karten haben.


    Gruß
    Navifreak

    habe selbst den 40600er mit 2.0 und 3.1er.
    Reicht auch in Italien allemal.


    Nach den vielen Beiträgen bezüglich MN I 4 und 4.2 würde ich auch warten was die cebit bringt und dann nochmals 6 monate, bis die ersten tests durchlaufen sind.


    ansonsten gilt für die älteren progs:


    never change a running system!!!!!!!!!!!