Platzverbrauch

    Das ist wohl war. Ich meine auch nur, dass man das TMC nicht als DAS Feature des BMN preisen sollte - das ist es nicht das es keinen vernuenftigen Support seitens der Sender gibt. Was bringts also. Davon abgesehen ist BMN nicht besser als die anderen Navis. Die Karten brauchen mehr platz, die 3d Darstellung von Tomtom gefaellt mir besser. Einzig der Sound ist bei BMN zugegebenermassen gut.


    Das einzige richtig gute Feature des BMN funktioniert also nur mangelhalft - das verstehe ich nicht unter einem guten Navi-System, zumal es 500Euro kostet.

    @Privat-Cowboy:
    Grundsätzliche Frage: Hast Du als TTN-Anhänger nicht die Diskussion begonnen? Und das auch noch mit einigen Schlägen unter die Gürtellinie?? Kein Mensch wird Dir hier verbieten Deine Meinung zu äußern. Aber verstehe dann auch, wenn jemand fälschliche Behauptungen korrigiert.


    Inhaltlich:
    Ich fahre problemlos mit dem Emtac-BT-Receiver sowohl mit BMN als auch TTN - ohne immer wieder umzuprogrammieren! Alles nur eine einmalige Einstellungssache. Trotzdem ist mir die sehr empfangsstarke TMC-Maus (die mit TTN sehr gut funktioniert, wenn man weiß wie) lieber. Der Preis des BMN inkludiert diese Maus, beim TTN muß man den GPS-Empfänger dazukaufen. Das relativiert den von Dir erwähnten Preis wieder.


    Mit TMC gibt es sicherlich noch Probleme, aber die kann man Navigon schließlich doch nicht anlasten! Die senden den Unsinn doch nicht. Wenn Euch die Meldungsaktualität nicht passt, so müllt die Sender zu. Irgendwann werden sie es doch auch in D kapieren? TMC funktioniert in A übrigens recht gut. Hat mich schon vor einigen Staus bewahrt.


    Und im Gegensatz 'zu dem schnellen TTN' passiert das Rerouting beim BMN wirklich blitzschnell. Das meine ich nach 2 Tagen fahren mit TTN - und ich bin froh, doch den BMN zu haben. Die 3D-Ansicht ist sicherlich ein Highlight des TTN2, aber die (in einem ini-File) einstellbaren Zoomstufen des BMN verbunden mit dem mir einfach besser gefallenden Kartenlayout haben mein Auge doch wieder erfreut.


    Sicherlich paßt auch die DACH-Karte bei TTN2 locker auf eine 256er-SD, aber mit (dem zugegeben noch miserabel funktionierenden) Mapexport erstelle ich mir einfach Gebiete und Routen, die ich häufig benötige. Da passt dann auch einiges auf die 256er. Außerdem wird Speicher immer billiger und wenn ich mal nach Norditalien fahren will, stecke ich einfach eine Toshiba-Harddisk mit der Gesamtkarte ins Jacket. Da plane ich dann einfach die Route mit allen Zwischenzielen und komme sicher genausogut an wie unter TTN mit einem Kartenwechsel.


    Und es gibt klarerweise eine Reihe von Punkten bei BMN die rasch gebessert gehören. Fallweise Abstürze. Keine Karten für Spanien, Skandinavien, GB. GUI. Ausführlicherer GPS-Status mit Geschwindigkeitsanzeige. Um nur einige zu nennen. Ich nehme auch an, dass die Hilfestellung von DrDiste hier im Forum bald wieder auf das gewohnte Level steigt. Und hoffe auf eine tolle neue Version mit vielen Neuerungen vor Sommerurlaubsbeginn.


    Think positive.
    mfG Karl

    -------
    LG Karl

    Hallo Karl,


    deine Worte fassen zusammen, was wir hier auf vielen Seiten lesen können. Wunderbar.
    Mir gefällt Deine Haltung.


    Kannst Du mir mal gelegentlich verklickern, wie Du die TMC-Maus mit TTN zusammenbringst? Oder wo finde ich das auf Deiner HP?


    Zwar habe ich aus der Seenavigation die Holux GM210, die auch mit TTN hervorragend zusammenarbeitet, aber diese Umsteckerei und die Kabelberge im Auto könnte man sich vielleicht sparen, wenn man Karl fragt.


    artur.

    Hi artur!


    Irgendwo bei den News auf meiner HP liegt ein kleines Tool vergraben, das die TMC-Maus initialisiert.


    Aber es gibt auch professionelle Tools:
    http://www.gns-gmbh.com/support/gpsmouse/files/gpsrdsrun.exe
    oder
    http://www.nav-tec.com/Download/setup_ARM.exe
    Letzteres startet TTN auch gleich; den Pfad zum aufzurufenden Programm kann man dabei in einem ini-File ändern, also läßt sich da auch zB der POI-Warner-MN von Markus eintragen.


    Und danke für Deine ermunternden Worte! Eigentlich widerstrebt mir ja diese Herumnörglerei rund um die Navis. Vor allem wenn jemand auf eines davon prügelt ohne die Vor- und Nachteile sehr genau zu kennen, kann ich mich nicht immer zurückhalten. Dabei versuche ich aber - soweit das geht - halbwegs objektiv zu bleiben. Der erste Eindruck täuscht da oft. Welches Navi dann jemand kauft entscheidet jedoch immer noch der subjektive Eindruck. Die Infoseite und das Forum sind jedoch sicher ausgezeichnete Entscheidungshilfen.


    mfG Karl

    -------
    LG Karl

    Zitat

    Kann denn hier keine vernuenftige Diskussion zu stande kommen, ohne das BMNler auf TomTomler wettern usw.


    ich werf mich weg: Was machst Du denn hier? Doch genau das!
    Kernaussage von Dir war: BMN verbrät viel zu viel Speicher. TTN und Desti sind sparsamer mit Speicher...


    Damit sprichst Du einen konkreten Vergleich aus - was absolut gerechtfertigt ist.


    Wenn Dann Antworten kommen, die das versuchen zu erklären (und die vielleicht Dein lockeres "Mundwerk" missverstanden haben - kommst Du aus Berlin? :D) dann darfst Du Dich nicht wundern - das IST doch eine Diskussion oder nicht?


    Was erwartest Du für eine Diskussion wenn Du mit Speicherverbrauch "rumpupst" (verzei mir die Ausdrucksweise ;) )


    Das ist ein BUSINESS-System... Es soll Navigieren - und nicht vorrangig auf einem PPC laufen, auf dem nebenbei noch MP3, Video, Spiele, Fernbedienung, 1000+1 tolles Tool installiert sind.... Obwohl selbst das gehen würde - hängt halt davon ab was man wie wo installiert (ich hab z.B. ohnehin fast alles auf einer Speicherkarte installiert)


    na denn... Du solltest vielleicht doch lieber zu TTN greifen - billiger, weniger Speicherverbrauch, auch schön bunt (und hat sogar 3D-Ansicht) .... Einen Vergleich der Systeme haben wir hier 100fach im Forum - bringt nicht viel, da jeder seine Stärken und Schwächen hat - so einfach ist das.


    BTW: TMC hat mich schon ein paarmal um echte Staus herumgeführt - und mir bisher nur einen Phantomstau angezeigt. Allerdings war ich auch nicht in Berlin unterwegs (bzw. zu diesem Zeitpunkt war die A10 frei)


    nSonic

    Hallo zusammen
    @Private-Cowboy


    Deine Eingansfrage, wie man es schafft, wie man BMN installiert,
    habe ich Dir schon gegeben. Hier noch mal, einfach vor der Install kurzfristig
    Daten auslagern, wenn nötig.
    Ich hatte damit überhaupt keine Probleme, ich habe auch nach der Install noch
    ca 20/ 40 MB frei, brauchte also nichts, gar nichts, kurzfristig auszulagern


    Zu den Spachdateien, die Ansagen von BMN sind nicht nur profihaft,.
    sie kommen auch Präzise, ( will sagen, früh genug )


    Unsichere Autofahrer, in einer noch dazu fremden Stadt, glaubte ich bisher immer am Hut
    auf dem Kopf erkannt zu haben,..


    TTN ist nicht schlecht, hat ein gutes Preis-Leistungsverhältnis,
    Für mich, in meiner internen Wertung
    BMN Platz 1
    MN Platz 2


    Ich bin sehr froh, das es verschiedene Systeme gibt, die können alle was voneinander lernen.
    Und uns als Kunden kann das nur Recht sein.


    Was mir als User wesentlich besser gefallen hätte, TT hätte was (xxx ) mit TTN2 gebracht.
    Als Beispiel: Straßennammen überall, find ich persönlich viel wichtiger als 3 D.


    Was Navigon mit TMC im Bereich Pocket Navigation geschaffen hat, ist in meinen Augen
    wirklich Klasse, Respekt, und ich denk, hoff, in ein paar Jahren, ist auch vielleicht TT soweit.


    Und wenn Du möchtest, schau mal ins TTN Forum rein, da war von Banannensoftware die Rede, als Überschrift.
    Naa, ich hab mich dann dort auch mal zu Wort gemeldet. Und ob Du es glaubst oder nicht,
    da hab ich dann doch widersprochen.


    Ich finde es sehr,sehr Schade, wenn hier im Forum Fronten und Konkurrenzdenken entstehen, das gefällt mir überhaupt nicht.
    Und vor allem, es schadet diesem Forum, dieser, unserer Gemeinsamkeit.


    vlG bab

    ;) bab

    Das ist ja alles richtig, was ihr sagt. Wenn ich meinen PDA allerdings nur zum navigieren nutzen will, dann ist der BMN auch ok. Ich fuer meinen Teil habe aber Office-Programme (Textmaker) und z.B. Browser (NetFront) drauf, die alle gut Platz brauchen. Das hat nicht mit lustigen Spielen oder Mp3 zu tun. Ich brauch auch noch mehr als nur ein Navigationssystem und da macht es dann schon was aus, wenn das Navi 1/4 des Ram braucht.


    Ich will auch dem BMN seine Qualitaeten nicht absprechen. Ich benoetige allerdings 2 NaviSysteme, da ich oefter im Ausland unterwegs bin (UK und Spanien) und da bietet BMN keine Karten. Also habe ich simultan TT2 drauf. Wenn ich dann also beide nutzen will, muss ich je nachdem fuer welches Navi, meine Maus umprogrammieren. Sicher ist das einmalig kein Aufwand, aber das alle 5-6 Tage zu machen, nervt irgendwann.


    BMN ist daher nicht das optimale NaviSystem fuer mich, obwohl ich wuenschte, es waere es. Denn auch mir sind gute Sprachausgabe und Kartendarstellung wichtig. In seinem jetzigen Zustand ist BMN mit seinen (wenigen aber nicht unerheblichen) Unzulänglichkeiten schlicht und einfach etwas unatraktiv. TT2 ist da in meinen Augen an den richtigen Stellen vorangekommen. Die Karten sind so klein, dass ich ganz DACH dabei habe (und Europa auf 2CDs (von mir selbst zusammengefasst). Ich stell mir schon die Situation als "BMNler" vor: verdammt, ich muss ueberraschend nach Hamburg. Also Laptop angeschmissen (wenn man denn einen hat, sonst nach hause fahr) und versucht Karte zu exportieren. Geht nicht, das zuwenig Speicher auf der SD-Card. Also Platz gemacht und neu versucht. So nach einigen Stunden hats geklappt (uebertrieben, aber das exportieren dauert elend lang) und ich fahr los, worauf mir gleich der BMN abstuerzt und mich das TMC in einen nicht vorhanden Stau leitet.


    Alle Navis haben Probleme, keine Frage. Auch TT2 ist nicht das Gelbe vom Ei, das weiss ich selbst. Aber BMN ist weit weniger "Business" und Profi als es tut.


    Vielleicht sollte Navigon mal bei TomTom spicken und umgekehrt.


    p.s.: Ich wollte hier keine Tiefschlaege austeilen oder BMN schlechter machen als es ist. Falls das so verstanden wurde, bitte ich um Entschuldigung. Mir gings nur um die Frage, warum BMN soviel Platz braucht, die wurde geklaert. Antworten ala "dann geh doch zu deinem bunten TT2 und lass den Profis das Business Werkzeug" tragen auch nicht umbedingt zur sachlichen Diskussion bei zumahl sie einfach nicht der Wahrheit entsprechen.

    Einmal editiert, zuletzt von Private-Cowboy ()

    Hallo zusammen:


    @ Private-Cowboy:


    Ich denk, will Dir helfen,Du machst was falsch.


    von meinen 64 MB RAM sind im Programmspeicher 1.84 MB belegt. Im Programmspeicher 4,88 MB belegt, bei mir.


    Die Prozente lass ich Dich ausrechnen.


    vlG bab

    ;) bab

    bab:


    Watt? Hast du auf SD-Card oder FileStore installiert. Bei mir siehts folgendermassen aus. Vorher- 8MB Belegung, hinterher - 20MB. Das macht bei mir also 12MB fuer den BMN.


    Ich muss aber zugeben, dass ich lieber die Programme im Ram hab, als auf SD-Card. Wenn ich das alles auslagern wuerde, saehe es sicher aehnlich aus.

    Hallo Private-Cowboy:


    Ich hab nur... eine 1GB CF: drink , was sag`ich eine , 2 :gap :gap :gap :gap :gap : drink


    vlG bab



    Nachtrag. nee ganz( und) ernst : an file store geh ich nicht ran

    ;) bab

    Einmal editiert, zuletzt von bab ()

    FileStore ist bei mir nur fuer Backups. Ist ganz praktisch, wenn man ein komplettes Backup dabeihat und ggf zurueckspielen kann.


    Einen CF-Slot hab ich leider nicht (gibts bei Ipaq leider nicht, aber ich wuerde dennoch nie tauschen wollen).


    Gibts es 1GB CF-Cards schon, oder meinst du MicroDrive?


    Andere Frage: Wenn man Programme nicht im Ram, sondern auch Speicherkarten installiert, gibts dann nicht ggf. Probleme, wenn die Registry "ins Leere" verweisst, wenn man mal die Speicherkarte rausgenommen hat.


    Ausserdem dachte ich bis jetzt, dass der Ram immernoch schneller als Speicherkarten ist. Bin ich da im Irrtum?

    Hallo Private-Cowboy:


    SD kenn ich nur vom hörensagen , hier aus dem Forum.


    bzw, Tobi hat soo eine tolle Aufstellung mal gemacht.


    oben Hardware/ Speicherauswahl usw, schau mal hier rein


    Was ich hier lese, sind , bzw können SD Karten zu langsam sein, in der praktischen Anwendung.


    Ich besitze einen iPaq s.u.


    Ja, wenn man die Speicherkarte nicht drinn hat, läuft der Suchbefehl ins Leere, .. und ?? Null Problemo


    BMN ist ein Dynamisches System, auch wegen der sich ständig ändernden TMC Meldungen. Gib dem System genügend Ram Speicher, und ......auch Du freust Dich.


    vlG bab


    P.S. Spruch von bab
    Wo nix ist, kann auch nichts verwaltet werden, bzw. gespeichert, temprär oder was auch immer.


    Ich denke,wir hören noch voneinander

    ;) bab