Eigenes NAVIFLASH Brett?

1. offizieller Beitrag

    Liebe Admins,
    ich würde mich um eine neue Sparte unter den Stand alone Lösungen freuen. Es gibt ja nun seit einiger Zeit das NAVIFLASH und darüber kann man hier im Forum nur sehr weit verteilt was lesen. Ich fände es nett, wenn das Naviflash unter den Stand alone Lösungen auftauchen würde. Immerhin hat es bei der Zeitschrift Connect im direkten Vergleich mit dem TTG knapp besser abgeschnitten! Bestimmt gibt es schon einige Mitglieder im Forum, die mit diesem Teil Erfahrungen haben.

    So, da ich mir nun einen TomTomGo gekauft habe, ist zumindest für mich das Naviflash Board wieder überflüssig :D

    Hallo,
    der Bereich kommt in diesem Forum meiner Meinung nach sowieso etwas zu kurz im Gegensatz zu den enlischsprachigen boards. Bei den standalones fehlen für meine Begriffe Sparten zu Magellans roadmate Reihe, Garmins 26xx, Quest, 276c, navmans icnxx
    Reihe. Die angesprochenen Geräte müssen keine Einzelsparte bekommen, sollten aber m.E. bei den Standalonegeräten jeweils nFirmeneinzelsparten erhalten. Jetzt werden sie völlig unsystematisch unter "Hardware" und "Handgeräte" abgehandelt. Auch bei den Infonews werden solche Geräte, die sich einer wachsenden Beliebtheit erfreuen, etwas stiefmütterlich behandelt. Dabei sind die PDAs zahlen- und bedeutungsmäßig auf dem Rückmarsch. Sony hat sich aus diesem Geschäft komplett zurückgezogen. Ich schätze, dass Handylösungen (weil all in one) und standalones (weil weniger "Kabelgetüddel", bessere Bildschirme und Lautsprecher, spezialisiertere Lösungen etc) künftig zunehmend Navigationslösungen dominieren werden.


    Herzlichen Gruß


    pheidros

    Na los her mit dem eigenen Board :)


    Danke die Gemeinde wird stark wachsen :)

    Und sie prüften,
    und prüften ,
    und wenn sie nicht gestorben sind,
    dann prüfen sie immer noch!


    Also, wie siehts denn mit einem eigenen Naviflashboard aus?


    Gruss
    Navihawk

    • Offizieller Beitrag

    Hi,


    wird kommen! Ich habe heute die ersten Runden mit dem System gedreht (vielen Dank an NaviFlash) ich werde das Forum die nächsten Tage anlegen und dann wird es vermutlich auch einen SM von NaviFlash geben. Hochinteressantes System, ein ganz eigener Ansatz! Die Bedienung ist super gut, kein mobiles System kann so bequem bedient werden - dank der Fernbedienung!


    Gruß
    Tobi

    Gibt`s für das Naviflash inzwischen eigentlich auch schon Brodithalter?


    Welches Kartenmaterial wird im Naviflash verwendet? (Aktualität?)

    Einmal editiert, zuletzt von Lenny ()

    Hi Tobias!


    Zitat

    mein NaviFlash hat Teleatlas Q12005 also echt super!


    Hmmm... Was bedeutet "Q12005" denn ganz genau?


    Ist das Kartenmaterial aktueller als das, welches bei Auslieferung der ersten Naviflash-Geräte im Herbst 2004 vorhanden war? Ich hatte mir kurz nach Erscheinen des Naviflash-Gerätes damals mal ein Gerät zum Antesten gekauft, war aber - insbesondere aufgrund der Inaktualität des Kartenmaterials - sehr enttäuscht und habe deshalb alles wieder zurückgegeben. Im Rahmen eines Telefonats mit einem Naviflash-Mitarbeiter sagte man mir damals, dass es im Winter 2004/2005 aktuelleres Kartenmaterial geben werde. Deshalb würde mich interessieren, ob dies nun auch tatsächlich der Fall ist? Das Kartenmaterial in den ersten Geräten war meiner Erinnerung nach von 2003/2004.


    Zitat

    Halter ist ja dabei!


    Ja; ist schon klar. Ein Halter ist meines Wissens bei jedem PDA-Navisystem dabei, und bei Stand-alone-Geräten ebenfalls. Das ändert aber nichts daran, dass Brodit-Halter in der Regel wertiger sind und sich vor allem besser "ins Armaturenbrett einfügen".


    Konkret gesagt:
    Der Original-Naviflash-Halter hat mir nicht sonderlich gefallen. Den muss man irgendwo auf`s Armaturenbrett kleben. Wenn man aber ein Auto mit schräg stehender Windschutzscheibe und entsprechend tiefem Armaturenbrett hat - und das ist bei den heutigen Autos nun mal meist der Fall - dann steht das Naviflash-Display entweder sehr weit vom Fahrer weg - und damit dicht an der Schreibe - oder näher beim Fahrer - und damit weiter weg von der Scheibe, was aber in beiden Fällen den Nachteil hat, dass entweder das Stromkabel oder das Antennenkabel oder gar beide gemeinsam sichtbar übers Armaturenbrett verlegt werden müssen. Das ist nichts für jemanden wie mich, der es nun mal nicht haben kann, wenn Kabel sichtbar im Auto verlegt werden. Mit einem an der Armaturenfront angebrachten Brodithalter hat man dagegen die Möglichkeit, die Kabel kurz hinter oder neben dem Gerät "im Armaturenbrett verschwinden zu lassen"...


    Nur meine Meinung... ;)

    • Offizieller Beitrag

    Hi,


    Q1 2005 ist das aktuellste was von Teleatlas zur Zeit verfügbar ist - also durchaus sehr brauchbar. Sicher ist NavTEQ in einigen Gebieten etwas vorraus, aber ich denke mit den Q1 2005 Daten kann man gut leben. Aber für eine endgültige Aussage bin ich noch zu wenig mit dem System gefahren.


    Die Halterung halte ich je nach Fahrzeug für sehr brauchbar. Wenn man nicht das Fahrzeug wechselt, dann ist mir das kleben lieber, denn das hält wenigstens ;)


    Anbei ein Bild aus einem Alfa Romeo da ist es super optimal angebracht!


    Gruß
    Tobi

    Hallo Tobias!


    Zitat

    Anbei ein Bild aus einem Alfa Romeo da ist es super optimal angebracht!


    Hmmm... Optimal ist meiner Meinung nach was anderes. Wohin geht denn zB das Kabel?


    Wie ich schon schrieb:
    Ich steh` nicht so sehr auf herumliegende bzw. -hängende Kabel - wobei das noch nicht mal nur ein optischer Störfaktor ist. Mich stört das Kabelgewirr auch deshalb, weil es eine Gefahrenquelle sein kann...


    Was ich für optimal halte, das kannst Du auf meinem Foto sehen... ;)

    • Offizieller Beitrag

    Hi,


    optimal ist die Position des Bildschirms. Das anbringen an der Stelle wo Du es hast (dort sitzt bei mir auch der PocketPC) ist zwar "hübsch" und es lassen sich alle Kabel gut verstecken, aber für einen Blick auf den Bildschirm defintiv zu tief und zu weit unten. Man muss den Kopf sehr viel bewegen. Klar man kann jetzt sagen, die Sprachaussage sollte so gut sein, dass es nicht nötig ist...aber dann könnte man gleich auf ein Display verzichten!


    Die Kabel würden sich bei mir sicher auch verstecken lassen (nach hinten unter die Amaturen) aber ich wechsel etwas zu häufig die Systeme als das sich ein "verbauen" immer groß lohnen würde. Optimal ist der Alfa eben, weil genau an der richtigen Stelle eine gerade und glatte Fläche in der richtigen Größe zu finden ist.


    Eine Brodit gibt es sicher nicht für den Naviflash, denn der Halter ist sehr komplex,


    Gruß
    Tobi

    Hallo Tobias!


    Zitat

    optimal ist die Position des Bildschirms. Das anbringen an der Stelle wo Du es hast (dort sitzt bei mir auch der PocketPC) ist zwar "hübsch" und es lassen sich alle Kabel gut verstecken, aber für einen Blick auf den Bildschirm defintiv zu tief und zu weit unten.


    Dass die Position des Bildschirms bei der Naviflash-Variante im Alfa optimaler ist als die Position meines PDA am Armaturenbrett will ich nur bedingt zugeben. ;) Natürlich ist der Naviflash-Bildschirm im Alfa eher auf Augenhöhe als der PDA in meinem Wagen. Gleichwohl kann meiner Meinung nach jedes Gerät, das auf oder über dem Armaturenbrett angebracht ist, in Ausnahmefällen eine Sichtbehinderung darstellen. Das kann der vor dem Armaturenbrett angebrachte PDA nicht.


    Und zu "tief und zu weit unten" sitzt der PDA dabei meiner Meinung nach nicht. Der sitzt ja gerade mal ein paar Zentimeter unterhalb von Tacho, Drehzahlmesser, Tank- und Temperaturanzeige. Zu tief sitzt er da bestimmt nicht - eher zu weit rechts...


    Aber ok - das ist alles sowieso eher Geschmackssache - und da hat (glücklicherweise!) jeder seinen eigenen... ;)


    Zitat

    Die Kabel würden sich bei mir sicher auch verstecken lassen (nach hinten unter die Amaturen)


    Meinst Du, das klappt beim Naviflash - reicht es mit den Kabeln bis zum Zigarettenanzünder und bis einem guten Platz für die GPS-Antenne? Ich hab` da noch in Erinnerung, dass die Kabel recht kurz waren... (kann mich aber auch irren...)

    Ach so... Noch `ne Ergänzung:


    Das Foto aus meinem Auto ist schon ein gutes halbes Jahr alt. Zwischenzeitlich hab` ich eine neue Brodithalterung - und zwar mit integriertem zusätzlichem Aktiv-Lautsprecher. Da die Routingansagen nunmehr deshalb immer laut genug sind - auch wenn ich laut Musik höre oder die Geschwindigkeit zu hoch ist - muss ich fast gar nicht mehr zum PDA hinschauen, wenn er mich routet... ;)