TomTom verstösst gegen den freien Markt

    Nunja, da PDA Software im allgemeinen nicht direkt auf CF, SD, MM oder auf was auch immer fuer "nativ" vom PDA lesbaren Medium geliefert werden, hat man als Nicht-Besitzer eines PCs echt Probleme.


    Diese waeren dann aber nicht Palmtop BV anzulasten, da selbiges dann auch fuer jede andere PDA Software zutreffen wuerde.


    Sollte man bei der Online Aktivierung auf unueberwindbare Hindernisse stossen, da es an einem Internetanschluss mangelt, so sollte man sich auf den Weg zu dem Haendler machen, bei dem das Produkt gekauft wurde.


    Alternativ wuerde ich diesen beauftragen, dass er im Rahmen seiner gesetzlichen Gewaehrleistungspflicht mir gefaelligst den noetigen Aktivierungsschluessel organisiert.


    Und das geht auch ohne Internet meinerseits ;).


    Gruss,
    Sascha

    Zitat

    Original von Janniman
    Zweites Beispiel: meine Mutter überlegt auch einen PDA mit Routenplanung etc. zu erwerben, aber sie hat weder PC, noch Notebook.... Sie möchte dann Briefe etc bei mir ausdrucken... Aber über mein IPs kommt kein Login zu TomTom!


    1.) Wie möchte Deine Mutter dann die Naviagtions-Software überhaupt auf dem PDA installieren? CD-ROM in den SD-CARD-SLOT stecken?


    2.) Warum schließt Du ein "Login" zu TomTom über Deinen Rechner so kategorisch aus ? ?(



    Jan,


    der typ mit den


    - 4 PDAs
    - 2 Notebooks
    - 2 Rechnern
    - 4 Druckern
    - 2 Scannern
    - 1 Handy
    - 2 Wohnungen
    - 1 Wochenendhaus
    - 0 Internetanschlüssen


    Ist natürlich der Durchschnittstyp, an dem sich Palmtop orientieren sollte.


    Da ist natürlich die Kritik an der Onlineregistrieung absolut gerechtfertigt.


    Beste Grüße (auch an Deine Mutter)


    Erloeser

    Zitat

    Original von vossi
    1.) Wie möchte Deine Mutter dann die Naviagtions-Software überhaupt auf dem PDA installieren? CD-ROM in den SD-CARD-SLOT stecken?


    2.) Warum schließt Du ein "Login" zu TomTom über Deinen Rechner so kategorisch aus ? ?(


    Die Installation kann sie auch bei mir machen, kein Problem.


    Nur habe ich TomTom neben dem MN bei mir für das Geschäft gekauft und auch von Zuhause aus installiert. An meinen Computerkassen will ich nicht unbedingt in I-Net, lediglich Fax-Empfang und Fernsteuersoftware kommt in Frage (Viren, Spam (habe ich schon genug auf dem Faxserver) und die Mitarbeiter....).
    Ich bin der Meinung das TomTom einfach zu weit gegangen ist mit der Registrierart! Ich habe es gemacht, aber ich habe keine Meinung irgendwann hier eine Abmahnung zu bekommen, weil ich von der gleichen festen IP nochmals eine Software registrieren lasse. Ich traue denen nach der Registrierung alles zu, inklusive einem zu "kommunikativen und datenauswertendem" Verhalten! Nochmals mache ich das nicht! Bei der naechsten Version mit einer solchen Registrierform verkaufe ich den Kram wieder.


    Am Rande: ich habe Geschäftssoftware die alleine fast 2500.- Euro gekostet hat, ohne die dazu gebrauchten Officepakete, ELO Office Lizenzen, Datenbanksoftware, Betriebssysteme, etc., da fällt TomTom kaum ins Gewicht.
    Diese teuren Programme habe ich gekauft und werde mich hüten diese zum Teil direkt personalisierte Software (Einzelpressungen bzw. gebrannt)weiterzugeben. Genauso ist es mit den rund zwanzig Sharewareprogrammen, aber den verantwortungsvollen Umgang sollte man aber jedem zutrauen.


    Wer eine Raubkopie haben will bekommt auch eine und dazu braucht es nichtmal I-Net...


    Ciao,


    Jan

    Einmal editiert, zuletzt von Janniman ()

    Hallo und guten Morgen!


    Habt Ihr schon mal den Hinweis gelesen, daß man die Software auch direkt beim Händler freischalten lassen kann!?


    Über die Sache mit dem zwingend vorgeschriebenen Internetzugang habe ich mir auch schon nachgedacht. Ist schon etwas komisch... Und... die Bedenken hierzu kann ICH gut verstehen.

    Zitat

    Original von Janniman
    Ich habe es gemacht, aber ich habe keine Meinung irgendwann hier eine Abmahnung zu bekommen, weil ich von der gleichen festen IP nochmals eine Software registrieren lasse.


    So ein Bullshit, Jan, was Du da erzählst. Du gehst einfach auf http://www.ttcode.com, gibst den Produktschlüssel Deiner Mutter ein, die Geräte-ID und bekommst dann deren Code auf den Bildschirm - fertig. Danach könntest Du für x weitere TomTom-Pakete das Prozedere mit jeweils anderem Produktcode wiederholen (mit gleicher IP), ohne daß irgend etwas zu befürchten wäre.
    Oder habe ich Dich etwa falsch verstanden? Möchtest Du etwa die nur einmal für Dein Geschäft gekaufte Software auf weiteren PDAs installieren (wie etwa bei Deiner Mutter)? Falls das der Hintergrund ist, dann ist das genau das, was TomTom ja eben mit der Aktivierung zu Recht verhindern will. ABER: Dann heul' uns hier nichts von wegen "arme Menschen ohne Internet werden von TomTom diskriminiert" vor.

    Einmal editiert, zuletzt von vossi ()

    Zitat

    Original von vossi
    So ein Bullshit, Jan, was Du da erzählst. ... und weitere Frechheiten


    So ein armseliges Verhalten und die Kommentare die Du von Dir gibst, sind ein Grund sich nicht mehr an Foren zu beteiligen die eigentlich sinnvoll sind.
    Unterstellungen, Beleidigungen, unfundierte Vermutungen etc. sind ein gutes Anzeichen dafür was Du bist:


    ein Arsch, der jeden anmacht, nur weil er eventuell eine registrierte Software besitzt??!


    Jan

    Einmal editiert, zuletzt von Janniman ()

    Hallo Jan,


    wie Vossi schon sagte, Du kannst von jedem PC der Welt einschließlich internetcafes und mit Firewall und dem ganzen Firlefanz TTN registrieren und deinen Code abholen. Ich finde diese Art der Freischaltung einfach nur bequem, schnell und preiswert.


    Man stelle sich einmal vor, Palmtop hätte eine Registrierung über Brief oder Telefon gewählt. Na dann wäre aber was los gewesen, als wir alle unsere Updates bekamen.


    Jahrelang wurde Software allein mittels Seriennummern geschützt. Nachdem diese im Internet ohne große Schwierigkeiten verfügbar waren, mussten die Hersteller irgendwie reagieren.


    Ich will mal so sagen: Die Softwareindustrie hat durch die Registrierungsmethoden mittels Internet eigentlich nur der Tatsache Rechnung getragen, dass jeder Hempel sich für seine Raubsoft eine Seriennummer besorgen kann.


    Beschwere dich nicht bei Palmtop, beschwere Dich bei den Leuten mit der Raubsoft. Die haben angefangen.


    Erloeser

    • Offizieller Beitrag

    Hallo Jannimann,


    persönliche Beschimpfungen gehören hier nun wirklich nicht her. Zugegeben, der Thread hat sich hochgeschaukelt, ich bin mir jedoch sicher, dass es nicht so weit gekommen wäre, wenn die Diskussion in einer persönlichen Runde entstanden wäre.


    Schließlich nimmt man da dann noch andere soziale "Schwingungen" mit auf. Von daher kann ich wirklich nur empfehlen, ein Posting, durch das man sich persönlich angeriffen fühlt, mal eine Nacht sacken zu lassen und zu sehen, wie wichtig einem das Ganze dann am nächsten Tag noch ist ...


    Bitte bitte beachtet die Board-Regeln! :)


    Viele Grüße,
    Sven

    loew


    dieser Thread entwickelt sich zum Beschwerdeforum für die Leute, die TTN gern umsonst hätten, wobei ich das ausdrücklich Jan nicht unterstelle


    Man sollte ihn konsequenterweise umbenennen


    Erloeser

    Einmal editiert, zuletzt von Erloeser ()

    @Janniman:


    1. In diesem Thread ging es darum zu erörtern, ob der Bezug des Aktivierungscodes via Internet dem Kunden zumutbar ist bzw. inwiefern ein unterlassener Hinweis auf diese Prozedur seitens TomTom zu bewerten ist. Es ging hier nicht um Raubkopien, bis Du auf einmal in Deinem Posting damit angefangen hast:
    Am Rande: ich habe Geschäftssoftware die alleine fast 2500.- Euro gekostet hat, ohne die dazu gebrauchten Officepakete, ELO Office Lizenzen, Datenbanksoftware, Betriebssysteme, etc., da fällt TomTom kaum ins Gewicht. Diese teuren Programme habe ich gekauft und werde mich hüten diese zum Teil direkt personalisierte Software (Einzelpressungen bzw. gebrannt)weiterzugeben.
    Insofern habe ich mich gefragt, warum Du an dieser Stelle ohne ersichtlichen Grund anfängst Dich ausgiebig über Dein Lizensierungsverhalten bei diverserer Software auszulassen...


    2. Du schreibst, daß man bei der 2. Durchführung einer Aktivierung im Internet mit gleicher IP-Adresse möglicherweise eine Abmahnung bekäme. Dafür gibt es überhaupt keinen Grund. Es war diese Äusserung, die ich mit Bullshit bezeichnet habe und ich gebe zu, daß meine Wortwahl an dieser Stelle wohl unpassend war. Dennoch ist Deine Aussage inhaltlich absolut unzutreffend.


    3. Das von Dir ursprünglich geäußerte Problem, daß Deine Mutter aufgrund fehlender eigener Internetverbindung ihre Software nicht aktivieren könne, wurde hier in mehreren Postings bereits widerlegt. Wo also liegt nun das Problem genau?

    Einmal editiert, zuletzt von vossi ()

    • Offizieller Beitrag

    Hallo Erloeser,


    <<Man sollte ihn konsequenterweise umbenennen>>


    ich finde den Namen "Jan" o.k.! ;)


    Bezüglich der Umbenennung des Threads sehe ich das ganz genau wie Du.


    Viele Grüße,
    Sven

    Zitat

    Original von loew
    Hallo Jannimann,


    persönliche Beschimpfungen gehören hier nun wirklich nicht her. ...


    Bitte bitte beachtet die Board-Regeln! :)


    Tut mir leid, dafür habe ich jetzt gar kein Verständnis mehr!
    Ich wurde klar und deutlich beschimpft und muß mir die erste Rüge einholen? Ließ den Satz , den ich meine noch einmal, da stehen am Ende ersteinmal zwei Fragezeichen. Ist denn eine Vermutung, die sich durch ganz klar durch die ZWEI Fragezeichen äußert, eine Beschimpfung, die Schlimmer ist, als die ursprüngliche Anmache von dem werten Herrn? Das Ausrufezeichen ist nur die Betonung wie dreist ich diese Anmache empfinde.


    Genau anders herum müßte ein Schuh daraus werden... weise erstmal vossi zurecht!


    Ciao,


    Jan

    vossi,


    ließ doch mal worauf ich geantwortet habe: auf die Tatsache das es sehr wohl einige Leute gibt die keine Internetverbindung haben und brauchen, OBWOHL sie einen PDA benutzen.
    Die Frage warum ich das (für das Beispiel meiner Mutter) nicht durchführen will, das habe ich erläutert.


    Nur will ich mich wegen Fragen die mir direkt gestellt werden (dazu mit dem Unterton sowieso nur Raubkopien zu benutzen) gerne äußern. Dies tue ich so wie es mir entgegenschallt und vor allem auch so das keine Fragen offen bleiben. Wenn Du in dem Verhalten genau das Gegenteil ließt... tja, dann muß ich mich auch fragen von wem (welchem Standpunkt) du ausgehst.


    Was mein Verhalten gegenüber dem ausspähen von Kunden/Firmen/Internetnutzern angeht, das liegt an meinen früheren Jobs. Dort wurden solche Daten """NIE""" gesammelt.... doch warum hatte ich meinen Job dann da?... Denkt Euch selbst was ich gemacht habe.


    Ciao,


    Jan

    Ähem...


    a) Die Wortwahl von Vossi war sicher etwas "hart" - er hat sich diesbezgl. ja auch entschuldigt (ich fasse das jedenfalls so auf)


    b) Jan, Dein Konter auf Vossi's Wortwahl war nicht so prall. Nur weil man sich beleidigt fühlt muss man nicht ein noch tieferes Niveau anschlagen - weder im Internet noch im RL - Ein "schlichtes": "Nu reiß Dich mal zusammen - ich habe das und dies so und so gemeint" hätte es auch getan.... Vielleicht solltet Ihr Euch mal per PN kontaktieren und das klären...


    c) Jan, Du hast keine "Abmahnung" oder ähnliches bekommen. Es geht auch nicht darum wer "Schuld" hat... Es ging nur um die Wortwahl zu der sich das hier entwickelt hatte und da Dein Posting das letzte (und sehr heftig) war....


    d) "Bullshit" habe ich persönlich nicht als Angriff aufgefasst beim lesen sondern als Kommentar zu einer Ausage... Jemanden als "A****" zu beschimpfen finde ich beleidigend...


    Grundsätzlich gilt natürlich:
    "Wem der Schuh passt, der ziehe ihn sich an..."


    Will sagen: Warum fühlst Du Dich angegriffen wenn Du glaubst im Recht zu sein...


    In diesem Sinne hoffe ich, dass der Thread auf einer sachlichen Basis weitergeführt werden kann.


    BTW: Ich denke, wenn eine Aktivierung über Internet PFLICHT ist, dann gehört ein Internetzugang in die Systemanforderungen auf der Rückseite des Kartons! Wenn es allerdings auch per Telefon o.ä. funktioniert, dann ist das ja PFLICHT....


    nSonic