Map Merge und OziExplorer 3.95.4g

  • Hallo zusammen,


    angeregt durch die Diskussion um die NH-Programme habe ich versucht meine DIN A4-Karten mit Map Merge zusammen zu fassen.


    Das Ergebnis ist eine weiße Karte. Die Kalibrierpunkte, das Datum, Indexdarstellung und Pfade passen.


    Mit OziCE 1.11.6e erhalte ich ebenfalls eine weiße ozfx3-Karte .


    Es wird auch das Kartenausschnitsfenster der ozf2-Karten der Oiz 3.95.49 Version jetzt schwarz weiß dargestellt.


    Woran mag das liegen?


    Klaus

  • Zitat

    Original von Klausxx
    ... habe ich versucht meine DIN A4-Karten mit Map Merge zusammen zu fassen.


    Das Ergebnis ist eine weiße Karte. Die Kalibrierpunkte, das Datum, Indexdarstellung und Pfade passen.


    Mit OziCE 1.11.6e erhalte ich ebenfalls eine weiße ozfx3-Karte .


    Da ja auch OziCE nichts darstellt, kann es ja (Threadüberschrift) nicht an der 3.95.4g liegen, oder?


    Zitat


    Es wird auch das Kartenausschnitsfenster der ozf2-Karten der Oiz 3.95.49 Version jetzt schwarz weiß dargestellt.


    Welche Version?


    Generell: Die Karten haben keinen direkten Bezug zur verwendeten Version.


    Hier ist alles 'im grünen Bereich', sowohl ozf2 als auch ozf3 werden in Ozi 3.95.4g als auch in OziCE 1.11.6e korrekt dargestellt.


    1) Das Mapmerge-Problem liegt entweder doch in einem vielleicht übersehenen Parameter oder ... ich hab im Moment keine Idee. Welche Version von Mapmerge verwendest du?
    2) Kartenausschnittsfenster s/w: Hast du vielleicht mal den Grafikkartentreiber gewechselt? Eine andere GraKa eingebaut?



    Wastl

    Das schöne an Bienchen ist, man hat immer was worauf man sich freuen kann :love2

  • Noch ein paar Fragen, die vielleicht das Mapmerge-Problem eingrenzen helfen:


    - Mit welchem Datum/welcher Projektion sind die Karten kalibriert?
    . (Mapmerge hat(te?) Probleme mit bestimmten Projektionen.)


    - Ist das Ausgangsmaterial ozf2 oder ein anderes?
    . (Mapmerge kann eigentlich mit allem umgehen.)


    Wastl

    Das schöne an Bienchen ist, man hat immer was worauf man sich freuen kann :love2

  • Wastl


    Dein Beitrag interessiert mich sehr:


    Zitat

    Ist das Ausgangsmaterial ozf2 oder ein anderes?
    Mapmerge kann eigentlich mit allem umgehen..


    Heisst das, man kann mit fast allen andern Projektionen "mergern"? Dachte, das geht nur mit ozf2.


    Danke für Antwort
    und Frohes Neues Jahr
    mixel

  • Hallo Wastl,


    im Anhang habe ich 2 Karten versucht zusammen zu fügen.
    Die einzelnen Karten hatten 38,etwas m/Pixel Aufllösung, 48 Farben und sind als OZF2.Datei etwa 700 kB groß.
    Die zusammengefügten OZFX3Karten haben nur 34 kB bei 40m/Pixel und 430 KB bei 10m/Pixel.
    Da stimmt etwas nicht.
    Der Inhalt der MAP-Datei scheint in Ordnung zu sein.


    Mit welchen Parametern und Karten hast Du denn Map Merge genutzt?


    Klaus

  • Zitat

    Original von Klausxx
    im Anhang habe ich 2 Karten versucht zusammen zu fügen.
    Die einzelnen Karten hatten 38,etwas m/Pixel Aufllösung, 48 Farben und sind als OZF2.Datei etwa 700 kB groß.
    Die zusammengefügten OZFX3Karten haben nur 34 kB bei 40m/Pixel und 430 KB bei 10m/Pixel.
    Da stimmt etwas nicht.


    Da stimmt tatsächlich was nicht. Lagen map und ozf2 der Ursprungskarten im selben Verzeichnis (IMHO ein Muß)? Die map sieht übrigens soweit in Ordnung aus ... Nur so als Daumenregel: Die Größe einer ozf3 Datei ist (+/- ein bisschen) immer die Summe der einzelnen ozf2-Dateien.

    Zitat


    Mit welchen Parametern und Karten hast Du denn Map Merge genutzt?


    Ich habe es bislang nur mit ein paar selbstgescannten 1:25000 Topos genutzt. Die sind WGS84/UTM kalibriert und machten keine Probleme. Ich werde aber mal schaun, was bei anderen Projektionen/Daten passiert ... habe allerdings keine in der von dir genutzten Projektion.


    Zitat


    Heisst das, man kann mit fast allen andern Projektionen "mergern"? Dachte, das geht nur mit ozf2.


    Doch, es kann mit allem, was vorher schon in Ozi drin war, also bmp, tif, ...



    Wastl

    Das schöne an Bienchen ist, man hat immer was worauf man sich freuen kann :love2

    Einmal editiert, zuletzt von Wastl ()

  • Wastl
    Vielen Dank für Deinen Tip:


    Zitat

    Doch, es kann mit allem, was vorher schon in Ozi drin war, also bmp, tif, ...


    Werde nun mal meine tiff-Karten mergern.


    Gruß mixel

  • Wastl - Nachtrag:


    Funktioniert das wirklich?
    Auf der mapmerger-Seite lese ich nämlich...


    Zitat

    Note: The source maps must have both the OziExplorer (.map) file and the map image.


    Von Bilddateien - tiff etc. - ist nirgendwo die Rede!
    Oder hab ich was übersehen, oder mißverstanden?
    Gruß mixel

  • Zitat

    Original von mixel


    Von Bilddateien - tiff etc. - ist nirgendwo die Rede!
    Oder hab ich was übersehen, oder mißverstanden?


    Vermutlich Mistverständnis. Eine Karte besteht immer aus zwei Dateien:
    - Die map beschreibt die Kalibrierung der Karte und das dazugehörige Kartenbild.
    - Das Kartenbild (map image!) kann jedes von Ozi 'verdauliche' Format haben, also zB bmp, gif, jpf, png, tif, ..., ozf2, ozf3.



    Wastl

    Das schöne an Bienchen ist, man hat immer was worauf man sich freuen kann :love2

  • Hallo Wastl,


    MapMerge kann mit dem von mir hinzugefügtem Datum für Michelin-Karten nicht umgehen, obwohl das Datum in der Liste erscheint.
    NTF und WGS84 funktioniert bei meinen DIN A4 Scanns.


    Bei gleicher Auflösung ist die Darstellung der Merge-Karten deutlich schlechter, aber noch brauchbar.


    Klaus

  • Zitat

    Original von Klausxx


    Mit OziCE 1.11.6e erhalte ich ebenfalls eine weiße ozfx3-Karte .


    Klaus


    Haloo Klaus,


    woher hast Du OziCE 1.11.6e? auf http://www.oziexplorer.com/ gibt es nur die OziExplorerCE Beta Version 1.11.4.


    Wäre Dankbar für einen Tipp


    Markus

  • Super vielen Dank, werde ich heute Abend mal ausprobieren. Ich hoffe es gibt da keine Probleme mit der Registrierung und ich kann es einfach so über meine 1.11.4 drüberspielen.


    Dann werde ich auch mal den MAP Merge ausprobieren.


    Markus

  • So ist es.


    Die Developer Version installiert sich parallel zu der registrietren Version ohne erneute Eingabe der Reg.-Nummer.


    Klaus

  • Zitat

    Original von Klausxx
    Die Developer Version installiert sich parallel zu der registrietren Version ohne erneute Eingabe der Reg.-Nummer.


    ... und dementsprechend hat man dann auch zwei Icons, um je nach Lust und Laune (oder Notwendigkeit, die hier aber noch nicht aufgetreten ist) die reguläre oder die Entwickler-Version zu starten. Beides gleichzeitig geht allerdings nicht ...



    Wastl

    Das schöne an Bienchen ist, man hat immer was worauf man sich freuen kann :love2